{"id":896419,"date":"2026-03-25T20:07:18","date_gmt":"2026-03-25T20:07:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/896419\/"},"modified":"2026-03-25T20:07:18","modified_gmt":"2026-03-25T20:07:18","slug":"golfstaaten-ziehen-erste-bilanz-im-iran-krieg-und-gehen-mit-trump-ins-gericht-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/896419\/","title":{"rendered":"Golfstaaten ziehen erste Bilanz im Iran-Krieg und gehen mit Trump ins Gericht"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 25.03.2026, 19:03 Uhr<\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Uns auf Google folgen<\/a><\/p>\n

    Mit einem Krieg konfrontiert, den sie sich nicht ausgesucht haben, gehen die politischen F\u00fchrungen des Nahen Ostens mit den USA ins Gericht.<\/p>\n

    Teheran \u2013 Teheran\u00a0\u2013 Knapp 48 Stunden lang blickten die Golfstaaten in den Abgrund eines zerst\u00f6rerischen totalen Krieges gegen ihre kostbarsten Ressourcen. Das Mullah-Regime<\/a> im Iran hatte auf Donald Trumps Ultimatum, die Stra\u00dfe von Hormus wieder zu \u00f6ffnen, mit Drohungen reagiert, Raketen- und Drohnenangriffe auf \u00d6l-, Gas-, Wasser- und sogar Nuklearanlagen auszuweiten. Es war nicht das erste Mal, dass Trump die Region in den Mittelpunkt eines seiner gro\u00dfen Hasardspiele gestellt hatte.<\/p>\n

    \"PrinzPrinz Faisal bin Farhan, Au\u00dfenminister Saudi-Arabiens, sieht sich und sein Land in den Iran-Krieg gezogen. (Archivbild) \u00a9\u00a0afp<\/p>\n

    Doch der Iran-Krieg hat hier viele \u00fcberrascht und die herrschenden Eliten am Golf gezwungen, die Grundlagen ihres wichtigsten Sicherheitsb\u00fcndnisses infrage zu stellen. Der US-Pr\u00e4sident mag seine Drohungen gegen das Mullah-Regime am Montag zwar zur\u00fcckgenommen haben, doch das Chaos bleibt. W\u00e4hrend der Krieg weiter tobt, erw\u00e4gen die hochgradig geheimniskr\u00e4merischen Golfstaaten hinter verschlossenen T\u00fcren alles \u2013 vom Kriegseintritt bis zur v\u00f6lligen Neuausrichtung ihrer Beziehungen zu Amerika.<\/p>\n

    Das Vertrauen in Donald Trump<\/a> und die USA war wohl schon gebrochen, als der Krieg ausbrach. Wenige Stunden bevor der Konflikt am 28. Feb. \u00fcberhaupt begann, versicherten Golfstaaten der Welt noch, dass der Frieden zwischen Iran und Amerika nahe sei. Eine US-Marineeinsatzgruppe mochte zwar in Schlagdistanz zu Teheran eingetroffen sein, doch Omans Au\u00dfenminister, der vermittelt hatte, beharrte: \u201eEin Friedensabkommen ist in unserer Reichweite.\u201c<\/p>\n

    Ersch\u00fcttertes Vertrauen in Washington und Schock \u00fcber Kriegsbeginn im Iran<\/p>\n

    \u201eDas gro\u00dfe Ganze ist, dass ein Abkommen in unseren H\u00e4nden liegt\u201c, sagte Badr al-Busaidi. Er hatte seinen Appell an die Diplomatie kaum beendet, als amerikanische und israelische Flugzeuge ihren Vernichtungsschlag begannen. In einem der allerersten Eins\u00e4tze der Kampagne t\u00f6teten Raketen Ali Chamenei, Irans obersten F\u00fchrer, in seinem Komplex in Teheran. Seither, so das Pentagon, habe es 8.000 iranische Ziele getroffen und die Marine des Landes weitgehend zerst\u00f6rt.<\/p>\n

    Trumps Angriffe und die Vergeltung des Mullah-Regimes st\u00fcrzten die Region in ihre schwerste Krise seit Jahrzehnten. Die Schifffahrtsader, die die \u00d6leinnahmen flie\u00dfen l\u00e4sst, ist blockiert. Eine der wichtigsten Gasanlagen der Welt wurde schwer besch\u00e4digt, mehrere Raffinerien wurden getroffen. Schimmernde St\u00e4dte, die den Traum eines sorglosen Lebens verk\u00f6rpern, sind mit Raketen und Drohnen bombardiert worden.<\/p>\n

    Israel und USA attackieren\u00a0Mullah-Regime\u00a0\u2013 Bilder aus dem Iran-Krieg\"RauchsäuleFotostrecke ansehen<\/a><\/p>\n

    Saudi-Arabien, Katar, die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), Kuwait, Bahrain und Oman fanden sich seit mindestens drei Wochen in einem Krieg wieder, den sie nicht gew\u00e4hlt hatten. Die vergangenen drei Wochen haben lang gehegte politische Grundannahmen \u00fcber ihr B\u00fcndnis mit Trump ersch\u00fcttert und sie w\u00fctenden Vergeltungsschl\u00e4gen eines verwundeten, aber immer noch schlagkr\u00e4ftigen iranischen Regimes ausgesetzt.<\/p>\n

    Golfstaaten in einer ungewollten Frontstellung zu Iran<\/p>\n

    \u201eIm Idealfall w\u00fcrden sie sich w\u00fcnschen, dass die Amerikaner die Uhr einfach zur\u00fcckdrehen\u201c, sagte ein ranghoher westlicher Beamter. \u201eDas wollten sie nicht.\u201c \u201eAber es ist nun einmal passiert, und daher werden sie sich dem stellen.\u201c Die Stabilit\u00e4t, die sie gesucht hatten, um ihre Volkswirtschaften wachsen und transformieren zu lassen, ist dahin. Die Beziehungen zu Iran sind kollabiert, nachdem sie in den vergangenen Jahren versucht hatten, eine D\u00e9tente aufzubauen.<\/p>\n

    Einerseits f\u00fcrchten sie, dass, sollte das iranische Mullah-Regime nun \u00fcberleben, sie es mit einem rachs\u00fcchtigen und unerbittlichen Schurken-Nachbarn zu tun bek\u00e4men. Zugleich aber sorgen sie sich, dass die USA in den Versuch hineingezogen werden, die iranische F\u00fchrung zu ersetzen, was nur Chaos bringen und Washingtons Verb\u00fcndete am Golf mit den Tr\u00fcmmern zur\u00fccklassen w\u00fcrde. Die Krise d\u00fcrfte sie auch dazu veranlassen, ihre Sicht auf ihre eigene Sicherheit und ihren Schutz grundlegend zu \u00e4ndern.<\/p>\n

    Der Golf tr\u00e4gt die Hauptlast von Irans Vergeltung<\/p>\n

    Israel und Amerika m\u00f6gen Iran angegriffen haben, doch es sind die Golfstaaten, die den Gro\u00dfteil von Teherans Zorn zu sp\u00fcren bekommen haben. Sobald Raketen in Teheran einschlugen, begann Iran, eigene Drohnen und Raketen \u00fcber den Golf zu feuern. Allein die VAE erkl\u00e4ren, sie h\u00e4tten in drei Wochen rund 2.000 dieser Angriffe erlebt. Die Luftverteidigungssysteme haben sich gut bew\u00e4hrt und in den ersten Wochen mehr als 90 Prozent der anfliegenden Bedrohungen abgeschossen, sodass die Zahl der Opfer gering blieb.<\/p>\n

    Doch der Anblick von Drohnen, die knapp am Flughafen von Dubai vorbeischrammen oder in Wohnwolkenkratzer einschlagen, passt nicht zum Markenversprechen der Stadt als Oase der Stabilit\u00e4t, Sicherheit und des unbeschwerten Lebens. Dubai ist gut kapitalisiert, doch seine Lebensadern \u2013 Verkehr, Gesch\u00e4ft und Tourismus \u2013 stehen unter Druck. Das Flugaufkommen hat sich halbiert, Hotels und Einkaufszentren waren bis zu den Eid-Feierlichkeiten an diesem Wochenende nahezu leer. Schon lange vor der aktuellen Krise hatten viele gefragt, ob der rasante Immobilienmarkt der Stadt nicht \u00fcberf\u00e4llig f\u00fcr eine scharfe Korrektur sei.<\/p>\n

    Auch Saudi-Arabien versucht, ein Touristenziel zu werden, und will nicht als Kriegsgebiet wahrgenommen werden. Unterdessen haben iranische Angriffe auf den Gaskomplex Ras Laffan als Vergeltung f\u00fcr einen israelischen Schlag auf das eigene Feld South Pars 17 Prozent von Katars Exportkapazit\u00e4t f\u00fcr verfl\u00fcssigtes Erdgas (LNG) lahmgelegt. Das wird Sch\u00e4tzungen zufolge 20 Milliarden US-Dollar an j\u00e4hrlichen Einnahmeverlusten verursachen. Am gef\u00e4hrlichsten aber ist, dass Iran die Stra\u00dfe von Hormus nahezu vollst\u00e4ndig geschlossen hat.<\/p>\n

    Blockierte \u00d6lwege und begrenzte Reaktionen der Golfmonarchien<\/p>\n

    Die \u00d6lf\u00f6rderer am Golf sollen in den ersten beiden Wochen von Irans Blockade 15 Milliarden US-Dollar an Einnahmen verloren haben. All das mussten sie erdulden, obwohl sie immer wieder betont haben, dass dies nicht ihr Krieg sei. Im Gegenzug haben die Golfk\u00f6nigreiche bislang Zur\u00fcckhaltung ge\u00fcbt, obwohl einige von ihnen, insbesondere die Saudis und die VAE, \u00fcber schlagkr\u00e4ftige moderne Armeen verf\u00fcgen.<\/p>\n

    Nach einem Gipfel der Golfstaaten in der vergangenen Woche erkl\u00e4rten sie, Irans Angriffe \u201ek\u00f6nnen unter keinen Umst\u00e4nden gerechtfertigt werden\u201c. Sie forderten Teheran auf, \u201eseine Angriffe sofort einzustellen\u201c und sich \u201ean die Prinzipien guter Nachbarschaft zu halten\u201c. Doch hinter verschlossenen T\u00fcren und fernab der Sprache diplomatischer Kommuniqu\u00e9s sind sie auf beide Seiten w\u00fctend und stehen vor zwei dringlichen Fragen. Was k\u00f6nnen sie nun gegen Iran unternehmen? Und wie k\u00f6nnen sie mit Trump umgehen?<\/p>\n

    Die Golfk\u00f6nigreiche hatten seit Langem schwierige Beziehungen zum Mullah-Regime in Teheran, vorwiegend wegen dessen Stellvertretermilizen wie der Hamas, der Hisbollah und den Huthi<\/a>-Milizen. Doch in den vergangenen Jahren waren sie um Deeskalation bem\u00fcht. In den Wochen vor Trumps Kampagne hatten sie versucht, den Krieg zu verhindern. Irans w\u00fctende Vergeltung gegen sie, als die Bombardements begannen, hat Schock und betr\u00e4chtlichen Zorn ausgel\u00f6st.<\/p>\n

    \n

    Dieser Druck aus Iran wird politisch und moralisch nach hinten losgehen, und wir behalten uns selbstverst\u00e4ndlich das Recht vor, milit\u00e4rische Ma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    \u201eIch h\u00e4tte mir in meinen k\u00fchnsten Tr\u00e4umen nicht vorstellen k\u00f6nnen, dass Katar \u2013 Katar und die Region \u2013 solch einem Angriff ausgesetzt sein w\u00fcrden, insbesondere von einem br\u00fcderlichen muslimischen Land im Monat Ramadan, das uns in dieser Weise angreift\u201c, sagte Katars Energieminister Saad al-Kaabi diese Woche. Bislang haben die Golfk\u00f6nigreiche zur Vorsicht gemahnt, aus Sorge, dass der Krieg nur eskalieren w\u00fcrde, wenn sie reagieren.<\/p>\n

    Die Angriffe des Mullah-Regimes haben jedoch lang bestehende rote Linien \u00fcberschritten. Nach dem Schlag gegen Ras Laffan warnte Prinz Faisal bin Farhan, der saudische Au\u00dfenminister, die Geduld mit Teheran gehe zu Ende. \u201eDieser Druck aus Iran wird politisch und moralisch nach hinten losgehen, und wir behalten uns selbstverst\u00e4ndlich das Recht vor, milit\u00e4rische Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, wenn dies als notwendig erachtet wird\u201c, sagte er.<\/p>\n

    Neue H\u00e4rte der Golfstaaten und Furcht vor einem \u201eRestregime\u201c in Iran<\/p>\n

    \u00d6ffentliche \u00c4u\u00dferungen saudischer, anderer Golf- und katarischer Beamter seien \u201eungew\u00f6hnlich hart geworden\u201c, sagt \u00d6z\u00e7elik vom Royal United Services Institute, einem sicherheits- und verteidigungspolitischen Thinktank. \u201eDiese Staaten sind Schwergewichte am Golf, und ihre Lenkung k\u00f6nnte nun einen neuen Kurs f\u00fcr die k\u00fcnftigen Beziehungen zwischen USA und Golf sowie Golf und Iran vorgeben. Hinter verschlossenen T\u00fcren und mit ged\u00e4mpften Stimmen k\u00f6nnten sie die USA dazu dr\u00e4ngen, weiterzumachen, bis diese Bedrohung entschiedener geschw\u00e4cht ist.\u201c Sie sagt, einige der Monarchien seien \u201ebesorgt, dass ein \u00fcberlebendes Rumpfregime in Iran in seiner k\u00fcnftigen Aggression gegen den Golf ungebremst w\u00e4re, in dem Wissen, dass das Losschlagen gegen eine Vielzahl von Zielen, einschlie\u00dflich Wasser- und Energieinfrastruktur, dem Golf seinen Anschein von Stabilit\u00e4t geraubt hat\u201c.<\/p>\n

    Trotz aller Bem\u00fchungen Amerikas ist das Mullah-Regime im Iran laut Tulsi Gabbard, der US-Geheimdienstdirektorin, \u201eintakt\u201c \u2013 wenn auch \u201eweitgehend geschw\u00e4cht\u201c. Dennoch f\u00fcrchten Golfstaaten, dass es ihnen keine Stabilit\u00e4t bringen wird, Trump zu dr\u00e4ngen, den \u201eJob zu Ende zu bringen\u201c und das Regime zu st\u00fcrzen. Sie m\u00fcssen mit Iran aus n\u00e4chster N\u00e4he leben und argumentieren, sie verst\u00fcnden dessen Funktionsweise weit besser als Washington. Das Regime ist verfestigt, und sie sehen keine offensichtlichen internen Alternativen.<\/p>\n

    \n

    Man kann ein Regime nicht ohne Stiefel auf dem Boden st\u00fcrzen. Es wird einfach ein weiteres Vietnam. Es gibt keine internen Alternativen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Bader al-Saif, Assistenzprofessor an der Universit\u00e4t Kuwait, sagte: \u201eWenn Leute sagen, bringt den Job zu Ende \u2013 was hei\u00dft das? Die Vorstellung, einen abgeschlossenen Job zu haben, ist einfach nicht klar. Man kann ein Regime nicht ohne Stiefel auf dem Boden st\u00fcrzen. Es wird einfach ein weiteres Vietnam. Es gibt keine internen Alternativen.\u201c \u201eEin riesiges Land mit mehr als 92 Millionen Menschen in eine B\u00fchne f\u00fcr Chaos und Zersplitterung zu verwandeln, ist ein sehr gro\u00dfes Problem f\u00fcr uns am Golf. Es g\u00e4be Fl\u00fcchtlinge, Terroristen, Schurkengruppen, ein Abflie\u00dfen von Nuklearmaterial. Die ganze Vorstellung, wir w\u00fcrden sagen, lasst uns einfach die Amerikaner dr\u00e4ngen, dieses Regime zu verfolgen, ist phantastisch. Wir haben sehr hart f\u00fcr D\u00e9tente gearbeitet.\u201c<\/p>\n

    Dann ist da noch die Frage, wie man mit Amerika umgehen soll. In den Tagen unmittelbar nach Kriegsbeginn kritisierte ein prominenter Emirati-Tycoon Trump scharf daf\u00fcr, die Golfregion in den Konflikt hineingezogen zu haben. Die Kommentare von Khalaf Al Habtoor, einem milliardenschweren Immobilienentwickler, wurden sp\u00e4ter aus den sozialen Medien entfernt, jedoch erst, nachdem sie weithin diskutiert und h\u00e4ufig zustimmend aufgenommen worden waren. \u201eWer hat dir das Recht gegeben, unsere Region in einen Krieg mit Iran hineinzuziehen?\u201c, schrieb er. \u201eUnd auf welcher Grundlage hast du diese gef\u00e4hrliche Entscheidung getroffen? Hast du die Kollateralsch\u00e4den kalkuliert, bevor du abgedr\u00fcckt hast? Und hast du bedacht, dass die ersten, die unter dieser Eskalation leiden werden, die L\u00e4nder der Region selbst sind!\u201c<\/p>\n

    Er stellte auch infrage, ob Trump im Auftrag Israels handelte. Al-Busaidi, Omans Au\u00dfenminister, hat Washington vorgeworfen, die Kontrolle \u00fcber seine Au\u00dfenpolitik verloren zu haben. Diese Woche rief er Amerikas Verb\u00fcndete dazu auf, zu helfen, die USA aus dem Krieg herauszul\u00f6sen. \u201eDie gr\u00f6\u00dfte Fehlkalkulation der amerikanischen Regierung war nat\u00fcrlich, dass sie sich \u00fcberhaupt erst in diesen Krieg hineinziehen lie\u00df\u201c, sagte er. \u201eDies ist nicht Amerikas Krieg, und es gibt kein realistisches Szenario, in dem sowohl Israel als auch Amerika bekommen, was sie von ihm wollen.\u201c Amerika war lange Zeit das Sicherheitsbollwerk des Golfs, insbesondere w\u00e4hrend der Tankerkriege in den 1980er-Jahren und als es 1990 Desert Shield und Desert Storm startete, um Kuwait und Saudi-Arabien vor Saddam Hussein zu sch\u00fctzen. Der Golf werde Amerika nicht den R\u00fccken kehren, sagte Anwar Gargash, ein ehemaliger Au\u00dfenminister der VAE, vergangene Woche. \u201eIn diesem Krieg sehen wir, wie wichtig die Verbindung zu Amerika ist\u201c, sagte er. Irans Angriff mindere \u201ein keiner Weise die amerikanische Rolle. Ich denke, er st\u00e4rkt sie.\u201c<\/p>\n

    Dennoch ist die aktuelle Krise im Iran nicht das erste Ereignis, das Golfstaaten daran zweifeln l\u00e4sst, ob sie sich wie fr\u00fcher auf Washington verlassen k\u00f6nnen. Sie waren frustriert \u00fcber die ged\u00e4mpfte amerikanische Reaktion, als die iranisch unterst\u00fctzten Huthis im Jemen 2019 saudische \u00d6lanlagen angriffen. Die F\u00fchrung der VAE war so entt\u00e4uscht von der fehlenden US-Reaktion, nachdem die Huthis 2022 Abu Dhabi attackierten, dass sie sich weigerten, amerikanische Beamte zu treffen. Washington entschuldigte sich dem Vernehmen nach sp\u00e4ter.<\/p>\n

    Trump genehmigt US-Waffenhandelt mit arabischen Verb\u00fcndeten<\/p>\n

    So wie Europas NATO-Staaten entscheiden, dass sie sich nicht l\u00e4nger auf transatlantische Garantien verlassen k\u00f6nnen, kommen Golfstaaten zu dem Schluss, dass sie ihre Sicherheitsrisiken streuen m\u00fcssen. Al-Saif sagte: \u201eDie Beziehung wird fortbestehen. Unsere Verteidigung ist mit den USA quasi verdrahtet. Aber der US-Sicherheitsschirm ist nicht mehr das, was er in den 1990er-Jahren war. Wir haben eine Episode nach der anderen erlebt, in der die Amerikaner dieser Rolle nicht gerecht wurden.\u201c \u201eDas ist nur eine Fortsetzung, und wir haben unsere Partner bereits diversifiziert. Wir m\u00fcssen unsere Handlungsf\u00e4higkeit zur\u00fcckgewinnen, und wir m\u00fcssen bestimmen, wie wir das weiterentwickeln.\u201c Das k\u00f6nnte beinhalten, sich Europa und dem Fernen Osten anzun\u00e4hern. Wahrscheinlich wird es auch bedeuten, die eigene Verteidigung zu st\u00e4rken und mehr Waffen zu kaufen, um sich selbst zu sch\u00fctzen.<\/p>\n

    Vergangene Woche genehmigte das US-Au\u00dfenministerium potenzielle Waffenverk\u00e4ufe im Wert von mehr als 16 Milliarden US-Dollar an Raketen, Drohnen, Radarsystemen, Munition und Luftverteidigungssystemen an die VAE, Kuwait und Jordanien. Arshin Adib-Moghaddam von der Londoner School of Oriental and African Studies sagte: \u201eDie Bedrohung der \u00d6l- und Gasproduktion ist nur die Spitze des Eisbergs \u2013 die Auslagerung der Sicherheit an die USA selbst hat sich als gescheitertes Modell erwiesen. Ich denke, es wird eine grundlegende Verschiebung geben, Sicherheitsgarantien jenseits der USA zu diversifizieren. Die Verschiebungen sind in der Tat gewaltig. Der Persische Golf wird nie mehr derselbe sein.\u201c (Dieser Artikel von Ben Farmer entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 25.03.2026, 19:03 Uhr DruckenTeilen Uns auf Google folgen Mit einem Krieg konfrontiert, den sie sich…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":893954,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13,14,15,12,10,8,9,11,103,104],"class_list":{"0":"post-896419","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-headlines","9":"tag-nachrichten","10":"tag-news","11":"tag-schlagzeilen","12":"tag-top-news","13":"tag-top-meldungen","14":"tag-topmeldungen","15":"tag-topnews","16":"tag-welt","17":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116291623203827988","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/896419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=896419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/896419\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/893954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=896419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=896419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=896419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}