{"id":89872,"date":"2025-05-06T20:41:15","date_gmt":"2025-05-06T20:41:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/89872\/"},"modified":"2025-05-06T20:41:15","modified_gmt":"2025-05-06T20:41:15","slug":"donald-trumps-krieg-gegen-die-verfassung-und-die-demokratischen-rechte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/89872\/","title":{"rendered":"Donald Trumps Krieg gegen die Verfassung und die demokratischen Rechte"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"db relative center\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/60141fdb-2512-488d-9291-3632d2eb02db\" style=\"max-height:100%\"\/>Donald Trump im Gespr\u00e4ch mit der Moderatorin Kristen Welker in der NBC-Nachrichtensendung &#8222;Meet the Press&#8220;, 4. Mai 2025 [Photo: NBC News &#8211; Meet the Press]<\/p>\n<p>In einem au\u00dfergew\u00f6hnlichen Interview, das am Sonntag in der NBC-Sendung Meet the Press ausgestrahlt wurde, verk\u00fcndete Donald Trump wiederholt, dass er als Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten nicht an die Verfassung gebunden sei.<\/p>\n<p>Auf die Frage \u201eM\u00fcssen Sie als Pr\u00e4sident nicht die Verfassung der Vereinigten Staaten aufrechterhalten?\u201c antwortete Trump: \u201eIch wei\u00df nicht.\u201c Und auf die Nachfrage der Moderatorin Kristen Welker, ob \u201ealle Menschen\u201c in den Vereinigten Staaten nach der Verfassung Anspruch auf ein ordentliches Verfahren h\u00e4tten, antwortete Trump erneut: \u201eIch wei\u00df es nicht. Ich bin kein Anwalt.\u201c<\/p>\n<p>In diesem Austausch erkl\u00e4rt Trump mit wenigen Worten eine Pr\u00e4sidialdiktatur. Die Vereinigten Staaten werden von einem politischen Verbrecher gef\u00fchrt, der die Verfassung &#8211; und damit jedes demokratische Recht &#8211; als gegeben oder weggenommen betrachtet, wie es ihm beliebt.<\/p>\n<p>Welche Rechte sind in der amerikanischen Verfassung verankert? Dazu geh\u00f6ren die Bill of Rights, auch bekannt als die ersten 10 Zusatzartikel der Verfassung. Darin ist der Schutz der individuellen Freiheit vor staatlicher Macht festgeschrieben. Dazu geh\u00f6ren die Rede- und Versammlungsfreiheit, die Gewissensfreiheit, das Recht des Einzelnen, die in einem Strafverfahren gegen ihn erhobenen Anschuldigungen zu erfahren, das Recht auf ein z\u00fcgiges \u00f6ffentliches Verfahren vor einer Jury aus Gleichgestellten, das Recht, in der eigenen Wohnung vor polizeilichen Durchsuchungen und Verhaftungen sicher zu sein, und die Freiheit von Folter.<\/p>\n<p>Die Verfassung enth\u00e4lt auch die gro\u00dfen B\u00fcrgerkriegszus\u00e4tze, welche die Sklaverei verbieten (13. Zusatzartikel), den Schutz vor den Regierungen der Bundesstaaten durch ein ordnungsgem\u00e4\u00dfes Gerichtsverfahren und das Geburtsrecht auf Staatsb\u00fcrgerschaft gew\u00e4hrleisten (14. Zusatzartikel) und das Wahlrecht sch\u00fctzen (15. Zusatzartikel). <\/p>\n<p>Indem er erkl\u00e4rt, er sei nicht an die Verfassung gebunden, sagt Trump, dass das amerikanische Volk keines der Rechte hat, die es glaubt, in einem 250 Jahre w\u00e4hrenden Kampf \u00fcber Generationen hinweg errungen zu haben, und dass er glaubt, er k\u00f6nne nach Belieben Folter anordnen, politische Gegner verbannen und sogar die Abschaffung der Sklaverei r\u00fcckg\u00e4ngig machen.<\/p>\n<p>Um nur ein Beispiel zu nennen: Die Klausel \u00fcber ein ordnungsgem\u00e4\u00dfes Gerichtsverfahren, die den Ausgangspunkt f\u00fcr die von Welker gestellten Fragen bildet, ist im f\u00fcnften Verfassungszusatz enthalten. Sie schr\u00e4nkt die polizeilichen Befugnisse der Regierung scharf ein und besagt: \u201eNiemandem darf ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren das Leben, die Freiheit oder das Eigentum entzogen werden.\u201c Der Wortlaut unterscheidet nicht zwischen den grundlegenden Rechten von Staatsb\u00fcrgern und Nicht-Staatsb\u00fcrgern auf ein ordnungsgem\u00e4\u00dfes Verfahren.<\/p>\n<p>Aber eine so sorgf\u00e4ltig durchdachte Wortwahl von Madison und den anderen Sch\u00f6pfern der Verfassung bedeutet f\u00fcr Trump nichts. Er plant aktiv die Abschiebung in Konzentrationslager in El Salvador, und zwar nicht nur von nicht-eingeb\u00fcrgerten Einwanderern, denen auch nach dem f\u00fcnften Verfassungszusatz ausdr\u00fccklich ein ordentliches Verfahren zusteht. Zudem plant er, die \u201eHomegrowns\u201c, wie er US-B\u00fcrger zu nennen pflegt, kurzerhand abzuschieben. Tats\u00e4chlich hat Trump bereits B\u00fcrger abgeschoben, darunter auch kleine Kinder, von denen eines an Krebs im fortgeschrittenem Stadium leidet.<\/p>\n<p>Im Gegensatz zu Trumps \u00c4u\u00dferungen steht es au\u00dfer Frage, dass der Pr\u00e4sident an die Verfassung gebunden ist. Artikel II besagt im Klartext, dass das Amt selbst auf einem solchen Versprechen beruht. Trump selbst hat erst am 20. Januar bei seiner Amtseinf\u00fchrung auf Artikel II geschworen. Er gelobte mit der Hand auf der Bibel:<\/p>\n<blockquote>\n<p>Ich schw\u00f6re feierlich, dass ich das Amt des Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten treu ausf\u00fchren und die Verfassung der Vereinigten Staaten nach besten Kr\u00e4ften bewahren, sch\u00fctzen und verteidigen werde.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Seit dem 20. April 1789, als George Washington f\u00fcr seine erste Amtszeit vereidigt wurde, hat jeder amerikanische Pr\u00e4sident denselben Eid geleistet. In Trumps Augen ist das eine Farce. Wie er bereits 2019 erkl\u00e4rte: \u201eIch habe einen Artikel II, der mir das Recht gibt, als Pr\u00e4sident zu tun, was ich will.\u201c<\/p>\n<p><a class=\"db avenir f6 lh-title pa1 br2 tc mw6 mw-75rem-m bg-black-05 mt3 center\" href=\"https:\/\/www.wsws.org\/de\/special\/pages\/international-mayday-online-rally-2025.html?utm_campaign=imd2025&amp;utm_term=article-banner-de\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" class=\"dn db-m\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1746564070_980_7202b309-0152-4e1f-b3a5-9a2ca134b7e0\"\/><img decoding=\"async\" class=\"db dn-m\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1746564070_809_ce02ee3a-cbae-4ad7-99c8-95cceb4f6e23\"\/><\/a><\/p>\n<p>Die Amerikanische Revolution, aus der die Verfassung hervorging, hat genau das gegenteilige Prinzip eingef\u00fchrt. Sie begr\u00fcndete das Konzept, dass die Menschen mit \u201eunver\u00e4u\u00dferlichen\u201c Rechten geboren werden, die ihnen von Monarchen oder ihren Richtern weder gegeben noch genommen werden k\u00f6nnen. In der Tat ist es nur zur Verteidigung solcher Rechte, dass \u201eRegierungen unter den Menschen eingesetzt werden\u201c, so Jefferson, \u201eund ihre gerechte Macht von der Zustimmung der Regierten ableiten\u201c. Nach Trumps Auffassung werden Rechte nach dem Willen des Herrschers vergeben oder entzogen, ganz im Sinne des absolutistischen K\u00f6nigs Ludwig XIV. von Frankreich, dem Trump voll und ganz zustimmen w\u00fcrde: \u201eL&#8217;\u00c9tat, c&#8217;est moi!\u201c (Der Staat bin ich!)<\/p>\n<p>In einer Monarchie liegt die souver\u00e4ne Macht letztlich bei der Krone, die mit der g\u00f6ttlichen Sanktion der Kirche ausgestattet ist. Doch die Amerikanische und die Franz\u00f6sische Revolution beendeten die Herrschaft der K\u00f6nige &#8211; die erste, indem sie die Unterordnung der Kolonien unter Georg III. aufl\u00f6ste; die zweite, indem sie K\u00f6nig Ludwigs Kopf vom K\u00f6rper trennte.<\/p>\n<p>Die Diktatur, die Trump aufbaut, ist nicht nur eine Gefahr f\u00fcr das amerikanische Volk. Als Oberbefehlshaber des US-Milit\u00e4rs verf\u00fcgt der Pr\u00e4sident \u00fcber unbeschr\u00e4nkte Befugnisse in Bezug auf Krieg und Atomwaffen. Die ganze Welt ist durch den Aufstieg des amerikanischen F\u00fchrers bedroht.<\/p>\n<p>Trumps \u00c4u\u00dferungen bei Meet the Press sind nicht seine ersten diktatorischen \u00c4u\u00dferungen. Am 25. Februar postete er in den sozialen Medien: \u201eWer sein Land rettet, verst\u00f6\u00dft gegen kein Gesetz\u201c, in Anlehnung an seine historischen Vorbilder: Hitler (F\u00fchrerprinzip: \u201eDer F\u00fchrer selbst und allein ist die heutige und k\u00fcnftige deutsche Wirklichkeit und ihr Gesetz\u201c), Mussolini (\u201eAlles innerhalb des Staates, nichts au\u00dferhalb des Staates, nichts gegen den Staat\u201c), Pinochet (\u201eDie Streitkr\u00e4fte haben aus patriotischen Beweggr\u00fcnden eingegriffen, um das Land von dem extremen Chaos zu befreien\u201c) und Franco (\u201eRetter Spaniens\u201c).<\/p>\n<p>Die amerikanische Republik, die sich ihrem 250. Jahrestag n\u00e4hert, wird Schritt f\u00fcr Schritt vernichtet von einer faschistischen Kabale, die nach einem ausgearbeiteten Plan handelt. Die Warnleuchten blinken rot:<\/p>\n<ul>\n<li>Trumps Interview am Sonntag f\u00e4llt mit seiner Ank\u00fcndigung zusammen, dass er erw\u00e4gt, seinen langj\u00e4hrigen faschistischen Berater Stephen Miller zum nationalen Sicherheitsberater zu ernennen. In einem k\u00fcrzlich erschienenen rechtsgerichteten Podcast bezeichnete Miller Richter als \u201eradikale Linke\u201c und warnte, dass Trump sogar den ultrarechts besetzten Obersten Gerichtshof umgehen k\u00f6nnte, wenn dieser nicht die Regierungspolitik unterst\u00fctze. \u201eEs gibt noch viele andere M\u00f6glichkeiten, auf die ich hier nicht eingehen werde, was die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten angeht\u201c, sagte Miller.<\/li>\n<li>Trump und seine Berater haben deutlich gemacht, dass sie Gerichtsentscheidungen nur dann befolgen werden, wenn es ihnen passt &#8211; eine ausdr\u00fcckliche Absage an die Unabh\u00e4ngigkeit der Justiz.<\/li>\n<li>Trump hat auch die legislative Gewalt der Exekutive untergeordnet, indem in den ersten 100 Tagen eine Rekordzahl von 142 Pr\u00e4sidialerlassen von ihm erging. Mit diesen Anordnungen wurden weitreichende soziale Einschnitte vorgenommen und grundlegende demokratische Rechte ausgeh\u00f6hlt.<\/li>\n<li>Beamte der Einwanderungs- und Homeland-Security-Beh\u00f6rde fungieren jetzt als pers\u00f6nliche Sto\u00dftrupps des Wei\u00dfen Hauses, die es auf Einwanderer und rechtm\u00e4\u00dfige Einwohner abgesehen haben. Als sich die Richterin Hannah Dugan aus Wisconsin der Beh\u00f6rde widersetzte, um einen Einwanderer zu verteidigen, ordnete Trumps FBI-Direktor Kash Patel ihre Verhaftung an.<\/li>\n<li>Maskierte Beamte der Einwanderungsbeh\u00f6rde entf\u00fchren am helllichten Tag Personen mit legalem Aufenthaltsstatus und verweigern ihnen ein ordnungsgem\u00e4\u00dfes Verfahren oder den Kontakt zu Anw\u00e4lten und Familienangeh\u00f6rigen. In einem Memo des Au\u00dfenministeriums forderte US-Au\u00dfenminister Marco Rubio die Abschiebung von Mahmoud Khalil, der eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung besitzt, wegen seiner \u201evergangenen, aktuellen oder erwarteten \u00dcberzeugungen\u201c &#8211; insbesondere, weil er sich kritisch zum V\u00f6lkermord in Gaza ge\u00e4u\u00dfert hat. (Hervorhebung hinzugef\u00fcgt.)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nicht weniger bedeutsam als die Erkl\u00e4rungen Trumps ist das Ausbleiben einer ernsthaften Reaktion der Demokratischen Partei. Sie f\u00fcrchtet sich weit mehr vor den revolution\u00e4ren Implikationen, wenn sie der Arbeiterklasse die Wahrheit sagt, als vor dem Schlimmsten, was der M\u00f6chtegern-Diktator Donald Trump tun k\u00f6nnte. Trump ist sich der Komplizenschaft der \u201eOppositionspartei\u201c bewusst und setzt auf sie. Tats\u00e4chlich sind die Demokraten an einer weitreichenden Verschw\u00f6rung gegen die Rechte des Volkes beteiligt. Versuche, an eine solche politische Formation zu appellieren, sind mehr als nutzlos.<\/p>\n<p><a class=\"db avenir f6 lh-title pa1 br2 tc mw6 mw7-l bg-black-05 mt3 center\" href=\"https:\/\/www.wsws.org\/de\/special\/pages\/freebogdan.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" class=\"dn db-m\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/7e4eabbf-72c5-4c32-bbe7-fbf358c98be8\"\/><img decoding=\"async\" class=\"db dn-m\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/0fbce9ab-d2c4-417c-a910-46ad612cfce5\"\/><\/a><\/p>\n<p>Eine angemessene Erkl\u00e4rung der Demokratischen Partei in Reaktion auf Trumps Ank\u00fcndigung vom Sonntag, dass er nicht an die Verfassung gebunden ist, w\u00e4re: \u201eDies sind die Aussagen eines politischen Verbrechers. Jetzt muss es um seine sofortige Amtsenthebung gehen.\u201c Kein f\u00fchrender Vertreter der Demokratischen Partei hat jedoch den R\u00fccktritt Trumps gefordert. Kein einziger forderte ein Amtsenthebungsverfahren, geschweige denn eine Strafanzeige. Um es ganz offen zu sagen: Wenn die offene Erkl\u00e4rung des Pr\u00e4sidenten, dass er nicht an die Verfassung gebunden ist, nicht als \u201eschweres Verbrechen und Vergehen\u201c gilt, dann gilt gar nichts.<\/p>\n<p>Stattdessen war die allgemeine Reaktion in den Medien und bei den f\u00fchrenden Demokraten von Gleichg\u00fcltigkeit gepr\u00e4gt. Der Vorsitzende der Demokraten im Senat, Charles Schumer, hatte nur Folgendes zu sagen:<\/p>\n<blockquote>\n<p>Man kann sich kaum etwas Unamerikanischeres vorstellen, als wenn Donald Trump, der amtierende Pr\u00e4sident, sagt, er wisse nicht, ob er an die Verfassung gebunden ist.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Wer jedoch glaubt, dass der Oberste Gerichtshof handeln wird, um die Republik zu retten, missachtet seine gesamte j\u00fcngste Geschichte. Es sei erinnert an die Anordnung des Obersten Gerichts, die Stimmenausz\u00e4hlung im Fall Bush gegen Gore im Jahr 2000 zu stoppen, wodurch die Wahl an Bush ging. Dies markierte den Beginn einer Reihe von Entscheidungen, die der Demokratie schadeten und letztlich den Weg f\u00fcr den Diktator Trump ebneten. Zuletzt sanktionierte der Gerichtshof Exekutivgewalt im letzten Sommer die atemberaubende Ausweitung der im Fall Trump gegen die Vereinigten Staaten mit dem Urteil, dass der Pr\u00e4sident \u00fcber unbegrenzte Machtbefugnisse hat, wenn er \u201ein offizieller Funktion\u201c handelt, was er letztlich selbst festlegen kann.<\/p>\n<p>Donald Trump ist das Ergebnis eines langen Prozesses der politischen Degeneration. Innerhalb der herrschenden Klasse als Ganzes gibt es keine nennenswerte St\u00fctze f\u00fcr die Verteidigung der demokratischen Grundrechte. Wie der WSWS-Chefredakteur David North an diesem Wochenende auf der <a href=\"https:\/\/www.wsws.org\/en\/articles\/2025\/05\/05\/fzuj-m05.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Internationalen May Day Online Kundgebung<\/a> sagte:<\/p>\n<blockquote>\n<p>Objektiv betrachtet bedeutet der Angriff der Trump-Regierung auf die Demokratie eine gewaltsame Neuausrichtung der politischen Herrschaftsformen entsprechend den in der Gesellschaft bestehenden Klassenverh\u00e4ltnissen. Das Wei\u00dfe Haus schwimmt in der stinkenden Jauche des Betrugs. Trump, der plumpe Gesch\u00e4ftemacher und Meister des Betrugs, ist nichts anderes als die Personifizierung einer kriminellen Oligarchie.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Marxisten haben die amerikanische Verfassung nie durch eine rosarote Brille betrachtet. Sie war ein Produkt ihrer Zeit und konnte als solches nur einen widerspr\u00fcchlichen Charakter haben. Die aus der Aufkl\u00e4rung hervorgegangene Verfassung verankerte republikanische und demokratische Grunds\u00e4tze, insbesondere in der gro\u00dfen Bill of Rights und den B\u00fcrgerkriegszus\u00e4tzen. Diese haben die Sache der universellen menschlichen Befreiung erheblich vorangebracht. Aber die Verfassung schuf auch den Rahmen, in dem die amerikanische Kapitalistenklasse nicht nur regieren und sich \u00fcber einen Kontinent und dann \u00fcber die ganze Welt ausbreiten konnte &#8211; mit all den blutigen Verbrechen, die das mit sich brachte. Die reale Klassenherrschaft verbarg sich durch die Verfassung hinter dem Deckmantel der Legalit\u00e4t.<\/p>\n<p>Die amerikanische herrschende Klasse, angef\u00fchrt von Trump, ist dabei, den Rahmen, in dem sie ein Vierteljahrtausend lang regiert hat, in Brand zu setzen. Dies hat weitreichende revolution\u00e4re Auswirkungen. Die amerikanische Arbeiterklasse ist im Gegensatz zu den Kapitalisten nach wie vor demokratisch gesinnt. Jetzt, da ihr der Klassenkampf vom Wei\u00dfen Haus aufgezwungen wird und sie in Opposition geht, stellt die Arbeiterklasse fest, dass sie, um sich zu verteidigen, gezwungen sein wird, auch die gro\u00dfen demokratischen Traditionen und Errungenschaften der ersten beiden amerikanischen Revolutionen von 1775-1789 und 1861-1865 zu verteidigen.<\/p>\n<p>Mehr noch: Trump zeigt, dass die Verteidigung der demokratischen Rechte untrennbar verbunden ist mit dem Sturz der Oligarchie und des kapitalistischen Systems, das er vertritt. Und die Verteidigung der demokratischen Rechte ist verbunden mit der Entwicklung einer Bewegung der Arbeiterklasse f\u00fcr den Sozialismus, die Enteignung der herrschenden Klasse und die Errichtung einer demokratischen Kontrolle des Wirtschaftslebens.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Donald Trump im Gespr\u00e4ch mit der Moderatorin Kristen Welker in der NBC-Nachrichtensendung &#8222;Meet the Press&#8220;, 4. Mai 2025&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":89873,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3977],"tags":[331,332,3057,146,37133,9825,6719,37134,13,37132,1015,37131,14,15,2512,3686,1009,27339,4597,12,113,4017,4018,4016,64,4019,4020,12997,4961],"class_list":{"0":"post-89872","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-usa","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-amerika","11":"tag-demokratie","12":"tag-diktator","13":"tag-diktatur","14":"tag-freiheit","15":"tag-gewaltenteilung","16":"tag-headlines","17":"tag-jefferson","18":"tag-justiz","19":"tag-madison","20":"tag-nachrichten","21":"tag-news","22":"tag-opposition","23":"tag-praesident","24":"tag-recht","25":"tag-rechte","26":"tag-revolution","27":"tag-schlagzeilen","28":"tag-trump","29":"tag-united-states","30":"tag-united-states-of-america","31":"tag-us","32":"tag-usa","33":"tag-vereinigte-staaten","34":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika","35":"tag-verfassung","36":"tag-verteidigung"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114462830738085614","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89872\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}