{"id":900232,"date":"2026-03-27T07:33:18","date_gmt":"2026-03-27T07:33:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/900232\/"},"modified":"2026-03-27T07:33:18","modified_gmt":"2026-03-27T07:33:18","slug":"streit-um-umwelt-und-kosten-spaltet-karlsruher-gemeinderat-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/900232\/","title":{"rendered":"Streit um Umwelt und Kosten spaltet Karlsruher Gemeinderat"},"content":{"rendered":"

\n Der Gemeinderat hat am Dienstag, 24. M\u00e4rz, \u00fcber die geplante Umfahrung in Hagsfeld entschieden. In der Beschussvorlage stellt die Stadt dar, dass die 1,3 Kilometer lange Trasse alternativlos sei.<\/a>\n <\/p>\n

Cremer (die Gr\u00fcnen): \u201eDieser Baubeschluss w\u00e4re ein ungedeckter Check\u201c<\/p>\n

\"Clemens<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Clemens Cremer. (Archivbild)
\n Foto: ps\/Gr\u00fcne Karlsruhe<\/p>\n

Schlie\u00dfen <\/p>\n

Icon Schlie\u00dfen<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Icon verkleinern<\/p>\n

Icon Pfeil bewegen<\/p>\n

Clemens Cremer. (Archivbild)
\n Foto: ps\/Gr\u00fcne Karlsruhe<\/p>\n

\n Gemeinderat Clemens Cremer (die Gr\u00fcnen) start in die Diskussion um die Umfahrung Hagsfeld: \u201eWir lehnen die Umfahrung als L\u00f6sung ab.\u201c<\/strong> Eine weitere Stra\u00dfe in der Natur sei keine L\u00f6sung. \u201eWir haben vorhin \u00fcber den Haushalt gesprochen und nun wollen wir \u00fcber so ein Riesenprojekt entscheiden.\u201c\n <\/p>\n

\n Man m\u00fcsse laut Cremer nun klar priorisieren, was der Gemeinderat verabschieden will. \u201eDieser Baubeschluss w\u00e4re ein ungedeckter Check\u201c<\/strong>, sagt er. Neue Kitas stehen aktuell im Fokus, \u201edoch dann habe ich Angst, dass das Geld wegen Hagsfeld nicht mehr vorhanden ist\u201c, schlie\u00dft Cremer.<\/strong>\n <\/p>\n

Rahsan Dogan (CDU): \u201eWir wollen keine Verz\u00f6gerung mehr\u201c<\/p>\n

\"Rahsan<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Rahsan Dogan. (Archivbild)
\n Foto: ps\/ CDU Karlsruhe<\/p>\n

Schlie\u00dfen <\/p>\n

Icon Schlie\u00dfen<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Icon verkleinern<\/p>\n

Icon Pfeil bewegen<\/p>\n

Rahsan Dogan. (Archivbild)
\n Foto: ps\/ CDU Karlsruhe<\/p>\n

\n Gemeinder\u00e4tin Rahsan Dogan (CDU) stellt klar: \u201eWir wollen keine Verz\u00f6gerung mehr.\u201c Die Umfahrung sei jeher ein Kernthema der CDU gewesen<\/strong> und jede weitere Verz\u00f6gerung \u201ekomme uns teuer zu stehlen\u201c. Der Beschluss gef\u00e4hrde zudem nicht den laufenden Haushalt, sondern erst die Kommenden.<\/strong>\n <\/p>\n

Raphael Fechler (SPD): \u201eDie Menschen erwarten eine L\u00f6sung\u201c<\/p>\n

\"Raphael<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Raphael Fechler. (Archivbidl)
\n Foto: ps\/ SPD Karlsruhe<\/p>\n

Schlie\u00dfen <\/p>\n

Icon Schlie\u00dfen<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Icon verkleinern<\/p>\n

Icon Pfeil bewegen<\/p>\n

Raphael Fechler. (Archivbidl)
\n Foto: ps\/ SPD Karlsruhe<\/p>\n

\n Auch Gemeinderat Fechler (SPD) spricht sich f\u00fcr die Umfahrung aus. Die SPD werde den jetzigen Baubeschluss mittragen.<\/strong> \u201eDie Menschen erwarten eine L\u00f6sung\u201c, sagt Fechler. Der Gemeinderat beruht sich darauf, dass es sich bei dem Beschluss um vorbereitende Ma\u00dfnahmen<\/strong> handele, doch auch der n\u00e4chste Doppelhaushalt komme und die Fraktion sich f\u00fcr gute Alternativen noch \u00fcberzeugen lasse.<\/strong> \u201eAber die gibt es zurzeit nicht\u201c, so Fechler.\n <\/p>\n

L\u00fcppo Cramer (KAL): \u201eSie werden verar*\u201c<\/p>\n

\"L\u00fcppo<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

L\u00fcppo Cramer. (Archivbild)
\n Foto: Karlsruher Liste<\/p>\n

Schlie\u00dfen <\/p>\n

Icon Schlie\u00dfen<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Icon verkleinern<\/p>\n

Icon Pfeil bewegen<\/p>\n

L\u00fcppo Cramer. (Archivbild)
\n Foto: Karlsruher Liste<\/p>\n

\n Die Fraktion der Volt spricht sich klar gegen die Umfahrung aus. \u201eMehr Stra\u00dfen f\u00fchren zu mehr Verkehr\u201c<\/strong>, sagt Gemeinderat Fabian Gaukel (Volt). Auch ob sich der Gemeinderat das \u00fcberhaupt leisten k\u00f6nnte, sieht Gaukel fraglich, zumal es jetzt schon 2,5 Millionen \u201everschwenden\u201c <\/strong>w\u00fcrde. \u201eWir werden auch den Versuch dieser L\u00f6sung nicht schaffen, denn diese ist unrealistisch\u201c, so Gaukel. Und auch die Fraktion der Linke sieht Kosten in keinem Verh\u00e4ltnis zur Haushaltslage.<\/strong>\n <\/p>\n

\"Fabian<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Fabian Gaukel. (Archivbild)
\n Foto: ps VOLT<\/p>\n

Schlie\u00dfen <\/p>\n

Icon Schlie\u00dfen<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Icon verkleinern<\/p>\n

Icon Pfeil bewegen<\/p>\n

Fabian Gaukel. (Archivbild)
\n Foto: ps VOLT<\/p>\n

\n Gemeinderat L\u00fcppo Cramer (KAL) findet noch deutlichere Worte dagegen: \u201eDen Hagsfeldern wird mit dem Beschluss Sand ins Auge geworfen. Sie werden verar*.\u201c<\/strong> Es zeige sich, dass die Umfahrung die t\u00e4gliche Verkehrslast von rund 10.000 Autos<\/a> nur auf rund 7.000 verringern k\u00f6nnte. Entlastet werde mit der L\u00f6sung lediglich der Ostring, der keine Entlastung braucht. Und zus\u00e4tzlich mit Verkehr belastet wird die Waldstadt. Auch verstehe Cramer die SPD in dieser Debatte nicht. \u201eSonst trifft sie auch immer Entscheidungen f\u00fcr das Klima.\u201c<\/strong>\n <\/p>\n

Eine Br\u00fccke als Alternative? \u201eWenn die Br\u00fccke kommt, wird das Projekt heute beerdigt\u201c<\/p>\n

\"Thomas<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Thomas H. Hock. Archivbild)
\n Foto: Paul Needham<\/p>\n

Schlie\u00dfen <\/p>\n

Icon Schlie\u00dfen<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Icon verkleinern<\/p>\n

Icon Pfeil bewegen<\/p>\n

Thomas H. Hock. Archivbild)
\n Foto: Paul Needham<\/p>\n

\n Gemeinderat Aljoscha L\u00f6ffler erg\u00e4nzt: \u201eGemeinderat Hofmann (CDU) sagte, wir m\u00fcssen morgen priorisieren, wieso heute nicht?\u201c <\/strong>Auch Friedmann Kalmbach (F\u00dcR): \u201eIch kann hier die CDU auch nicht verstehen.\u201c Kalmbach h\u00e4lt an der Br\u00fcckenl\u00f6sung fest.\n <\/p>\n

\"Aljoscha<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Aljoscha L\u00f6ffler. (Archivbild.
\n Foto: Paul Needham<\/p>\n

Schlie\u00dfen <\/p>\n

Icon Schlie\u00dfen<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Icon verkleinern<\/p>\n

Icon Pfeil bewegen<\/p>\n

Aljoscha L\u00f6ffler. (Archivbild.
\n Foto: Paul Needham<\/p>\n

\n Detlef Hofmann (CDU) erwidert darauf: \u201eEs z\u00e4hlt vielleicht auch einfach mal Ehrlichkeit und Verl\u00e4sslichkeit.\u201c<\/strong> Es gebe keine andere L\u00f6sung und die Argumentation \u201eschafft euer Auto ab\u201c reiche nicht. \u201eVerabschieden wir nicht, wird es zudem noch teurer\u201c, sagt er. Zumal der heutige Beschluss auch nicht den jetzigen Haushalt treffe.\n <\/p>\n

\"Detlef<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Detlef Hofmann. (Archivbild)
\n Foto: ps\/ CDU Karlsruhe<\/p>\n

Schlie\u00dfen <\/p>\n

Icon Schlie\u00dfen<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Icon verkleinern<\/p>\n

Icon Pfeil bewegen<\/p>\n

Detlef Hofmann. (Archivbild)
\n Foto: ps\/ CDU Karlsruhe<\/p>\n

\n Auch Fechler (SPD) antwortet auf die seiner Partei betreffenden Aussagen, dass die SPD nicht stimmig in ihrer Haltung sei. Er widerspreche dem und sagt: \u201eF\u00fcr uns steht der Mensch im Mittelpunkt.\u201c Es gehe in diesen Zeiten um Verl\u00e4sslichkeit, wie es auch sein Vorredner sagte. \u201eWir wollen hier Haltung zeigen und diese auch bewahren<\/strong>.\u201c\n <\/p>\n

\n Gemeinderat Thomas Hock (FDP) spricht sich deutlich gegen die Br\u00fcckenl\u00f6sung der F\u00dcR aus: \u201eWenn die Br\u00fccke kommt, wird das Projekt heute beerdigt und ist f\u00fcr immer tot.\u201c<\/strong> Zudem widerspricht er, dass heute nur der erste Schritt gegangen wird. \u201eWir bringen die Umfahrung. Dieses Projekt wurde versprochen und muss in die Umsetzung\u201c, so Hock.<\/strong>\n <\/p>\n

Gemeinderat lehnt Br\u00fcckenl\u00f6sung ab und bef\u00fcrwortet Trogl\u00f6sung<\/p>\n

\n L\u00f6ffler (die Gr\u00fcnen) beantragt nach der hitzigen Diskussion, den Beschluss noch einmal zu verschieben<\/strong>. Das l\u00f6st gro\u00dfes Raunen im Saal aus. Oberb\u00fcrgermeister Frank Mentrup interveniert und sagt: \u201eEs wird heute abgestimmt.\u201c<\/strong>\n <\/p>\n

\"Karlsruher<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Karlsruher Oberb\u00fcrgermeister Frank Mentrup. (Archivbild)
\n Foto: Uli Deck\/dpa<\/p>\n

Schlie\u00dfen <\/p>\n

Icon Schlie\u00dfen<\/p>\n

Icon vergr\u00f6\u00dfern<\/p>\n

Icon verkleinern<\/p>\n

Icon Pfeil bewegen<\/p>\n

Karlsruher Oberb\u00fcrgermeister Frank Mentrup. (Archivbild)
\n Foto: Uli Deck\/dpa<\/p>\n

\n Der Gemeinderat stimmt mehrheitlich gegen die Br\u00fcckenl\u00f6sung, lediglich AfD und F\u00dcR stimmen daf\u00fcr. <\/strong>F\u00fcr die vorgeschlagene Trogl\u00f6sung der Stadt stimmt der Gemeinderat mehrheitlich daf\u00fcr. Gr\u00fcne, Volt, die Linke, KAL sowie die Partei stimmen dagegen.<\/strong>\n <\/p>\n