{"id":901444,"date":"2026-03-27T18:42:20","date_gmt":"2026-03-27T18:42:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/901444\/"},"modified":"2026-03-27T18:42:20","modified_gmt":"2026-03-27T18:42:20","slug":"wird-wasser-in-europa-fuer-die-buerger-teurer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/901444\/","title":{"rendered":"Wird Wasser in Europa f\u00fcr die B\u00fcrger teurer?"},"content":{"rendered":"

\n Karl sorgt f\u00fcr\u00a0\u00c4rger in Br\u00fcssel. Auf diesen Spitznamen taufte die EU einst die sogenannte Kommunalabwasserrichtlinie. Und obwohl die Neufassung von Karl bereits Anfang 2025 in Kraft getreten ist, besch\u00e4ftigte sie diese Woche abermals das EU-Parlament. Denn: Die Richtlinie verpflichtet etliche Kl\u00e4rwerke in Europa, ihre Anlagen\u00a0auszubauen, um\u00a0eine zus\u00e4tzliche Reinigungsstufe zu installieren und\u00a0weitere Schadstoffe aus dem\u00a0Abwasser\u00a0zu filtern.\u00a0Gemeint sind damit R\u00fcckst\u00e4nde\u00a0etwa\u00a0von Salben, Tabletten und Kosmetika, die als Hauptquellen f\u00fcr schwer abbaubare und umweltgef\u00e4hrdende\u00a0Mikroschadstoffe im\u00a0Abwasser\u00a0gelten.\u00a0Bislang k\u00f6nnen die meisten Kl\u00e4ranlagen diese nicht komplett entfernen. Die Folge: Mikroschadstoffe landen in Fl\u00fcssen, Seen, also in der Umwelt und damit zum Teil wieder im Trinkwasser. Dagegen will die EU-Kommission vorgehen. Eigentlich.\n <\/p>\n

Kommunen setzen die Pl\u00e4ne in Kl\u00e4ranlagen bereits um<\/p>\n

\n Denn w\u00e4hrend seit Monaten die Kommunen planen und umsetzen, um B\u00fcrger, wenn man so will,\u00a0vor verunreinigtem Wasser zu sch\u00fctzen,\u00a0mischen sich nun Teile des EU-Parlaments ein. Die Konservativen wollen die Richtlinie kippen oder zumindest stark ver\u00e4ndern. Es geht ums Geld. Das urspr\u00fcnglich geplante Motto lautet im \u00fcbertragenen Sinn: Wer das Wasser verschmutzt, soll zahlen. Die EU-Kommission\u00a0will\u00a0die Pharma- und Kosmetikbranche in die Pflicht nehmen,\u00a0damit\u00a0erstmals nicht allein die B\u00fcrger die Ausgaben f\u00fcr die Reinigung\u00a0des Abwassers bezahlen. Die Richtlinie\u00a0sieht vor, dass 80 Prozent der Kosten\u00a0f\u00fcr die zus\u00e4tzliche Reinigungsstufe\u00a0von\u00a0den\u00a0verursachenden Industrieunternehmen\u00a0\u00fcbernommen werden m\u00fcssen.\n <\/p>\n

\n Doch obwohl Deutschland bereits\u00a0an der Umsetzung der Richtlinie arbeitet, macht\u00a0die Lobby\u00a0der Konzerne\u00a0lautstark Stimmung gegen die Zusatzkosten.\u00a0Offenbar mit Erfolg. Die christdemokratische Europ\u00e4ische Volkspartei, zu der auch CDU<\/a> und CSU<\/a> geh\u00f6ren, will erreichen, die Regelung f\u00fcrs Erste auszusetzen. Mit einer Resolution wollen die Konservativen die EU-Kommission auffordern, die Kostenaufteilung zu \u00fcberdenken.\n <\/p>\n

\n Der federf\u00fchrende Europaparlamentarier Oliver Schenk findet, man k\u00f6nne sich dem Thema von zwei Seiten n\u00e4hern \u2013 \u201eentweder man kommt von der Wasserseite oder der Arzneimittelversorgung\u201c. Er steht aktuell eher auf jener der Pharmakonzerne, auch wenn er die neue Reinigungsstufe als \u201erichtig und notwendig\u201c erachtet. Umweltpolitik\u00a0d\u00fcrfe\u00a0nicht zu Lasten der Gesundheitsversorgung gehen, schr\u00e4nkt der Christdemokrat jedoch ein. Genau dieses Szenario aber\u00a0drohe mit dem Verursacherprinzip.\u00a0Allein in Deutschland\u00a0rede man\u00a0\u00fcber mehr als 500 Millionen Euro pro Jahr, europaweit \u00fcber Milliarden.\u00a0\u201eWer glaubt, dass solche Summen ohne Folgen f\u00fcr die Arzneimittelversorgung bleiben, verkennt die Realit\u00e4t.\u201c\n <\/p>\n

Werden Arzneimittel in der Folge knapp in Europa?<\/p>\n

\n Er verweist insbesondere auf die Generikahersteller, die rund 70 Prozent der Versorgung mit Arzneimitteln sicherstellen w\u00fcrden. \u201eDiese Unternehmen arbeiten mit engen Margen und unter strengen regulatorischen Vorgaben\u201c, sagt der EU-Parlamentarier und bef\u00fcrchtet deshalb \u201eProduktionsverlagerungen oder Marktr\u00fcckz\u00fcge \u2013 mit direkten Folgen f\u00fcr Patientinnen und Patienten\u201c.\u00a0\n <\/p>\n

\n Von der Wasserseite, wie es Schenk nennt, kommt dagegen die gr\u00fcne Europaabgeordnete Jutta Paulus. \u201eDie Lebenshaltungskosten steigen, die Spritpreise explodieren und genau jetzt kommt die CDU\/CSU mit dem Vorschlag um die Ecke, unser Wasser teurer zu machen\u201c, kritisiert sie und mahnt an, eine \u00c4nderung der Richtlinie w\u00fcrde zulasten der Haushalte gehen. \u201eStatt Familien, Rentner und kleine Betriebe zu entlasten, will die Union Konzerne bei der Wasserreinigung schonen und damit h\u00f6here Wasserpreise f\u00fcr alle durchsetzen.\u201c\u00a0\n <\/p>\n