Gazeta Wyborcza: Wie viel wei\u00df Donald Trump \u00fcber den Krieg gegen den Iran?<\/p>\n
Donald Trump werde \u00fcber den Krieg gegen Iran<\/a> offenbar mit stark gefiltertem Material versorgt, berichtet die linksliberale Gazeta Wyborcza unter Berufung auf NBC News und Aussagen aus dem Umfeld der US-Regierung. Demnach bekomme der US-Pr\u00e4sident t\u00e4glich im Pentagon montierte, nur zwei Minuten lange Videos zu sehen, in denen ausschlie\u00dflich erfolgreiche Angriffe auf iranische Ziele gezeigt w\u00fcrden. Nie zu sehen seien hingegen iranische Gegenschl\u00e4ge oder deren Folgen. Das, so das Blatt, n\u00e4hre die Sorge einiger Verb\u00fcndeter Trumps, dass er kein vollst\u00e4ndiges Bild des inzwischen seit vier Wochen andauernden Krieges erhalte oder zentrale Informationen nicht verarbeite. Joe Kent, bis vor kurzem Leiter des Nationalen Antiterrorzentrums, habe im Gespr\u00e4ch mit Tucker Carlson beklagt, viele Entscheidungstr\u00e4ger h\u00e4tten ihre Einsch\u00e4tzungen gar nicht in Gegenwart des Pr\u00e4sidenten vortragen k\u00f6nnen; es habe an einer offenen Debatte gefehlt. Das Wei\u00dfe Haus widerspreche dieser Darstellung. Sprecherin Karoline Leavitt versichere, Trump verlange von seinen Beratern volle Offenheit, und auch andere Regierungsvertreter betonten, er h\u00f6re externe Stimmen an und telefoniere regelm\u00e4\u00dfig mit ausl\u00e4ndischen Staats- und Regierungschefs, vor allem mit Benjamin Netanjahu<\/a>.<\/p>\n
<\/p>\n There are many false claims in this letter but let me address one specifically: that „Iran posed no imminent threat to our nation.“<\/p>\n This is the same false claim that Democrats and some in the liberal media have been repeating over and over.<\/p>\n As President Trump has clearly and\u2026 https:\/\/t.co\/AC8M5L8lye<\/a><\/p>\n
Zugleich stelle sich die Frage, wie viel Trump von den Briefings tats\u00e4chlich aufnehme. CIA-Direktor John Ratcliffe habe erkl\u00e4rt, er informiere den Pr\u00e4sidenten zehn- bis f\u00fcnfzehnmal pro Woche \u00fcber zentrale Sicherheitsfragen. Dennoch habe Trump vergangene Woche gesagt, Irans Reaktion habe ihn \u00fcberrascht, und \u201ekein Experte\u201c habe sie vorhergesehen, obwohl Ratcliffe und die Geheimdienstkoordinatorin Tulsi Gabbard vor dem Krieg genau vor Angriffen auf Energieanlagen und einer Gef\u00e4hrdung der Schifffahrt in der Stra\u00dfe von Hormus<\/a> gewarnt h\u00e4tten. Die Gazeta Wyborcza erinnert daran, dass Trump schon in seiner ersten Amtszeit als Pr\u00e4sident gegolten habe, der lieber Bilder anschaue, als Texte lese. Chris Whipple habe in seinem Buch \u00fcber CIA-Direktoren beschrieben, Trump habe weder lesen noch l\u00e4ngeren Ausf\u00fchrungen zuh\u00f6ren wollen. Ehemalige Geheimdienstvertreter wie Bruce Riedel oder Steven Hall h\u00e4tten zudem geschildert, wie riskant es gewesen sei, ihm unangenehme Nachrichten zu \u00fcberbringen, weil er impulsiv reagiere und Berater deshalb versucht h\u00e4tten, ihm Informationen stark vereinfacht und visuell aufbereitet zu pr\u00e4sentieren.<\/p>\n Ein aktuelles Beispiel daf\u00fcr sei nach Angaben von NBC News ein iranischer Angriff auf die Luftwaffenbasis Prince Sultan in Saudi-Arabien, bei dem f\u00fcnf amerikanische Tankflugzeuge getroffen worden seien. Ein Regierungsvertreter habe dem Sender gesagt, Trump sei dar\u00fcber zun\u00e4chst nicht informiert worden und habe erst durch Medienberichte davon erfahren. Hinzu komme eine Flut von Deepfakes, die Iran im Propagandakrieg einsetze. Trump selbst habe erkl\u00e4rt, er habe gef\u00e4lschte Aufnahmen eines brennenden US-Flugzeugtr\u00e4gers sowie angeblicher Br\u00e4nde in Tel Aviv, Katar und Saudi-Arabien gesehen, die sich als KI-Produkte erwiesen h\u00e4tten. Vor diesem Hintergrund sei auch seine Behauptung zu verstehen, der Krieg gegen Iran sei praktisch schon gewonnen, nur w\u00fcssten die Amerikaner es wegen der \u201ekorrupten Medien\u201c nicht. Der Pr\u00e4sident behaupte, Iran gewinne nur noch k\u00fcnstlich erzeugte Schlachten im Netz, w\u00e4hrend das Wei\u00dfe Haus seinerseits Videos verbreite, in denen echte Luftangriffe mit Sequenzen aus Videospielen und Actionfilmen vermischt w\u00fcrden. Trump sei \u00fcberzeugt, dass nicht die Wirklichkeit, sondern die mediale Darstellung des Krieges sein eigentliches Problem sei, so die Gazeta Wyborcza.<\/p>\n Super Express: Schock! Wird Br\u00fcssel Donald Tusks Plan zur Senkung der Kraftstoffpreise blockieren?<\/p>\n Die von Donald Tusk angek\u00fcndigte Senkung der Kraftstoffpreise<\/a> k\u00f6nnte ausgerechnet am EU-Recht scheitern, berichtet das Boulevardblatt Super Express. Wie das Blatt erinnert, hatte der Premierminister am Donnerstag, dem 26. M\u00e4rz 2026, ein Ma\u00dfnahmenpaket unter dem Namen \u201eCPN\u201c<\/a> (\u201eceny paliw ni\u017cej\u201c \u2013 niedrigere Kraftstoffpreise) angek\u00fcndigt, dank dem die Spritpreise noch vor Ostern um rund 1,20 Z\u0142oty pro Liter sinken sollten. Hintergrund seien die wegen des Krieges gegen Iran stark steigenden \u00d6l- und Treibstoffpreise. Tusk habe erkl\u00e4rt, die Lage auf dem Weltmarkt h\u00e4nge entscheidend von den Entwicklungen im Nahen Osten ab, die polnische Regierung wolle aber alles tun, was in ihrem Einflussbereich liege, damit die Preise an den Tankstellen so niedrig wie m\u00f6glich blieben. Vorgesehen seien unter anderem eine Senkung der Mehrwertsteuer auf Kraftstoffe von 23 auf 8 Prozent sowie eine Reduzierung der Verbrauchsteuer auf das in der EU vorgeschriebene Mindestniveau.<\/p>\n
<\/p>\n CPN czyli ceny paliw ni\u017cej. VAT w d\u00f3\u0142, akcyza w d\u00f3\u0142, kontrola cen na stacjach, podatek od nadmiarowych zysk\u00f3w koncern\u00f3w. Nikt nie b\u0119dzie zarabia\u0142 na kryzysie kosztem ludzi.<\/p>\n
Doch genau an diesem Punkt komme aus Br\u00fcssel Widerstand, so Super Express. Wie die EU-Kommission der RMF-FM-Korrespondentin mitgeteilt habe, sei eine reduzierte Mehrwertsteuer auf Motorenkraftstoffe mit dem geltenden Unionsrecht nicht vereinbar. Die Sprecherin der Kommission f\u00fcr Steuerfragen, Louise Bogey, habe zwar betont, Br\u00fcssel wolle politische Ank\u00fcndigungen der polnischen Regierung nicht direkt kommentieren, solange die entsprechenden Vorschriften noch nicht in Kraft seien. Zugleich habe sie aber unmissverst\u00e4ndlich darauf hingewiesen, dass die Mehrwertsteuerrichtlinie keine M\u00f6glichkeit vorsehe, f\u00fcr Benzin und Diesel einen erm\u00e4\u00dfigten Satz anzuwenden. Zwar habe die j\u00fcngste Reform den Mitgliedstaaten gr\u00f6\u00dfere Flexibilit\u00e4t bei bestimmten Waren und Dienstleistungen einger\u00e4umt, etwa bei Strom und Erdgas, fossile Kraftstoffe seien von dieser \u00d6ffnung jedoch ausdr\u00fccklich ausgenommen worden. Ob Tusks Plan in der angek\u00fcndigten Form umgesetzt werden k\u00f6nne, sei damit h\u00f6chst fraglich. Die eigentliche H\u00fcrde f\u00fcr den \u201eCPN\u201c-Plan k\u00f6nnte somit nicht Pr\u00e4sident Karol Nawrocki, sondern die Europ\u00e4ische Kommission<\/a> sein, so Super Express.<\/p>\n Rzeczpospolita: Ein gl\u00fccklicher, hart erarbeiteter Sieg<\/p>\n Polens Fu\u00dfballnationalmannschaft habe sich mit einem gl\u00fccklichen, am Ende aber verdienten 2:1 gegen Albanien<\/a> durchgesetzt und d\u00fcrfe weiter vom WM-Ticket<\/a> tr\u00e4umen, schreibt Stefan Szczep\u0142ek in der konservativ-liberalen Rzeczpospolita. Vor allem in der ersten Halbzeit habe die Mannschaft von Jan Urban jedoch entt\u00e4uscht. Die Albaner h\u00e4tten den besseren Eindruck gemacht, defensiv kompakt gestanden und auf Konter gelauert. Einer dieser Angriffe habe mit polnischer Mithilfe vor der Pause zum 0:1 gef\u00fchrt. Polen dagegen habe in den ersten 45 Minuten keinen einzigen Schuss aufs Tor und keine wirklich gef\u00e4hrliche Aktion zustande gebracht. Erst nach dem Seitenwechsel sei Bewegung ins Spiel gekommen, und entscheidenden Anteil daran habe ausgerechnet der erst 17-j\u00e4hrige Deb\u00fctant Oskar Pietuszewski gehabt, der mehrere Aktionen eingeleitet habe, zu denen die erfahreneren Kollegen zuvor nicht f\u00e4hig gewesen seien.<\/p>\n
<\/p>\n Oskar Pietuszewski po meczu z Albani\u0105:<\/p>\n \ud83d\udde3\ufe0f „Trener Urban powiedzia\u0142 mi, \u017cebym gra\u0142 bez kompleks\u00f3w, bo wynik jest niekorzystny dla nas. Dla nas wa\u017cne by\u0142o, \u017ceby jak najszybciej wyr\u00f3wnac. Du\u017co si\u0142 skierowali\u015bmy na ofensyw\u0119, przez co zapomnieli\u015bmy o defensywie, co nas mog\u0142o drogo\u2026 pic.twitter.com\/AaTrgPZ1Yo<\/a><\/p>\n
Ab der 61. Minute habe sich das Blatt gewendet. Robert Lewandowski<\/a>, bis dahin kaum zu sehen, habe nach einer Ecke per Kopf ausgeglichen. Wenig sp\u00e4ter habe Piotr Zieli\u0144ski mit einem Distanzschuss das 2:1 erzielt, nachdem ihm die albanische Abwehr zu viel Raum gelassen habe. Die Tore seien somit nicht aus sorgf\u00e4ltig herausgespielten Angriffen entstanden, sondern nach einem Standard und dank der individuellen Technik eines einzelnen Spielers. Am Ende z\u00e4hle nat\u00fcrlich vor allem der Sieg. Der Autor verschweigt jedoch nicht die Schw\u00e4chen: Es habe an einstudierten Offensivaktionen gefehlt, es habe zu viele ungenaue und gef\u00e4hrliche P\u00e4sse gegeben, und die Abwehr um Jan Bednarek und Jakub Kiwior habe in der Nationalmannschaft keineswegs die Stabilit\u00e4t gezeigt, die man von ihren Vereinen kenne. Dass Albanien zwei hochkar\u00e4tige Chancen ungenutzt gelassen habe, sei aus polnischer Sicht ein Gl\u00fccksfall gewesen.<\/p>\n
<\/p>\n Robert Lewandowski po meczu z Albani\u0105:<\/p>\n \ud83d\udde3\ufe0f „Po takim meczu, na Narodowym, gdzie zawsze dobrze si\u0119 czu\u0142em, poczu\u0142em wzruszenie. Nie wiem kiedy nast\u0119pnym razem zn\u00f3w na nim zagramy. Z biegiem mojej kariery bardziej doceniam pewne rzeczy, dlatego ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce mog\u0119 tutaj by\u0107. Ludzki\u2026 pic.twitter.com\/KndXu6v9HE<\/a><\/p>\n
\n\u2014 Karoline Leavitt (@PressSec) March 17, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\n\u2014 Donald Tusk (@donaldtusk) March 26, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\n\u2014 \u0141\u0105czy nas pi\u0142ka (@LaczyNasPilka) March 27, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n