\nEine 53-j\u00e4hrige Domina ist vor dem Karlsruher Amtsgericht wegen Steuerhinterziehung zu einer Geldstrafe von 10.000 Euro verurteilt worden. Sie hatte von einem Kunden mehr als 200.000 Euro erhalten, die sie nicht dem Finanzamt meldete.<\/p>\n
Bizarre Beziehung – Sklave nimmt Kredit f\u00fcr Domina auf<\/p>\n
\nDie bizarre Beziehung mit dem Gesch\u00e4digten begann mit gelegentlichen Treffen in einem Dominastudio. Daraus entwickelte sich eine dauerhafte Sklaven-Herrin-Beziehung. Zeitweise lebte der Gesch\u00e4digte auch bei der Domina und deren Mann.<\/p>\n
\nDer rund 15 Jahre j\u00fcngere Kunde bezahlte das Geld als Vertrauensbeweis, in dem festen Glauben, es wieder zur\u00fcck zu bekommen, wenn er seine „Pr\u00fcfungen“ bestanden habe. Um die geforderten Summen zu bezahlen, l\u00f6ste er sein Sparbuch auf, nahm\u00a0einen Kredit auf und war nach seinen Worten kurz davor, seine Rentenversicherung zu k\u00fcndigen.\u00a0Doch seine Eltern konnten ihn davon abhalten.<\/p>\n
\n\n Das ist ein ungew\u00f6hnlicher Fall, wie ich ihn auch noch nicht hatte.
\nConstantin Hofmann, Richter am Amtsgericht Karlsruhe<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\nNach dem Prozess: Strafe f\u00fcr Domina f\u00e4llt vergleichsweise niedrig aus<\/p>\n
\nDie Angeklagte sagte aus, dass sich die Beziehung in eine private Richtung entwickelt habe und das Geld f\u00fcr gemeinsame Unternehmungen und Unkosten verwendet worden sei. Deshalb habe sie die Einnahmen nicht in der Steuererkl\u00e4rung angegeben.<\/p>\n
\nDieser Darstellung folgte das Gericht nicht. Nach Ansicht des Richters habe die Frau die Neigungen des Kunden ausgenutzt. Bis zuletzt habe der Mann die Frau siezen m\u00fcssen. Das sei h\u00f6chst ungew\u00f6hnlich f\u00fcr ein privates Verh\u00e4ltnis, so der Richter.<\/p>\n
\nWeil die 53-J\u00e4hrige ihr Gewerbe in Deutschland nicht mehr aus\u00fcben darf und nach ihren Angaben nur noch rund 600 Euro monatlich verdient, f\u00e4llt die Geldstrafe verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig niedrig aus. Sie muss 400 Tagess\u00e4tze zu je 25 Euro bezahlen. Das Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig. Der Verteidiger der Frau lie\u00df zun\u00e4chst offen, ob er Rechtsmittel einlegt.<\/p>\n
![\"S\u00fcdwestrundfunk\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/lra-swr-logo-100.svg.svg+xml\"){kind=logo}
<\/p>\n