{"id":907970,"date":"2026-03-30T11:17:15","date_gmt":"2026-03-30T11:17:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/907970\/"},"modified":"2026-03-30T11:17:15","modified_gmt":"2026-03-30T11:17:15","slug":"ukraine-krieg-voelkerrecht-hinkt-drohnen-revolution-hinterher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/907970\/","title":{"rendered":"Ukraine-Krieg: V\u00f6lkerrecht hinkt Drohnen-Revolution hinterher"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 30.03.2026, 13:12 Uhr<\/p>\n

    Von: Anne-Kathrin Hamilton<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Uns auf Google folgen<\/a><\/p>\n

    Bisher gibt es f\u00fcr Kriegsdrohnen keine einheitliche rote Linie auf EU- oder NATO-Ebene. Oder k\u00f6nnen wir uns diese bei der Weltlage gar nicht erlauben?<\/p>\n

    Als Russland 2022 seine Gro\u00dfinvasion gegen die Ukraine startete, setzte das Land auf Drohnen. Mithilfe der unbemannten Flugk\u00f6rper konnte das ukrainische Milit\u00e4r dem \u00fcberlegenen Angreifer erhebliche Verluste zuf\u00fcgen \u2013 bis heute. Der Einsatz von Drohnen ist seither in der modernen Kriegsf\u00fchrung nicht mehr wegzudenken. Sie werden schneller, pr\u00e4ziser, t\u00f6dlicher \u2013 vor allem durch K\u00fcnstliche Intelligenz <\/a>(KI). Diese rasante Entwicklung wirft Fragen nach Leitlinien und Grenzen auf.<\/p>\n

    Derzeit gibt es einen \u201eFlickenteppich\u201c aus EU<\/a>-, NATO<\/a>– und nationalen Regelungen, wenn es um Kriegsdrohnen geht. Bei KI-gest\u00fctzten Systemen reden Kritiker von einer Grauzone und die Regulierung hinke der Technologie hinterher. Auch Politikwissenschaftlerin Ingvild Bode sieht den Einsatz von Kriegsdrohnen nicht ausreichend durch einheitliche und rechtlich verbindliche Leitlinien in Europa geregelt. Das gelte vorwiegend f\u00fcr die Art von Kriegsdrohnen, die in der Ukraine oder auch im Iran-Krieg eingesetzt werden, also kleinere, \u201eg\u00fcnstigere\u201c Systeme, wie die Professorin von der Universit\u00e4t S\u00fcdd\u00e4nemark der Frankfurter Rundschau von Ippen.Media sagt.\u00a0<\/p>\n

    EU und NATO: Einheitliche Leitlinien f\u00fcr Kriegsdrohnen fehlen<\/p>\n

    Die Expertin vom \u201eCenter for War Studies\u201c betont, dass es auf regionaler Ebene (EU, NATO) keine rechtlich bindenden Regeln zum Einsatz von Kriegsdrohnen oder KI-gest\u00fctzten Systemen gibt. So sei die AI-Strategie der NATO<\/a> etwa nicht rechtlich verbindend, sondern stelle eine freiwillige Verpflichtung dar. Und auf EU-Ebene trat zwar 2024 mit dem \u201eEU AI Act\u201c das weltweit erste umfassende KI-Gesetz in Kraft, doch es schlie\u00dft den Milit\u00e4rbereich explizit aus. Grund: Den Einsatz milit\u00e4rischer Aktivit\u00e4ten sollen vorrangig V\u00f6lkerrecht und das nationale Recht regeln.<\/p>\n

    Doch selbst auf nationaler Ebene haben, wie Bode sagt, ebenfalls viele europ\u00e4ische Staaten keine Regelungen formuliert \u2013 mit Ausnahmen wie Gro\u00dfbritannien, Frankreich und der Schweiz. Einen Grund f\u00fcr die Grauzone sieht die Expertin darin, dass vor allem seit dem Beginn des Ukraine-Kriegs viele europ\u00e4ische Staaten milit\u00e4rischen Nutzen in diesen Systemen sehen. Die unsichere geopolitische Lage w\u00fcrde dieses Denken bef\u00f6rdern.\u00a0<\/p>\n

    Milit\u00e4rischer Nutzen und moralische Grenzen: die Debatte um autonome KI-Drohnen<\/p>\n

    Bleibt es also am V\u00f6lkerrecht h\u00e4ngen? Das gilt laut Bode unstrittig f\u00fcr KI-gest\u00fctzte Drohnen und Systeme. Es sei aber unklar, welche spezifischen Gebote und Verbote sich daraus ergeben. Denn diese Systeme werfen neue Fragen auf, beispielsweise im Bereich der Qualit\u00e4t menschlicher Kontrolle. Dazu schreitet die Entwicklung rasant voran.<\/a> \u201eDas V\u00f6lkerrecht stolpert hinterher. Das war schon immer so\u201c, meint der promovierte V\u00f6lkerrechtler Klemens Fischer.<\/p>\n

    Im Gespr\u00e4ch mit der Frankfurter Rundschau von Ippen.Media erkl\u00e4rt er, dass f\u00fcr bewaffnete Drohnen zun\u00e4chst die gleichen Regelungen wie f\u00fcr andere Waffensysteme gelten. Mit der Ausnahme: Sie m\u00fcssen von einem Menschen gesteuert werden. Bei den autonomen KI-Kriegsdrohnen, die selbstst\u00e4ndig Ziele ausw\u00e4hlen und bek\u00e4mpfen, sieht das anders aus. \u201eDamit taucht ein neues Waffensystem auf, das v\u00f6lkerrechtlich gesehen Fragen aufwirft\u201c, sagt der Politikwissenschaftler von der Universit\u00e4t zu K\u00f6ln. In anderen Worten: KI-gesteuerte Kriegsdrohnen bilden derzeit eine Grauzone im V\u00f6lkerrecht.<\/p>\n

    \u201eDenkverbot\u201c bei Drohnen w\u00fcrde Russland und Iran in die Karten spielen<\/p>\n

    Auf der anderen Seite, betont der Experte, w\u00fcrde ein \u201eDenkverbot\u201c dieser neuen Kriegswaffe europ\u00e4ischen Staaten mehr schaden als nutzen. \u201eUnsere Feinde forschen weiter, entwickeln schnellere, t\u00f6dlichere Drohnen, und wir stehen dann mit Kn\u00fcppeln vor Robotern an der Front.\u201c Solange der Gegner ein bestimmtes Waffensystem einsetzt, d\u00fcrfe man es sich selbst nicht verbieten, um verteidigungsf\u00e4hig zu bleiben. Auch wenn Fischer die Frage nach der Moral versteht, hier m\u00fcsse man Realist bleiben. Grenzen zieht er aber deutlich, wenn es um den Einsatz von Drohnen geht. \u201eHier ben\u00f6tigen wir v\u00f6lkerrechtlich neue Konventionen.\u201c Diese werden sich laut ihm aber erst aus den Erfahrungen von Drohneneins\u00e4tzen ergeben. Das k\u00f6nne Jahre dauern.\u00a0<\/p>\n

    Schon jetzt h\u00e4ufen sich F\u00e4lle von Drohnenangriffen<\/a>, die von Menschenrechtsorganisationen ausdr\u00fccklich als mutma\u00dflich v\u00f6lkerrechtswidrig eingestuft werden. \u201eWir sehen anhand der exzessiven Entwicklung und Proliferation dieser Systeme ganz genau, was ohne solche Grenzen passiert\u201c, warnt Bode. Laut ihr geht es nicht um ein komplettes Verbot KI-gest\u00fctzter Systeme, sondern vielmehr um deren \u201everantwortliche\u201c Entwicklung und Nutzung. Hier spielt f\u00fcr Bode das menschliche Urteilsverm\u00f6gen weiterhin eine wichtige Rolle. Es bilde die Grundlage f\u00fcr die Einhaltung des V\u00f6lkerrechts.\u00a0<\/p>\n

    V\u00f6lkerrecht und Kriegsdrohnen: Expertin appelliert an europ\u00e4ische Werte\u00a0<\/p>\n

    Aber am Ende geht es nach Ansicht der Expertin bei der Regulierung von KI-gest\u00fctzten Drohnen nicht nur um moralische und rechtliche Fragen. Es gibt, wie sie ausf\u00fchrt, nach wie vor deutliche L\u00fccken in der Funktionalit\u00e4t und Zuverl\u00e4ssigkeit dieser Systeme. Als Beispiel nennt sie die bekannten \u201eHalluzinationen\u201c oder Fabrikationen von generativen KI-Systemen, wodurch sie nicht zwischen Realit\u00e4t und Fiktion unterscheiden k\u00f6nnen. Laut Aussage verschiedener f\u00fchrender KI-Entwickler sind diese Fabrikationen mathematisch unvermeidbar.\u00a0<\/p>\n

    Bode h\u00e4lt fest: \u201eEine nicht regulierte Form von KI-gest\u00fctzten Drohnen, die zum Einsatz kommt, ist also nicht unbedingt \u201abesser\u2018 als eine KI-gest\u00fctzte Drohne, die durch Regulierung sicher und vorhersagbar funktioniert.\u201c Bei der Debatte um Drohnenregulierung steht f\u00fcr sie auch die Frage im Raum, f\u00fcr welche Werte europ\u00e4ische Staaten stehen wollen, also etwa der Schutz des V\u00f6lkerrechts. Eine komplette Ablehnung dieser Werte ist in ihren Augen sowohl moralisch als auch strategisch kurzsichtig. (Quellen: eigene Recherchen und Gespr\u00e4che)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 30.03.2026, 13:12 Uhr Von: Anne-Kathrin Hamilton DruckenTeilen Uns auf Google folgen Bisher gibt es f\u00fcr…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":856177,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4012],"tags":[331,332,13,14,15,12,317],"class_list":{"0":"post-907970","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ukraine","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-schlagzeilen","14":"tag-ukraine"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116317850677692810","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/907970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=907970"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/907970\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/856177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=907970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=907970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=907970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}