{"id":90847,"date":"2025-05-07T05:47:09","date_gmt":"2025-05-07T05:47:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/90847\/"},"modified":"2025-05-07T05:47:09","modified_gmt":"2025-05-07T05:47:09","slug":"bei-union-und-spd-liefen-wetten-es-gehe-in-einen-zweiten-wahlgang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/90847\/","title":{"rendered":"Bei Union und SPD \u201eliefen Wetten, es gehe in einen zweiten Wahlgang\u201c"},"content":{"rendered":"

Nach einem bitters\u00fc\u00dfen Tag f\u00fcr Friedrich Merz (CDU), der erst im zweiten Anlauf zum Kanzler gew\u00e4hlt wurde<\/a>, wird bei \u201eMarkus Lanz\u201c im ZDF aufgeregt ger\u00e4tselt und gemunkelt: Wer hat Merz durchfallen lassen, und wie sehr ist seine Kanzlerschaft dadurch belastet? Au\u00dferdem geht es um den Erfolg der AfD<\/a> und die Frage, wie man ihr beikommt.<\/p>\n

Die G\u00e4ste <\/p>\n

Es diskutieren der CDU-Generalsekret\u00e4r Carsten Linnemann, die Vizepr\u00e4sidentin des EU-Parlaments, Katarina Barley (SPD), der Journalist Michael Br\u00f6cker (\u201eTable.Media\u201c), die Journalistin Kristina Dunz (\u201eRheinische Post\u201c) sowie der AfD-Beobachter der \u201eFrankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung\u201c, Justus Bender.<\/p>\n

Munteres R\u00e4tseln: Woran hat\u2019s gelegen? <\/p>\n

Bis weit in die Sendung hinein treibt die G\u00e4ste, eifrig angefeuert von Markus Lanz, vor allem eine Frage um: Wer tr\u00e4gt die Schuld am Scheitern von Friedrich Merz<\/a> im ersten Wahlgang? <\/p>\n

\u201eDas ist jetzt Kaffeesatzleserei\u201c, versucht Linnemann gleich zu Beginn, das Thema vom Tisch zu wischen. Ob es Abweichler der Union oder SPD gewesen seien, k\u00f6nne er nicht feststellen. Er sei jedenfalls darauf vorbereitet gewesen, betont Linnemann: \u201eIch wusste, welches Szenario kommt.\u201c <\/p>\n

Eine Anekdote der Journalistin Dunz l\u00e4sst daran geh\u00f6rige Zweifel aufkommen. In den Fraktionen von Union und SPD \u201eliefen Wetten, es gehe in einen zweiten Wahlgang\u201c, sagt Dunz. Linnemann, peinlich ber\u00fchrt, l\u00e4chelt unsicher in die Kamera.<\/p>\n

Mit aller Kraft versucht der CDU-Politiker, irgendetwas Positives aus der Wahlschlappe zu ziehen<\/a>. \u201eVielleicht werden wir in einem halben Jahr sagen, diese Schrecksekunde heute musste sein\u201c, mutma\u00dft er. Er spricht von einem \u201eWarnsignal, das es brauchte\u201c. <\/p>\n

Als Lanz ihn zu Merz\u2019 Charakter befragt, wirkt Linnemann etwas verdattert. Dann holt er zu einem ausf\u00fchrlichen Lob seines Chefs aus, das in einer gewagten Prophezeiung gipfelt: \u201eEr wird einer der erfolgreichsten Kanzler\u201c. Dunz\u2019 Gesichtsausdruck wechselt w\u00e4hrenddessen zwischen Belustigung und Ungl\u00e4ubigkeit. <\/p>\n

Die Stunde der politischen Beobachter <\/p>\n

Lange wird an diesem Abend \u00fcber Personalien geschnackt. Michael Br\u00f6cker und Kristina Dunz sollen erkl\u00e4ren, was Linnemann umtreibt (Br\u00f6cker: \u201eEr ist einer der ganz fr\u00fchen Merzianer\u201c) und welche Rolle dem neuen Unionsfraktionschef Jens Spahn<\/a> nun zukommt (Dunz: \u201eEr sitzt Friedrich Merz im Nacken\u201c). Es schl\u00e4gt die Stunde der politischen Beobachter.<\/p>\n

\u00dcber SPD-Chefin Saskia Esken, die auf ein Ministeramt verzichten muss<\/a>, entspinnt sich eine Debatte. \u201eDen Umgang mit Saskia Esken fand ich unter allem Niveau\u201c, sagt die SPD-Europapolitikerin Barley, \u201eauch medial\u201c. <\/p>\n

\u201eJetzt wo Frau Esken nichts mehr geworden ist, kann man ihr nat\u00fcrlich nochmal Lobeshymnen hinterherwerfen\u201c, entgegnet Br\u00f6cker trocken. Die \u201eunbequeme Wahrheit\u201c sei, dass vor allem \u201eeinflussreiche, m\u00e4chtige Frauen\u201c in der SPD gegen Esken opponiert<\/a> h\u00e4tten.<\/p>\n

Talkshow trifft Gesellschaftsdiagnose <\/p>\n

Abseits der Personen wird es grunds\u00e4tzlicher, f\u00fcr eine Talkshow geradezu gehaltvoll. Alles beginnt mit Barleys Diagnose, dass immer mehr Menschen Parteien w\u00e4hlten, \u201edie Inhalte vertreten, die ihnen selber schaden\u201c. Sie meint die AfD. <\/p>\n

\u201eWir besch\u00e4ftigen uns noch nicht genug damit, was sich in unserer Gesellschaft ver\u00e4ndert hat\u201c, sagt Barley. Nur dadurch lasse sich jedoch ein zunehmend rechtslastiges Wahlverhalten erkl\u00e4ren.<\/p>\n

\u201eIch bin mir nicht sicher, ob die Analyse so ganz korrekt ist\u201c, zweifelt Lanz. Sein Erkl\u00e4rungsansatz lautet, dass die B\u00fcrger mit der \u201ePerformance von Politik\u201c unzufrieden seien. \u201eDas ist einfach nur noch Protest, das ist einfach nur noch Dagegensein.\u201c <\/p>\n

Ob die Protestw\u00e4hler-These nicht langsam ausgedient hat, das zu hinterfragen hat niemand mehr die Gelegenheit, denn der Moderator springt pl\u00f6tzlich von der Gesellschaftsdiagnose zum Verfassungsschutzbericht, der die AfD als gesichert rechtsextremistisch einstuft<\/a>. Schade drum.<\/p>\n

Inside AfD <\/p>\n

Lang und breit wird diskutiert, wann der Bericht \u2013 laut Dunz eine \u201epolitische Bombe\u201c \u2013 am besten h\u00e4tte ver\u00f6ffentlicht werden sollen. Bis auf Barley k\u00f6nnen sich alle darauf einigen, dass die Ver\u00f6ffentlichung kurz vor dem Regierungswechsel \u201eein bisschen versemmelt\u201c worden sei<\/a>. <\/p>\n

Lehrreich sind mit Blick auf die Debatte \u00fcber ein m\u00f6gliches Verbotsverfahren gegen die AfD<\/a> die Hinweise des AfD-Beobachters Bender. \u201eDie Feststellung der rechtsextremen Gesinnung ist das eine\u201c, erkl\u00e4rt er. Um eine Partei zu verbieten, m\u00fcsse sie jedoch aktiv gegen die Verfassungsordnung k\u00e4mpfen. \u201eDa reicht es nicht, dass Herr H\u00f6cke etwas Rassistisches sagt<\/a>.\u201c <\/p>\n

Auch in das Innenleben der Partei liefert Bender Einblicke. Alle, die in der AfD f\u00fcr M\u00e4\u00dfigung eingetreten seien, \u201ewurden rausgeekelt\u201c. Trotzdem gebe es auch unter extrem Rechten Nuancen. \u201eBj\u00f6rn H\u00f6cke ist kein Nazi\u201c, sondern \u201eein gef\u00e4hrlicher Rechtsextremist\u201c, differenziert Bender. AfD-Chefin Weidel sei dagegen ideologisch \u201ehochgradig flexibel\u201c. <\/p>\n

Selbst das Lachen der AfD wei\u00df der Journalist einzuordnen. Etwas stolz bekennt er, alle Plenarprotokolle des Bundestags aus dem vergangenen Jahr gelesen zu haben. Das Ergebnis: \u201eDie AfD lacht viermal h\u00e4ufiger als andere.\u201c Dass dies \u201eein aggressives rhetorisches Werkzeug\u201c sei, h\u00e4tten AfD-Abgeordnete ihm gegen\u00fcber offen zugegeben.<\/p>\n

Mehr zur Kanzlerwahl: Die Schadenfrohen im Bundestag Weidels AfD zwischen H\u00e4ndedruck und Stimmungsmache <\/a>\u201eWas f\u00fcr eine beschissene Situation\u201c Wie die Kanzlerwahl zur Krisensitzung wurde <\/a>Die Schadenfrohen im Bundestag Weidels AfD zwischen H\u00e4ndedruck und Stimmungsmache <\/a> Zumindest dem Moderator hat\u2019s gefallen <\/p>\n

\u201eDas war sehr spontan, das war sehr erkenntnisreich\u201c, res\u00fcmiert Lanz am Ende der Sendung gewohnt selbstbewusst<\/a>. CDU-Generalsekret\u00e4r Linnemann hatte er zuvor mit den Worten entlassen: \u201eDanke Ihnen sehr, dass Sie sich heute gestellt haben.\u201c <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nach einem bitters\u00fc\u00dfen Tag f\u00fcr Friedrich Merz (CDU), der erst im zweiten Anlauf zum Kanzler gew\u00e4hlt wurde, wird…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":90848,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[186,7534,31,43,29,775,30,13,50,2496,14,15,7590,12,184,10,8,9,11,1448],"class_list":{"0":"post-90847","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-afd","9":"tag-carsten-linnemann","10":"tag-cdu","11":"tag-deutscher-bundestag","12":"tag-deutschland","13":"tag-friedrich-merz","14":"tag-germany","15":"tag-headlines","16":"tag-kanzler","17":"tag-markus-lanz","18":"tag-nachrichten","19":"tag-news","20":"tag-saskia-esken","21":"tag-schlagzeilen","22":"tag-spd","23":"tag-top-news","24":"tag-top-meldungen","25":"tag-topmeldungen","26":"tag-topnews","27":"tag-zdf"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114464977492958501","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90847"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90847\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}