Vorwurf der Vergewaltigung in einem Berliner Jugendzentrum<\/a> will der Bezirk Neuk\u00f6lln die Aufkl\u00e4rung vorantreiben. Jugendstadtr\u00e4tin Sarah Nagel (Linke) hat eine Kommission eingesetzt, die die Vorg\u00e4nge aufarbeiten soll. Ende Mai solle das Gremium erste Ergebnisse vorlegen, teilte das Bezirksamt am Mittwoch mit.<\/p>\nDie Kommission besteht den Angaben zufolge aus Fachleuten, die sich mit Kinderschutz und dem Umgang mit sexualisierter Gewalt auskennen. Dazu geh\u00f6ren Vertreter des Kinderschutz-Zentrums Berlin und der Senatsverwaltung f\u00fcr Bildung, Jugend und Familie. Der Verein Yekmal, der Familienberatung anbietet, nimmt beratend an den Sitzungen teil, wie es weiter hie\u00df.<\/p>\n
Eine 16-J\u00e4hrige soll in der Einrichtung von anderen Jugendlichen vergewaltigt und sp\u00e4ter bel\u00e4stigt worden sein. Die Polizei erfuhr davon erst durch eine Anzeige des Vaters. Weder das Jugendzentrum, noch das Jugendamt hatten den Vorfall gemeldet. Nach den Worten von Stadtr\u00e4tin Nagel soll die Kommission nun die Vorg\u00e4nge untersuchen und notwendige Konsequenzen vorschlagen.<\/p>\n
CDU im Bezirk h\u00e4lt an Abwahl von Jugendstadtr\u00e4tin fest<\/p>\n
Die CDU-Fraktion in der Neuk\u00f6llner Bezirksverordnetenversammlung (BVV) fordert weiterhin die Abwahl von Jugendstadtr\u00e4tin Nagel. Ein entsprechender Antrag sei Montagabend nach einer Sondersitzung des Jugendhilfeausschusses erneut eingereicht worden, sagte der Fraktionsvorsitzende Markus Oegel.<\/p>\n
F\u00fcr seine Fraktion stehe fest, dass der „skandal\u00f6se Vorgang“ Konsequenzen haben und die politisch verantwortliche Stadtr\u00e4tin ihren Hut nehmen m\u00fcsse, so Oegel. „Die Sondersitzung hat die bisherigen Berichte eher best\u00e4tigt.“ Eine Beratung \u00fcber den Abwahlantrag k\u00f6nne im April erfolgen, im Mai dann die Abstimmung dar\u00fcber. Die Linke-Fraktion warf der CDU „Wahlkampfget\u00f6se“ vor. Die Jugendstadtr\u00e4tin habe im Ausschuss „sehr transparent den aktuellen Kenntnisstand“ dargestellt.<\/p>\n
Die SPD-Fraktion sieht hingegen „erheblichen weiteren Aufkl\u00e4rungsbedarf“. Sie sprach von einem „eklatanten Verantwortungs- und F\u00fchrungsversagen im Jugendamt“. Die fachliche und politische Verantwortung daf\u00fcr trage die Jugendstadtr\u00e4tin. Auch von der Gr\u00fcnen-Fraktion hie\u00df es, Nagel sei „weiterhin die Antwort auf zentrale Fragen schuldig geblieben“. Sie forderte eine „l\u00fcckenlose Aufkl\u00e4rung“ und setzte Nagel Fristen f\u00fcr von ihr angek\u00fcndigte Konsequenzen: Bis zum 1. Juni m\u00fcsse ein Zwischenbericht, bis zum 1. September ein Abschlussbericht der Untersuchung vorliegen.<\/p>\n
Ermittlungen wegen Strafvereitelung<\/p>\n
Inzwischen ermitteln Landeskriminalamt und Staatsanwaltschaft Berlin zu dem Vorfall. Nach Angaben der Polizei wurden auch Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Strafvereitelung und der Strafvereitelung im Amt eingeleitet. Zudem seien – \u00fcberwiegend online \u00fcber die Internetwache – mehrere Hinweise auf „fehlerhaftes bzw. gegebenenfalls strafrechtlich relevantes Handeln bzw. Unterlassen eingegangen“, wie eine Sprecherin auf Anfrage mitteilte. Details nannte sie mit Verweis auf den Pers\u00f6nlichkeitsschutz nicht.<\/p>\n
Aus Sicht der Linke-Fraktion wurde bei der Sondersitzung am Montag klargestellt, „dass die Anzeige wegen Strafvereitelung im Amt gegen Stadtr\u00e4tin Nagel jeglicher Grundlage entbehrt“, wie es in einer Mitteilung hie\u00df.<\/p>\n
Sendung: rbb 88,8 01.04.2026, 17:00 Uhr<\/p>\n
Audio: rbb 88,8, 01.04.2026, Andreas Marschner<\/p>\n
<\/p>\n ![\"Rundfunk](\"https:\/\/images.tagesschau.de\/image\/898f19c3-6760-4be2-a33f-1fa765216ec2\/AAABlap_olM\/AAABnR8VW9w\/original\/lra-rbb-logo-100.svg\")
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stand: 01.04.2026 \u2022 17:38 Uhr Nach dem Vorwurf der Vergewaltigung in einem Berliner Jugendzentrum will der Bezirk Neuk\u00f6lln…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":913587,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1825],"tags":[296,29,30,2239],"class_list":{"0":"post-913586","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-berlin","8":"tag-berlin","9":"tag-deutschland","10":"tag-germany","11":"tag-rbb"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116330244918129259","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=913586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913586\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/913587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=913586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=913586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=913586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Das](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/rbb-581089706-100.jpg\" "\\"581089706")
<\/p>\n