![\"Kier-Starmer-visit-to-Humberside-Labour-Party-leader-Sir-Keir-Starmer-visits-an-on-shore-wind-farm-near-Grimsby-in-Lincolnshire-where-the-Labour-leader-announced-he-will-expand-on-the-Partys-plan-for-clean-power-by-2030-which-includes-doubling-the-amount-of-onshore-wind-farms-and-quadrupling-the-amount-of-offshore-wind-farms-in-the-UK-by-the-end-of-the-decade-Picture-date-Thursday-November-10-2022-See-PA-story-POLITICS-Starmer\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Kier-Starmer-visit-to-Humberside-Labour-Party-leader-Sir-Keir-Starmer-visits-an-on-shore-wind-farm-n.webp\")
Der britische Premierminister Keir Starmer besucht eine Rarit\u00e4t: Ein Windrad an der englischen Ostk\u00fcste, das nicht im Wasser steht. (Foto: picture alliance \/ empics)TeilenFolgen auf:![\"whatsapp\"](\"https:\/\/www.n-tv.de\/socialIcons\/whatsapp.svg\")
<\/a>![\"whatsapp\"](\"https:\/\/www.n-tv.de\/socialIcons\/google.svg\")
<\/a><\/p>\nVor 25 Jahren hat Gro\u00dfbritannien die niedrigsten Strompreise der EU. Inzwischen kostet Strom so viel wie in Deutschland. Auch die Briten machen Fehler bei der Energiewende. „Der Ausbau von Windkraft an Land wurde vor etwa 15 Jahren praktisch abgedreht“, sagt Jan Rosenow von der Universit\u00e4t Oxford im „Klima-Labor“ von ntv<\/a>. „Den Solarausbau hat die damalige Regierung auch verschlafen, weil sie die Einspeiseverg\u00fctung nicht zahlen wollte.“ Stattdessen wurde voll auf teure Windparks in der Nordsee gesetzt. Und Gaskraftwerke. Dann kam der Ukraine-Krieg, jetzt der Iran. Kein Lichtblick? Doch. Inzwischen boomt Solar selbst auf der verregneten Insel. Die „Einstiegsdroge“ auch.<\/p>\n ntv.de: Wie werden der Iran-Krieg und die neue Energiekrise in Gro\u00dfbritannien aufgenommen?<\/b><\/p>\n Jan Rosenow: Nigel Farage und seine Partei Reform UK<\/a> wollten Klimaneutralit\u00e4t bereits vor dem Iran-Krieg als politisches Ziel kippen. Die wollen weg von Net Zero, wie es hier hei\u00dft, und wieder \u00d6l und Gas in der Nordsee f\u00f6rdern. Diese Diskussion hat durch den Krieg Aufwind bekommen. Wir erleben die vielleicht schwerste Energiekrise der Geschichte. Die \u00d6l- und Gaspreise werden sicherlich monatelang hoch bleiben, weil vor Ort viel Infrastruktur zerst\u00f6rt wurde. <\/p>\n Gro\u00dfbritannien importiert enorm viel Gas, richtig?<\/b><\/p>\n Mittlerweile ja. In den 1990er-Jahren kam das meiste Gas aus eigenen Vorkommen in der Nordsee. Inzwischen ist Norwegen ein wichtiger Versorger. Gro\u00dfbritannien bezieht aber auch zusehends Fl\u00fcssiggas. Theoretisch kann man die \u00d6l- und Gasimporte aus der Golfregion<\/a> mit heimischer F\u00f6rderung ersetzen.<\/p>\n So wie vor Borkum<\/a>?<\/b><\/p>\n Ja. Einige Unternehmen verkaufen das als super Chance f\u00fcr die britische Energieversorgung, aber die britischen Erdgasvorkommen sind bereits zu etwa 90 Prozent ersch\u00f6pft. Bisher weigert sich die Regierung, neue Bohrlizenzen herauszugeben. Der Druck w\u00e4chst aber mit jedem Tag hoher Energiepreise. Die Energiekosten sind wegen der globalen Gaspreise enorm gestiegen.<\/p>\n K\u00f6nnten neue Bohrungen in der Nordsee tats\u00e4chlich einen Unterschied machen?<\/b><\/p>\n Nicht wirklich. Es w\u00fcrde einige Jahre dauern, um \u00fcberhaupt nennenswerte Mengen f\u00f6rdern zu k\u00f6nnen. Diese Mengen w\u00e4ren so gering, dass Gro\u00dfbritannien weiterhin \u00d6l und Gas im Ausland einkaufen m\u00fcsste und die Energiepreise eher nicht gedr\u00fcckt werden. Und wenn die internationalen Preise hoch bleiben: Warum sollten die Unternehmen ihr Gas mit Rabatt an Gro\u00dfbritannien und nicht an den meistbietenden Abnehmer verkaufen? Das wurde nicht zu Ende gedacht. Deshalb bleibt die Energiewende langfristig das vielversprechendste Projekt, um vor diesen Preisschocks zu sch\u00fctzen.<\/p>\n W\u00e4re die eigene, wenn auch kleine F\u00f6rderung nicht trotzdem ein angebrachtes Zeichen der Unabh\u00e4ngigkeit? In Deutschland entfallen derzeit 20 Prozent des Energiebedarfs auf Strom<\/a>. Wir ben\u00f6tigen Gas. Das beschaffen wir lieber selbst, als uns von Donald Trump oder Wladimir Putin abh\u00e4ngig zu machen, oder?<\/b><\/p>\n Das ist in Gro\u00dfbritannien \u00e4hnlich und wird mit Elektromobilit\u00e4t und W\u00e4rmepumpen langsam mehr. Die Potenziale sind h\u00f6her. Theoretisch k\u00f6nnte man bis zu 75 Prozent des Gesamtenergieverbrauchs mit bestehenden Technologien elektrifizieren. <\/p>\n Und als Kompromiss f\u00f6rdern wir das Gas f\u00fcr den Restbedarf lieber in heimischen Gew\u00e4ssern vor der Haust\u00fcr, als auf LNG-Tanker aus den USA zu warten.<\/b><\/p>\n Das kann man diskutieren. Es ist nicht besser, Fl\u00fcssiggas aus Katar oder den USA zu verbrauchen als aus der Nordsee. Aber die Unterst\u00fctzer lehnen sich sehr weit aus dem Fenster. Man sollte die heimische F\u00f6rderung nicht als Allheilmittel darstellen. Besonders frustrierend ist, dass Klimaziele in dieser Diskussion keine Rolle spielen, obwohl es das wichtigste Problem ist, das global gel\u00f6st werden muss. Es kann nicht das Ziel sein, bestehende fossile Importe mit heimischen Fossilen zu ersetzen.<\/p>\n<\/p>\n Was w\u00fcrden Sie tun? Vor 25 Jahren hatte Gro\u00dfbritannien die niedrigsten Strompreise der EU<\/a>. Dann kam die Energiewende. Inzwischen ist der Strom genauso teuer wie in Deutschland<\/a>.<\/b><\/p>\n Bei den Industriestrompreisen ist Gro\u00dfbritannien sogar europ\u00e4ischer Spitzenreiter. Sie sind nie gefallen, sondern kontinuierlich gestiegen. Daf\u00fcr gibt es verschiedene Gr\u00fcnde. Einer ist, dass in Gro\u00dfbritannien der Gaspreis fast immer den Strompreis diktiert.<\/p>\n Wie in Deutschland?<\/b><\/p>\n Extremer, weil die letzten Kohlekraftwerke bereits abgeschaltet<\/a> wurden.<\/p>\n Es gibt keine Alternative zu Gaskraftwerken, falls der Gaspreis nach oben schie\u00dft?<\/b><\/p>\n Genau. Auf der Stromrechnung machen die Strombeziehungskosten ungef\u00e4hr die H\u00e4lfte des Preises aus. Der Netzausbau ist wie in Deutschland der andere gro\u00dfe Bestandteil. Der Stromverbrauch wird sich in den n\u00e4chsten Jahrzehnten durch die Elektrifizierung mindestens verdoppeln, vielleicht sogar vervierfachen. Die Investitionskosten sieht man auf der Stromrechnung – genauso wie eine alte F\u00f6rderung von Erneuerbaren, eine fr\u00fche Einspeiseverg\u00fctung und auch eine fr\u00fche F\u00f6rderung von Offshore-Windkraft. Gro\u00dfbritannien erhebt viele Umlagen und Abgaben.<\/p>\n Zum Beispiel auch f\u00fcr den Einbau von Smartm<\/a>etern<\/a> und f\u00fcr den Kapazit\u00e4tsmarkt<\/a>, der in Deutschland noch f\u00fcr die neuen Gaskraftwerke eingerichtet werden muss. Die britische Regierung erhebt au\u00dferdem eine Abgabe f\u00fcr ein neues Atomkraftwerk<\/a>, das gebaut werden soll, f\u00fcr das aber kein privater Geldgeber gefunden wurde.<\/b><\/p>\n Diese Ausgaben summieren sich. Es wird diskutiert, einige Komponenten von der Stromrechnung zu entkoppeln. Das w\u00e4re die einfachste M\u00f6glichkeit, die Strompreise zu reduzieren. Die Frage ist: Wer zahlt stattdessen? So viele Optionen gibt es nicht. Der \u00f6ffentliche Haushalt ist angespannt. Niemand will die L\u00fccke um mehrere Milliarden Pfund vergr\u00f6\u00dfern.<\/p>\n Wurden wie in Deutschland<\/a> Fehler bei der Energiewende selbst gemacht? Beim Netzausbau? Oder sind die Gaskraftwerke und die zahlreichen Umlagen der einzige Grund f\u00fcr die hohen Strompreise?<\/b><\/p>\n Ein gro\u00dfer Fehler war, dass man den Ausbau von Windkraft an Land vor 10, 15 Jahren praktisch abgedreht hat. Die Regelung war drastisch. De facto konnten keine Onshore-Windparks gebaut werden.<\/p>\n Das bayerische Modell<\/a>? <\/b><\/p>\n So in etwa. Es musste nur eine Person Widerspruch erheben und das Projekt wurde gekippt. Deshalb sieht man Windr\u00e4der an Land fast nie. Das wird beim Netzanschluss zum Problem: Ein Windrad in der N\u00e4he einer Ortschaft kann man schneller und g\u00fcnstiger anschlie\u00dfen als einen Windpark in der Nordsee. Im Offshore-Bereich muss man viel Geld in neue Stromleitungen investieren.<\/p>\n<\/p>\n Mehr Windkraft an Land reduziert die Kosten f\u00fcr den Netzausbau?<\/b><\/p>\n Ja. Gro\u00dfbritannien hat auch den Solarausbau verschlafen. Hier haben erst f\u00fcnf Prozent der H\u00e4user eine Solaranlage auf dem Dach.<\/p>\n Weil man klischeehaft dachte, dass es nur regnet und sich Solarenergie nicht lohnt? <\/b><\/p>\n Die damalige Tory-Regierung von Premierminister David Cameron wollte die Einspeiseverg\u00fctung f\u00fcr neue Solaranlagen<\/a> nicht mehr bezahlen. Vor gut zehn Jahren gab es au\u00dferdem die Idee, alle Neubauten mit einer Solaranlage<\/a> auszustatten. Diese Regel wurde ebenfalls gekippt. Jetzt gibt es riesigen Aufholbedarf. Der britische Markt boomt nach den guten Erfahrungen in Deutschland und anderen L\u00e4ndern.<\/p>\n Gibt es Sorgen vor der Dunkelflaute?<\/b><\/p>\n Die Debatte wird gef\u00fchrt, aber l\u00e4ngst nicht so hitzig wie in Deutschland, denn in diesem Punkt hilft die Nordsee: Die Stromerzeugung der Offshore-Windparks korreliert mit dem W\u00e4rmeverbrauch. Wenn es kalt ist und die Leute heizen wollen, herrscht besonders guter Wind. Auch in Gro\u00dfbritannien sollen deshalb viele W\u00e4rmepumpen installiert werden.<\/p>\n Wie l\u00e4uft es im W\u00e4rmebereich?<\/b><\/p>\n Als ich 2006 nach Gro\u00dfbritannien gezogen bin, war ich schockiert. Die meisten Geb\u00e4ude bestanden aus Backsteinen, Einfachverglasung und sonst nichts. Daran hat sich nicht viel ge\u00e4ndert. Sie sind nicht isoliert. Das Problem ist, dass 85 Prozent aller Geb\u00e4ude au\u00dferdem eine Gasheizung haben, weil Gas fr\u00fcher so g\u00fcnstig war. Der W\u00e4rmepumpen-Ausbau<\/a> geht langsam voran. Gro\u00dfbritannien hinkt Deutschland hinterher. Von L\u00e4ndern wie Schweden oder D\u00e4nemark m\u00f6chte ich gar nicht sprechen.<\/p>\n Woran hapert es?<\/b><\/p>\n Das ist eine Preisdiskussion, die von allen Mythen begleitet wird, die rund um die W\u00e4rmepumpe existieren: Damit kann man keinen Altbau beheizen. Das funktioniert nur mit guter Isolierung. Das klappt nicht, wenn es wirklich kalt ist. Der Trend ist aber wie in Deutschland. Der Markt w\u00e4chst trotz der polarisierenden Debatte. Das Marktvolumen hat sich in den vergangenen Jahren vervierfacht.<\/p>\n Polarisieren E-Autos auch?<\/b><\/p>\n Elektromobilit\u00e4t ist ein einfacheres Thema. Der Anteil der E-Autos ist h\u00f6her als in Deutschland. Die Ladeinfrastruktur ist gut ausgebaut. Das Komitee, das die Regierung bei der Umsetzung der Klimaziele ber\u00e4t, sagt: Elektromobilit\u00e4t ist ein Bereich, bei dem wir auf Kurs sind.<\/p>\n Sieht man viele chinesische Modelle auf den Stra\u00dfen? <\/b><\/p>\n Das ist gemischt. Man sieht E-Autos von Mercedes, BMW und VW, aber auch viele Tesla. Die Elon-Musk-Diskussion hatte keinen so gro\u00dfen Einfluss auf die Verkaufszahlen wie in Deutschland. BYD dr\u00e4ngt ebenfalls in den Markt. Die bieten inzwischen gemeinsam mit dem Energieversorger Octopus Energy einen Deal an: F\u00fcr weniger als 300 Pfund im Monat bekommt man E-Auto und zu Hause eine Lades\u00e4ule, die man ohne Aufschlag nutzen kann. Im Gegenzug darf Octopus das E-Auto nutzen und Strom ins Netz einspeisen.<\/p>\n Um das Netz zu stabilisieren?<\/b><\/p>\n Auch. Das Auto wird geladen, wenn Strom g\u00fcnstig ist. Wenn der Bedarf und somit der Strompreis steigen, wird er eingespeist und man verdient Geld<\/a>. Das nimmt zu. 70 Prozent der britischen Haushalte verf\u00fcgen bereits \u00fcber ein Smart Meter. Ungef\u00e4hr ein Drittel aller E-Auto-Besitzerinnen und -Besitzer nutzt bereits flexible Tarife. Die britische Bev\u00f6lkerung ist experimentierfreudiger als die deutsche.<\/p>\n Und \u00f6ffnet sich deshalb f\u00fcr andere Technologien wie Solaranlage und W\u00e4rmepumpe?<\/b><\/p>\n Auf jeden Fall. Der Octopus-Chef hat mal gesagt: Elektroautos sind die Einstiegsdroge f\u00fcr die Dekarbonisierung im Haushalt. Die Leute probieren sie und merken, dass es funktioniert. Dann kommt die Solaranlage, dann Batteriespeicher und W\u00e4rmepumpe. Pl\u00f6tzlich ist das ganze Haus elektrifiziert.<\/p>\n Und senkt die Energiekosten? Die aktuelle Labour-Regierung verspricht, dass ein typischer Einfamilien-Haushalt in vier Jahren 300 Pfund weniger zahlt als heute. Das sind 350 Euro.<\/b><\/p>\n In 20 Jahren sind die Energiepreise sicherlich niedriger als heute. Kurzfristig m\u00fcssen unglaubliche Investitionen gestemmt werden, die man derzeit \u00fcber die Stromrechnung finanziert. Ich kann nicht erkennen, wie man das \u00e4ndern will. Die Labour-Regierung hat zum 1. April bereits einen Teil der Umlagen von der Stromrechnung entfernt. Das sollte die j\u00e4hrlichen Stromkosten um ungef\u00e4hr 150 Euro senken. Was ist passiert? Die globalen Gaskosten sind massiv nach oben gegangen \u2026 <\/p>\n Mit Jan Rosenow sprachen Clara Pfeffer<\/a> und Christian Herrmann<\/a>. Das Gespr\u00e4ch wurde zur besseren Verst\u00e4ndlichkeit gek\u00fcrzt und gegl\u00e4ttet. Das komplette Gespr\u00e4ch k\u00f6nnen Sie sich im Podcast „Das Klima-Labor von ntv“ <\/a>anh\u00f6ren.<\/p>\n Quelle: ntv.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Energieschock auf der InselDarum hat Gro\u00dfbritannien die zweith\u00f6chsten Strompreise 12.04.2026, 08:01 Uhr Artikel anh\u00f6ren(12:29 min) Der britische Premierminister…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":939662,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[3976],"tags":[331,332,57480,1520,1213,551,13,5554,14,15,30683,7292,51620,2043,12,2194,14276,3992,3993,3994,3995,3996,3997,12587,55],"class_list":["post-939661","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-vereinigtes-koenigreich","tag-aktuelle-nachrichten","tag-aktuelle-news","tag-david-cameron","tag-energiewende","tag-gas","tag-grossbritannien","tag-headlines","tag-keir-starmer","tag-nachrichten","tag-news","tag-nigel-farage","tag-nordsee","tag-offshore-windkraft","tag-podcast","tag-schlagzeilen","tag-solarenergie","tag-strompreis","tag-uk","tag-united-kingdom","tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland","tag-vereinigtes-koenigreich","tag-vereinigtes-koenigreich-grossbritannien-und-nordirland","tag-vereinigtes-koenigreich-von-grossbritannien-und-nordirland","tag-windenergie","tag-wirtschaft"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/939661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=939661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/939661\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/939662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=939661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=939661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=939661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"7147-0300\"\/](\"https:\/\/www.n-tv.de\/logo_grey.svg\"){kind=logo}
Jan Rosenow ist Professor f\u00fcr Energie- und Klimapolitik an der Universit\u00e4t Oxford. Er leitet das „Energy Programme“.\u00a0\u00a0Au\u00dferdem ist er Jackson Senior Research Fellow am Oriel College in Oxford und dar\u00fcber hinaus Senior Associate am Cambridge Institute for Sustainability Leadership der Universit\u00e4t Cambridge. (Foto: David Fisher)<\/p>\n