{"id":948502,"date":"2026-04-15T20:41:18","date_gmt":"2026-04-15T20:41:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/948502\/"},"modified":"2026-04-15T20:41:18","modified_gmt":"2026-04-15T20:41:18","slug":"trump-aendert-die-lage-china-vollzieht-taiwan-kehrtwende-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/948502\/","title":{"rendered":"Trump \u00e4ndert die Lage: China vollzieht Taiwan-Kehrtwende"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 15.04.2026, 19:00 Uhr<\/p>\n

    Von: Alexander G\u00f6rlach<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Uns auf Google folgen<\/a><\/p>\n

    Donald Trump verunsichert viele Staaten. Darauf reagiert China \u2013 wie sich jetzt auch am Beispiel Taiwan zeigt. Eine Analyse.<\/p>\n

    Es ist ein Bild, das noch vor kurzem undenkbar schien: Xi Jinping<\/a> trifft die taiwanische Oppositionsf\u00fchrerin Cheng Li-wun. Ein H\u00e4ndedruck, der mehr ist als diplomatische Geste \u2013 er markiert eine strategische Kehrtwende in Pekings Taiwanpolitik.\u00a0Denn in den vergangenen Jahren folgte Xi einer anderen Logik. Seit etwa 2017 erh\u00f6ht Peking<\/a> systematisch den Druck auf Taiwan. Milit\u00e4rman\u00f6ver, Luftraumverletzungen, wirtschaftliche Nadelstiche. Der H\u00f6hepunkt wurde 2022 erreicht, als der Besuch von Nancy Pelosi in Taipeh zu massiven chinesischen Milit\u00e4r\u00fcbungen f\u00fchrte<\/a>, inklusive Simulationen einer Blockade und, in Teilen, eines Angriffs auf die Insel. Seither geh\u00f6rt die Drohkulisse zum Alltag: Kriegsschiffe vor der K\u00fcste, Kampfjets am Horizont, Rhetorik am Rand der Eskalation.<\/p>\n

    \"ChengCheng Li-wun und Xi Jinping sch\u00fctteln sich die H\u00e4nde \u2013 auch eine indirekte Folge von Donald Trumps Au\u00dfenpolitik? \u00a9\u00a0Montage: AFP PHOTO\/The Office of Kuomintang (KMT)\/Julia Demaree Nikhinson\/picture alliance\/dpa\/AP\/fn<\/p>\n

    Offiziell begr\u00fcndet Peking diesen Kurs mit der Politik der taiwanischen Regierung unter F\u00fchrung der Demokratischen Fortschrittspartei. Sie, so die Lesart in Peking, beschreite schleichend einen Weg zur Unabh\u00e4ngigkeit Taiwans. Doch diese Darstellung greift zu kurz \u2013 und sie ist politisch gewollt verk\u00fcrzt. Die Mehrheit der Taiwaner sieht ihr Land, die Republik China<\/a>, l\u00e4ngst als nach wie vor und de facto unabh\u00e4ngig. Umfragen zeigen seit Jahren: Rund 85 Prozent wollen den Status quo bewahren. Weder formelle Unabh\u00e4ngigkeit noch eine Vereinigung mit der Volksrepublik, sondern Stabilit\u00e4t.\u00a0<\/p>\n

    Gegenmodell zu Donald Trump: Was hinter Chinas neuem Taiwan-Kurs steckt<\/p>\n

    Vor diesem Hintergrund wirkt es fast paradox, dass ausgerechnet die Kuomintang (KMT) nun zum bevorzugten Gespr\u00e4chspartner Pekings avanciert. Jene Partei also, die im chinesischen B\u00fcrgerkrieg einst gegen die Kommunisten k\u00e4mpfte und die noch bis in die 1990er-Jahre hinein im Grundsatzprogramm hatte, das Festland von Maos Nachfolgern zur\u00fcckzuerobern. Xi hatte bereits 2024 den ehemaligen Pr\u00e4sidenten Taiwans (den Xi als Gouverneur der \u201echinesischen Provinz Taiwan\u201c ansieht) Ma Ying-jeou in Peking empfangen. Doch dieser war zu dem Zeitpunkt schon lange kein politischer Amtstr\u00e4ger mehr. Cheng Li-wun hingegen schickt sich an, die n\u00e4chste Pr\u00e4sidentin Taiwans zu werden.\u00a0<\/p>\n

    Die Br\u00fccke zwischen beiden Seiten, der Kommunistischen Partei Chinas und der Kuomintang in Taiwan, ist der sogenannte \u201eKonsens von 1992\u201c. Ein Konstrukt, das besagt, es gebe nur \u201eein China\u201c. Wer von den beiden wie in welcher Weise dieses China repr\u00e4sentiere, dar\u00fcber streiten beide Seiten, seitdem das Meeting in Hongkong zu Ende gegangen ist. F\u00fcr Peking ist dies die Grundlage jeder Ann\u00e4herung. F\u00fcr die KMT ist es ein diplomatischer Spielraum, da die DPP diesen Konsens in Zweifel zieht. In der Tat glauben zahlreiche Historiker und Politikwissenschaftler nicht daran, dass es diesen Konsens je in klar definierter Form gegeben hat. Vielmehr handele es sich um eine nachtr\u00e4gliche Erz\u00e4hlung, politisch n\u00fctzlich, historisch fragil<\/a>, ideologisch anschlussf\u00e4hig.\u00a0<\/p>\n

    China und Taiwan: Darum geht es in dem Konflikt\"MilitärübungFotostrecke ansehen<\/a><\/p>\n

    Allerdings d\u00fcrfte ein ganz realpolitischer Grund f\u00fcr Chengs Einladung nach Peking gesorgt haben: Ihre Partei, die im Parlament die Mehrheit hat, hat den Haushalt Taiwan, der vom regierenden Pr\u00e4sidenten der Demokratischen Fortschrittspartei blockiert<\/a>, in dem mehr Ausgaben\u00a0f\u00fcr die Selbstverteidigung der Insel angesichts der chinesischen Aggression vorgesehen sind.\u00a0<\/p>\n

    Doch ist das nicht der entscheidende Punkt f\u00fcr den Kurswechsel Pekings. Dieser liegt weniger in Taipeh als in der Weltlage begr\u00fcndet. W\u00e4hrend milit\u00e4rische Drohungen gegen\u00fcber Taiwan international zunehmend kritisch gesehen werden, hat sich das globale Klima insgesamt verschoben. Machtpolitik, Grenzverschiebungen, offene Annexionen \u2013 sie sind politisch riskanter geworden. Auch wegen des erratischen au\u00dfenpolitischen Stils von Donald Trump<\/a>, dessen Auftreten viele Staaten verunsichert hat. In diesem Umfeld versucht Peking, sich als Gegenmodell bei den von Washington Verprellten zu inszenieren: berechenbar, dialogbereit, stabil.<\/p>\n

    Die USA schauen genau zu: China auf Drahtseilakt mit Taiwan<\/p>\n

    Deshalb ist Xi zu taktischer Flexibilit\u00e4t bereit. Berichten zufolge stellte Peking dabei der KMT nun regelm\u00e4\u00dfige Dialogformate und wirtschaftliche Kooperationen in Aussicht \u2013 ein Angebot, das weniger auf kurzfristige Einigung als auf langfristige Einflussnahme zielt. Bemerkenswert: die KMT wurde 2016 in Bausch und Bogen abgew\u00e4hlt. Gerade weil sie in einem wirtschaftlichen Hinterzimmerdeal n\u00e4her an Peking heranr\u00fccken wollte und dabei die Eigenst\u00e4ndigkeit der Insel preisgegeben h\u00e4tte. Es kam zu Massenprotesten f\u00fcr die Demokratie der Insel, an deren Ende Tsai Ing-wen von der DPP zur Pr\u00e4sidentin gew\u00e4hlt wurde.<\/p>\n

    Cheng wiederum spricht aus diesem Grund nicht mehr \u00fcber diese unr\u00fchmliche Vergangenheit ihrer Partei, sondern betont die Notwendigkeit von Stabilit\u00e4t und Austausch, ohne sich Pekings Position vollst\u00e4ndig zu eigen zu machen. Es ist ein Balanceakt: N\u00e4he signalisieren, ohne politische Selbstaufgabe zu riskieren. Denn auch die Mehrheit der KMT-Funktionstr\u00e4ger wollen keinen Ausverkauf ihrer Demokratie an Peking.\u00a0<\/p>\n

    In Taiwan selbst st\u00f6\u00dft dieses Vorgehen auf gemischte Reaktionen. Die regierende DPP warnt vor einer \u201eEinflussstrategie durch Hintert\u00fcren\u201c, w\u00e4hrend Teile der Bev\u00f6lkerung pragmatisch bleiben: Gespr\u00e4che ja, politische Vereinnahmung nein. Auch in Washington wird die Entwicklung aufmerksam verfolgt. Die USA haben wiederholt betont, dass der Status Taiwans nicht einseitig ver\u00e4ndert werden d\u00fcrfe \u2013 weder milit\u00e4risch noch politisch.<\/p>\n

    China will mehr als ein \u201etaktisches Man\u00f6ver\u201c vollziehen<\/p>\n

    Was sich hier abzeichnet, ist mehr als ein taktisches Man\u00f6ver. Es ist der Versuch einer strategischen Neupositionierung. Xi hat erkannt, dass ein milit\u00e4rischer Angriff auf Taiwan nicht nur riskant, sondern auch politisch und \u00f6konomisch kostspielig w\u00e4re. Die Alternative: Einfluss durch Ann\u00e4herung, Macht durch Narrative, Kontrolle durch politische Allianzen. Sollte es Peking gelingen, die KMT perspektivisch wieder an die Macht zu bringen, k\u00f6nnte sich die Taiwanfrage ohne einen einzigen Schuss neu stellen. Nicht als milit\u00e4rische Eroberung, sondern als politischer Prozess.<\/p>\n

    Das Kalk\u00fcl dahinter ist klar. In einer Welt, die nach Orientierung sucht, will China als verantwortungsvolle Gro\u00dfmacht erscheinen. Ein Erfolg, der zudem der Stabilit\u00e4t der Stra\u00dfe von Taiwan, durch die immerhin zwei Drittel des weltweiten Schiffsg\u00fcterverkehrs laufen, dienen w\u00fcrde, zur Freude der ganzen Welt. Peking versucht nun friedlich, scheinbar konsensual daherzukommen. Anders als es Xi noch in Hongkong getan hat, und beabsichtigt anders als es Donald Trump nun tut.<\/p>\n

    Gerade darin liegt die eigentliche Brisanz der Begegnung in Peking: Jetzt ist nicht mehr der Krieg die gr\u00f6\u00dfte Gefahr f\u00fcr die Eigenst\u00e4ndigkeit Taiwans, sondern die leise Verschiebung politischer Realit\u00e4ten. Xi setzt nicht mehr nur auf Druck, sondern auf Geduld. Das wird sich als die wirkungsvollere Strategie erweisen.\u00a0(Dr. Alexander G\u00f6rlach unterrichtet Demokratie-Theorie an der New York University)\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 15.04.2026, 19:00 Uhr Von: Alexander G\u00f6rlach DruckenTeilen Uns auf Google folgen Donald Trump verunsichert viele…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":943904,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13,14,15,12,10,8,9,11,103,104],"class_list":{"0":"post-948502","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-headlines","9":"tag-nachrichten","10":"tag-news","11":"tag-schlagzeilen","12":"tag-top-news","13":"tag-top-meldungen","14":"tag-topmeldungen","15":"tag-topnews","16":"tag-welt","17":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116410665974200731","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/948502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=948502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/948502\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/943904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=948502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=948502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=948502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}