{"id":9513,"date":"2025-04-05T06:48:15","date_gmt":"2025-04-05T06:48:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/9513\/"},"modified":"2025-04-05T06:48:15","modified_gmt":"2025-04-05T06:48:15","slug":"lage-in-der-ukraine-was-von-russlands-offensive-uebrig-blieb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/9513\/","title":{"rendered":"Lage in der Ukraine: Was von Russlands Offensive \u00fcbrig blieb"},"content":{"rendered":"

Im nordrussischen Murmansk, unweit der Grenze zu Finnland, ist der Krieg weit entfernt. Doch am 27. M\u00e4rz brachte Wladimir Putin ihn, zumindest verbal, auch
\ndorthin. Russland habe an allen Fronten die Initiative, sagte der russische Pr\u00e4sident bei der
\n Einweihung eines Atom-U-Bootes. Erst k\u00fcrzlich habe er gesagt, dass die
\nUkraine bald einknicken werde, zitierte Putin sich selbst<\/a>. „Aber es gibt
\n Anlass zu glauben, dass wir sie auch erledigen werden.“\n<\/p>\n

Doch fast 2.000 Kilometer weiter s\u00fcdlich, wo der Krieg tats\u00e4chlich gef\u00fchrt wird, ist die Lage eine andere. Ein\u00a0 \u00dcberblick \u00fcber die verschiedenen Kampfgebiete: An der Grenze zwischen der russischen Region Kursk und dem ukrainischen Sumy sind keine Anzeichen eines russischen Gro\u00dfangriffs erkennbar, der nach dem ukrainischen Abzug aus Kursk bef\u00fcrchtet worden war. Etwas weiter s\u00fcd\u00f6stlich k\u00f6nnen russische Soldaten einen kleinen ukrainischen Vorsto\u00df in die benachbarte Region Belgorod schon seit fast zwei Wochen nicht zur\u00fcckschlagen.\u00a0\n<\/p>\n

Noch weiter \u00f6stlich, in Charkiw, erreichen russische Truppen bei den Angriffen in Richtung der Stadt Kupjansk kaum Gebietsgewinne. Die schon einmal von Russland besetzte und dann von der Ukraine zur\u00fcckeroberte Stadt<\/a> bef\u00fcrchtet ihren (erneuten) Fall schon seit mehr als einem Jahr, gekommen ist es dazu nicht. Zwar konnte Russland in den vergangenen Wochen an mehreren Stellen den Oskil-Fluss \u00fcberqueren, allerdings nur mit kleinen Infanterie-Einheiten. S\u00fcdlich davon halten die ukrainischen Stellungen am Ostrand der ebenfalls seit fast einem Jahr umk\u00e4mpften Stadt Tschassiw Jar<\/a> weiter stand. Noch weiter s\u00fcdlich, in Torezk, von Russland im Februar als erobert gemeldet, hat die Ukraine<\/a> Boden wiedergutmachen k\u00f6nnen. <\/p>\n

\u00a9\u00a0Lea Dohle<\/p>\n

\n Newsletter<\/p>\n

Was jetzt? \u2013 Der t\u00e4gliche Morgen\u00fcberblick<\/p>\n

Starten Sie mit unserem kurzen Nachrichten-Newsletter in den Tag. Erhalten Sie zudem freitags den US-Sonderletter „Was jetzt, America?“ sowie das digitale Magazin ZEIT am Wochenende.<\/p>\n

Vielen Dank! Wir haben Ihnen eine E-Mail geschickt.<\/p>\n

Pr\u00fcfen Sie Ihr Postfach und best\u00e4tigen Sie das Newsletter-Abonnement.<\/p>\n

Den Schwerpunkt der K\u00e4mpfe bildet weiterhin der Frontabschnitt Pokrowsk. Die strategisch wichtige Stadt, an einer f\u00fcr die ukrainische Logistik bedeutsamen Stra\u00dfe gelegen, h\u00e4tte nach Einsch\u00e4tzungen aus vergangenem Herbst der Ukraine zum Jahreswechsel verloren gehen k\u00f6nnen. Das prognostizierten ukrainische, aber auch ausl\u00e4ndische Beobachter wie der estnische Geheimdienst<\/a>. Stattdessen konnte die Ukraine eine Einkreisung der Stadt verhindern, Russland auf Distanz halten und kleinere R\u00fcckgewinne erzielen. Der Angriff einer gr\u00f6\u00dferen Kolonne von Panzerfahrzeugen \u2013 inzwischen auch seitens der russischen Armee eine Seltenheit \u2013 in Andrijiwka s\u00fcdlich von Pokrowsk endete in ihrer Zerst\u00f6rung.<\/a>\u00a0\n<\/p>\n

Bei einem Auftritt vor einem Atom-U-Boot demonstriert Wladimir Putin eine Siegesgewissheit, die mit der Lage auf dem Schlachtfeld nur bedingt begr\u00fcndet werden kann. \u00a9\u00a0Sputnik\/\u200bGavriil Grigorov\/\u200bPool\/\u200bReuters<\/p>\n

Der \u00dcberblick zeigt: In der Summe kommt die russische Armee zwar voran, doch der Vormarsch verlangsamt sich schon seit geraumer Zeit. 725 Quadratkilometer ukrainischen Gebiets eroberte sie im vergangenen November, knapp 400 im Dezember, 320 im Januar. Weniger als 200 im Februar. Der Wert f\u00fcr M\u00e4rz: 133 Quadratkilometer, so wenig wie zuletzt im vergangenen Juni. Die zweite russische Donbass-Offensive, begonnen im Oktober 2023 mit dem Sturm auf Awdijiwka<\/a>, verl\u00e4uft sich. Ihr Ziel, die Region Donezk vollst\u00e4ndig zu erobern, erreichte sie nicht.\n<\/p>\n

Zwar lassen sich Erfolg und Misserfolg nicht allein in Zahlen ausdr\u00fccken. Doch auch qualitative Einsch\u00e4tzungen unabh\u00e4ngiger Beobachter geben der Ukraine Anlass f\u00fcr vorsichtigen Optimismus. „Die Situation hat sich im Vergleich zum Herbst 2024 verbessert“, schrieb vor zwei Wochen der Milit\u00e4rwissenschaftler Michael Kofman<\/a> nach\u00a0 einer Forschungsreise in die Ukraine. Es sei zwar „verfr\u00fcht“, die Front f\u00fcr stabilisiert zu halten \u2013 den russischen Vormarsch also f\u00fcr endg\u00fcltig beendet \u2013, doch die Ukraine habe ihr taktisches Vorgehen verbessern k\u00f6nnen.\u00a0\n<\/p>\n

So seien Drohnen<\/a> eine Hilfe, um den Personalmangel in den ukrainischen Reihen auszugleichen, 60 Prozent der russischen Verluste gingen auf ihr Konto. Russische Angriffseinheiten erreichten nur selten die ukrainischen Stellungen, die sie erobern sollten, w\u00e4hrend viel Material dabei verloren gehe. Die Ukraine wiederum habe eine Reihe von Problemen gel\u00f6st: Die R\u00fcstungsproduktion habe zugenommen, der Munitionsmangel lasse nach, neue Ausbildungsprogramme zeigten Wirkung.\u00a0\n<\/p>\n

Das zeitweise auch innerhalb des Landes kritisierte F\u00fchrungschaos im Milit\u00e4r<\/a> sei durch erfolgreiche Neubesetzungen gel\u00f6st worden. Auch habe die F\u00fchrung in Kyjiw die umstrittene Praxis der Neugr\u00fcndung von unerfahrenen Brigaden, w\u00e4hrend k\u00e4mpfenden Verb\u00e4nden Soldaten fehlen, beendet. „Die Ukraine hat immer noch eine Chance, die Front zu stabilisieren, wenn positive Trends erhalten bleiben (und) Personalprobleme und das Truppenmanagement adressiert werden“, schreibt Kofman. Kein Anlass zu Triumphgef\u00fchlen \u2013 doch auch nicht zu Warnungen vor einem angeblich bevorstehenden Kollaps der Front, wie sie im vergangenen Herbst sogar von ukrainischen Gener\u00e4len kamen. <\/a><\/p>\n

Ist der R\u00fcckgang bei den russischen Eroberungen wom\u00f6glich nicht der Unf\u00e4higkeit oder Ersch\u00f6pfung der Angreifer geschuldet, sondern eine Ruhe vor dem Sturm, in der eine neue Offensive vorbereitet wird? Das Pr\u00e4sidentenb\u00fcro in Kyjiw gibt sich vorsichtig: Russland wolle sein Kontingent in der Ukraine in diesem Jahr um 150.000 weitere Soldaten \u2013 also um etwa ein Viertel \u2013 steigern, warnte unl\u00e4ngst<\/a> Oberst Pawlo Palissa, der f\u00fcr das Milit\u00e4r zust\u00e4ndige Stellvertreter von Wolodymyr Selenskyjs<\/a> B\u00fcroleiter Andrij Jermak. Die Nachrichtenagentur AP berichtete am vergangenen Wochenende<\/a> unter Berufung auf ukrainische und westliche Quellen ebenfalls, Russland plane vermutlich eine neue Offensive. Auch der Milit\u00e4rexperte Kofman geht von neuen Angriffen im Fr\u00fchling und Sommer aus.\n<\/p>\n

Gebiete mit schweren K\u00e4mpfen, letzte 24h Russische BefestigungsanlagenRussische Kontrolle Vortag seit\u00a0Kriegsbeginn vor\u00a0KriegsbeginnZur\u00fcckerobert Vortag seit\u00a0Kriegsbeginn Zus\u00e4tzl. erobertQuelle: Institute for the Study of War, AEI Critical Threats Project<\/p>\n

Doch die Statistiken der vergangenen Monate widersprechen der These, dass Russland weniger erobere, weil es weniger angreife. Rechnet man das eroberte Gebiet gegen die von der Ukraine gemeldeten Zahlen russischer Bodenangriffe auf, scheint vielmehr das Gegenteil der Fall zu sein: Fast 4.800 Angriffen im November stehen knapp 3.800 Angriffe im M\u00e4rz gegen\u00fcber, nur ein leichter R\u00fcckgang. F\u00fcr einen eroberten Quadratkilometer waren vor f\u00fcnf Monaten demnach im Schnitt 6,6 Attacken n\u00f6tig; im M\u00e4rz: 35,5. Was diese Zahlen st\u00fctzt<\/a>: Acht russische Soldaten wurden im November im Schnitt pro eroberten Quadratkilometer get\u00f6tet, 36 im M\u00e4rz. Russlands Angriffe werden somit nicht weniger, sie verlieren aber an Schlagkraft \u2013 w\u00e4hrend der Preis, den das russische Milit\u00e4r f\u00fcr Gebietsgewinne zahlt, sich erh\u00f6ht.\n<\/p>\n

Die Politik von US-Pr\u00e4sident Donald Trump<\/a>, von der Ukraine harte Zugest\u00e4ndnisse f\u00fcr ein Kriegsende zu verlangen, erweckte in den vergangenen Monaten den Anschein, das Land stehe kurz vor dem Zusammenbruch und sei den Entscheidern in Washington und Moskau wehrlos ausgeliefert. Ein Irrtum, schrieb vergangene Woche der ukrainische Analyst Serhij Kusan in einem Gastbeitrag f\u00fcr den Atlantic Council.<\/a> In den Gespr\u00e4chen \u00fcber eine Waffenruhe sei die „zunehmende milit\u00e4rische St\u00e4rke“ des Landes ein „untersch\u00e4tzter Faktor“.\u00a0\n<\/p>\n

Auch Kusan hob dabei vor allem den wachsenden R\u00fcstungssektor in der Ukraine hervor: Habe sein Umfang vor dem Krieg einer Milliarde Dollar Umsatz betragen, seien es nun 35 Milliarden. Diskussionen \u00fcber die Ausgestaltung eines Waffenstillstandes m\u00fcssten „den Umstand ber\u00fccksichtigen, dass die Ukraine inzwischen eine gr\u00f6\u00dfere milit\u00e4rische Macht aus eigenem Recht ist“. Doch auch er warnte vor einem \u00dcberma\u00df an Optimismus: Ohne westliche Unterst\u00fctzung k\u00f6nne die Ukraine nicht erwarten, Russlands
\n „erdr\u00fcckenden Vorsprung bei Truppenst\u00e4rke, Feuerkraft,
\nIndustriekapazit\u00e4ten und Finanzierung“ einzuholen. Der Unterton: Die beachtlichen Erfolge der Ukraine bedeuten f\u00fcr Russland keine Katastrophe.\n<\/p>\n

Und darin liegt wom\u00f6glich der Schl\u00fcssel zu Putins demonstrativer Siegesgewissheit. Denn solange ein wenige Tage andauernder Hilfsstopp der USA bei Waffen und Geheimdienstdaten ausreicht, um die ukrainischen Erfolge zu bedrohen, bleibt das Land erpressbar \u2013 durch einen US-Pr\u00e4sidenten, mit dem Putin umzugehen wei\u00df. Erstmals seit Kriegsbeginn h\u00e4lt sich in diesen Tagen<\/a> mit Kirill Dmitrijew ein hochrangiger Gesandter des russischen Staatschefs in Washington auf, um dort mit US-Vertretern \u00fcber einen Abbau von Sanktionen und weitere Gef\u00e4lligkeiten zu reden.\u00a0\n<\/p>\n

Der Beginn der neuen US-russischen Zusammenarbeit gleicht somit das absehbare Ende von Russlands 18 Monate anhaltender Donbass-Offensive aus. „Erledigt“, wie Putin sich ausdr\u00fcckt, wird die Ukraine dadurch nicht. Doch dasselbe gilt auch f\u00fcr seine Ambitionen, den Krieg zu gewinnen \u2013 wie auch f\u00fcr die wachsende ukrainische F\u00e4higkeit, die Niederlage zu verhindern.\n<\/p>\n

Ukrainische Soldaten feuern aus einem M\u00f6rser auf russische Stellungen nahe der seit fast einem Jahr umk\u00e4mpften Stadt Tschassiw Jar. \u00a9\u00a0Oleg Petrasiuk\/\u200bPress Service of the 24th Danylo Separate Mechanized Brigade of the Ukrainian Armed Forces\/\u200bHandout\/\u200bReuters<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

\u00a9\u00a0Valentyn Ogirenko\/\u200bReuters<\/p>\n

\n
\n 1136 Tage <\/strong><\/p>\n


\n seit Beginn der russischen Invasion
\n <\/strong><\/p>\n

Die Zitate: Ein Ex-General hofft auf Einsicht <\/p>\n

Ben Hodges<\/strong>, ehemaliger Generalleutnant der US-Armee und seinerzeit Oberkommandierender der US-Streitkr\u00e4fte in Europa, ist seit Langem als Unterst\u00fctzer der Ukraine<\/strong> bekannt. Schon wenige Monate nach Kriegsbeginn hatte er sich f\u00fcr eine Ausweitung der Waffenlieferungen an das Land ausgesprochen, sp\u00e4ter f\u00fcr die Aufhebung von Einsatzbeschr\u00e4nkungen bei Langstreckenwaffen<\/a>: Der Sieg des Landes gegen Russland m\u00fcsse das Ziel sein, nicht einfach nur eine Einhegung des Konflikts. Die z\u00f6gerliche Politik des Ex-Pr\u00e4sidenten Joe Biden kritisierte Hodges entsprechend deutlich.<\/a>\u00a0<\/strong>\n<\/p>\n

Noch h\u00e4rtere Worte findet der Ex-Milit\u00e4r inzwischen f\u00fcr den aktuellen Pr\u00e4sidenten und seine Sympathien f\u00fcr Russland. Mitarbeitern Donald Trumps, die beim russischen Staatschef einen Willen zum Frieden erkannt haben wollen<\/strong>, sprach er zuletzt auf X das Verst\u00e4ndnis f\u00fcr den Konflikt ab:\n<\/p>\n

Russland hat kein Interesse an einem Abkommen, in dem die Ukraine als lebendiger, souver\u00e4ner Staat \u00fcberlebt. Die Ukrainer wissen es, die Europ\u00e4er wissen es, die meisten Amerikaner wissen es. Ich w\u00fcnschte, das Trump-Team w\u00fcsste es.<\/p><\/blockquote>\n

Ehemaliger US-General Ben Hodges<\/a><\/p>\n

Anzeichen daf\u00fcr, dass sich Hodges‘ Wunsch erf\u00fcllt, sind derzeit nicht erkennbar. So sagte Trumps Sprecherin Karoline Leavitt<\/strong> zur Haltung des US-Pr\u00e4sidenten gegen\u00fcber Russland und der Ukraine:\n<\/p>\n

Er ist \u00fcber die Anf\u00fchrer beider Seiten des Krieges frustriert. <\/p><\/blockquote>\n

Trump-Sprecherin Karoline Leavitt<\/a><\/p>\n

Eine derartige Gleichsetzung von Angreifer und Angegriffenem<\/strong> findet sich in Trumps tats\u00e4chlichem Handeln bislang allerdings nicht. Der US-Pr\u00e4sident versucht nach wie vor, den Krieg haupts\u00e4chlich \u00fcber Druck auf die Ukraine<\/strong> zu beenden. Das j\u00fcngste Beispiel: In Trumps globalem Zollpaket wird der Ukraine der Mindestzollsatz von zehn Prozent auferlegt<\/a>. Russland und seinem Verb\u00fcndeten Belarus: null Prozent<\/strong>.\u00a0\n<\/p>\n

Waffenlieferungen und Milit\u00e4rhilfen: Starlink-Terminals und gro\u00dfe Hilfspakete <\/p>\n