Die britische Financial Conduct Authority (FCA) schl\u00e4gt Krypto-Regeln vor, die die Definition von Verwahrung stillschweigend erweitern k\u00f6nnten und m\u00f6glicherweise Plattformen sowie Softwareanbieter einschlie\u00dfen, die sich selbst nicht als Verwahrer betrachten.<\/p>\n
Die FCA ver\u00f6ffentlichte ihre Leitlinien zum Umgang mit Kryptoanlagen<\/a> am Mittwoch, die unter anderem einige technische Fallstricke f\u00fcr Unternehmen beinhaltet, die mit den Krypto-Verm\u00f6genswerten von Kunden umgehen. <\/p>\n Die Vorschriften ziehen eine klare Grenze bei der 24-Stunden-Marke f\u00fcr die Verwahrung. Jedes Unternehmen oder jede Krypto-Plattform bzw. App, die Kundengelder l\u00e4nger als einen Tag w\u00e4hrend der Handelsabwicklung h\u00e4lt, f\u00e4llt h\u00f6chstwahrscheinlich unter die regulierte Verwahrer-Klassifikation, was die Notwendigkeit einer vollst\u00e4ndigen Verwahrungslizenz nach sich zieht.<\/p>\n Validatoren und Knotenbetreiber m\u00fcssen ebenfalls mit Vorsicht vorgehen. Die Regulierungsbeh\u00f6rde warnte, dass diejenigen, die an diesen Aktivit\u00e4ten beteiligt sind, ihre reine Tech-Ausnahme sofort verlieren, sobald sie \u201eMehrwert\u201c-Funktionen anbieten. Dazu geh\u00f6ren beispielsweise Benutzer-Dashboards, Ertrags- oder Belohnungs-Compounding-Tools. In solchen F\u00e4llen m\u00fcssen sie eine vollst\u00e4ndige Genehmigung f\u00fcr die Organisation von Staking einholen.<\/p>\n \u201eUnser neuer Zust\u00e4ndigkeitsbereich gibt uns die Werkzeuge an die Hand, den Schutz der Verbraucher zu st\u00e4rken und faire, transparente sowie geordnete M\u00e4rkte zu unterst\u00fctzen, w\u00e4hrend sich der Sektor weiterentwickelt\u201c, erkl\u00e4rte die FCA in dem Papier.<\/p>\n Ebenfalls bemerkenswert ist, dass die FC zum ersten Mal das Thema \u201eShadow Custody\u201c angesprochen hat. Die Finanzaufsicht machte deutlich, dass ein Krypto-Dienstleister offiziell als Verwahrer gilt, wenn er theoretisch die Befugnis des Kunden \u00fcbergehen kann, selbst wenn er garantiert, diese Macht niemals auszu\u00fcben.<\/p>\n \u201eDie Tatsache, dass eine Vereinbarung Smart Contracts, \u00f6ffentliche Blockchains oder gewisse Elemente der Dezentralisierung beinhaltet, bestimmt nicht die Umgrenzungsposition und stellt die Vereinbarung nicht au\u00dferhalb der Regulierung,\u201c stellte das Dokument fest.<\/p>\n F\u00fcr Stablecoin-Emittenten ist das Mandat ebenso eindeutig, da die Ausgabe nur dann als legal betrachtet wird, wenn der Emittent im Vereinigten K\u00f6nigreich ans\u00e4ssig ist und den gesamten Lebenszyklus verwaltet. Dazu geh\u00f6rt alles von der erstmaligen Ausgabe bis zur Einl\u00f6sung und der Verwaltung der Reserven.<\/p>\n Die FCA bat um Stellungnahmen zu diesen Vorschl\u00e4gen bis zum Ende der Konsultationsfrist am 3. Juni 2026, sie sagte am Mittwoch in einer separaten Erkl\u00e4rung.<\/a> Der Regulierer beabsichtigt, die finalisierten Regeln in politischen Stellungnahmen in diesem Sommer zu ver\u00f6ffentlichen, gefolgt von den endg\u00fcltigen Grenzanweisungen im September.<\/p>\n