![\"Charlotte](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/charlotte-gneuss-100-768x1024.jpg\" "\\"Charlotte")
<\/p>\nBis heute muss sich Schriftstellerin Charlotte Gneu\u00df auf jeder Lesung, bei jedem Auftritt, in jedem Interview immer wieder f\u00fcr vermeintliche Fehler in ihrem Deb\u00fctroman \u201eGittersee\u201c rechtfertigen. Das Buch erschien im August 2023. Damals hatte der ostdeutsche Schriftsteller Ingo Schulze eine sogenannte \u201eM\u00e4ngelliste\u201c zu dem Roman angefertigt.<\/p>\n
Das Buch erz\u00e4hlt von einer Jugendlichen im Dresden der Siebzigerjahre. Dort und zu dieser Zeit wuchs auch Ingo Schulze auf. Er schickte die Kritikliste an den Verlag S. Fischer, in dem sowohl \u201eGittersee\u201c als auch seine B\u00fccher erscheinen. Doch seine Sammlung von \u201eUnrichtigkeiten\u201c erreichte nicht nur den Verlag, sondern auch die Jury des Deutschen Buchpreises.<\/p>\n
Literatur
\n Debatte um Deb\u00fct von Charlotte Gneu\u00df<\/p>\n
<\/p>\n
![\"Charlotte](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/charlotte-gneuss-100-512x384.jpg\" "\\"Charlotte")
<\/p>\n
Dorthin weitergereicht wurde die \u201eM\u00e4ngelliste\u201c von Schriftsteller Frank Witzel. Das ist das Ergebnis einer Recherche des Deutschlandfunks. Bisher war \u00f6ffentlich nicht bekannt, wer die Jury \u00fcber die Liste und ihren Inhalt informiert hat. Und anders als bisher bekannt, hat Ingo Schulze der Weitergabe der Liste durch Frank Witzel zugestimmt. Diese Zustimmung hatte Schulze 2023 noch abgestritten. Was steckte genau hinter der damaligen Weitergabe der Kritikpunkte?<\/p>\n
Wie die Recherche zeigt, hat Schulze die gesammelten \u201eUnrichtigkeiten\u201c innerhalb seines privaten Freundeskreises verschickt, zu dem auch Frank Witzel z\u00e4hlt. Witzel ist ein \u00e4hnlich renommierter Schriftsteller wie Schulze, er hat 2015 selbst den Deutschen Buchpreis gewonnen.<\/p>\n
Als er im Sommer 2023 erf\u00e4hrt, dass \u201eGittersee\u201c in der erweiterten Auswahl \u2013 der sogenannten Longlist \u2013 f\u00fcr den Buchpreis ist, nimmt er Kontakt zur Jury auf. Wie Witzel gegen\u00fcber dem Deutschlandfunk erkl\u00e4rt, habe er es f\u00fcr naheliegend gehalten, die Juryvorsitzende Katharina Teutsch \u00fcber die Existenz der Liste zu informieren. Auch mit ihr ist Witzel befreundet. <\/p>\n
Er habe sie \u201enicht ahnungslos dastehen\u201c lassen wollen. Aus freundschaftlicher Verbundenheit habe er ihr zw\u00f6lf der insgesamt \u00fcber 20 Punkte von Ingo Schulzes Liste geschickt.<\/p>\n
Ingo Schulzes sogenannte „M\u00e4ngelliste“ enth\u00e4lt \u00fcber 20 Punkte.<\/strong> Die Anzahl variiert je nach Z\u00e4hlweise, einige kritisierte Stellen kommen im Buch \u2013 und damit auch in der Liste \u2013 mehrfach vor. Der Deutschlandfunk konnte die vollst\u00e4ndige Liste einsehen und dokumentiert hier einige Punkte beispielhaft. Unter anderem hei\u00dft es: <\/p>\n Und zwar mit Schulzes Einverst\u00e4ndnis. 2023 hatte Schulze gegen\u00fcber der \u201cS\u00fcddeutschen Zeitung\u201d noch geantwortet, er habe keine Rolle bei der Weitergabe der Liste gespielt. \u201eIch habe, wie gesagt, in der Anfangszeit mit einigen gesprochen, ich habe auch einem Freund meine Anmerkungen geschickt. Aber das geschah alles auf pers\u00f6nlicher Ebene.\u201c Gegen\u00fcber dem Deutschlandfunk erkl\u00e4rt Schulze nun, Frank Witzel habe ihn um Erlaubnis gefragt. Er, Witzel, w\u00fcrde gerne mit Katharina Teutsch \u00fcber ein paar Anmerkungen sprechen. \u201eUnd da habe ich nichts dagegen gehabt, weil das kein Geheimnis war.\u201d<\/p>\n Wie sich jetzt herausstellt nicht das einzige Detail, das 2023 falsch dargestellt wurde. Denn anders als damals berichtet, hat Schulze ohne Auftrag des S. Fischer Verlags gehandelt, als er die vermeintlichen \u201eUnrichtigkeiten\u201c im Buch von Charlotte Gneu\u00df zusammenstellte. Im SZ-Interview sagte Schulze, die Lektorin des Buches habe ihn schon im Juni oder fr\u00fcher darum gebeten, er sei aber erst im Juli dazu gekommen: \u201eEs war gewisserma\u00dfen wie ein ungeplantes Au\u00dfenlektorat.\u201c Sowohl Autorin Charlotte Gneu\u00df als auch der Verlag widersprechen damals: \u201eNach konkreten Anmerkungen haben wir nicht gefragt.\u201c<\/p>\n Nun r\u00e4umt Ingo Schulze ein: \u201eMir war das Buch zugeschickt worden, ich hatte keinen konkreten Auftrag. Ich sollte aber eben sagen, was ich davon halte.\u201c Er habe sich verpflichtet gef\u00fchlt \u2013 ohne Auftrag: \u201eWas h\u00e4tte ich denn machen sollen? H\u00e4tte ich einfach sagen k\u00f6nnen: \u201aHier habt ihr das Buch zur\u00fcck. Aber holt euch jemanden, der \u00fcber die Dinge Bescheid wei\u00df; meiner Ansicht nach sind hier eine ganze Menge Fehler drin\u2018?\u201d<\/p>\n Dresden in den 70er-Jahren. Autor Ingo Schulze hatte eine \u201eM\u00e4ngelliste\u201c zum Roman \u201eGittersee\u201c erstellt, die historische Ungenauigkeiten auflistet. Die Liste landete bei der Jury zum Deutschen Buchpreis.\u00a9 picture alliance \/ Archiv S\u00e4chsische Zeitung \/ Brigitte Anklam<\/p>\n Schulze sagt, er sei \u00fcberzeugt gewesen, Charlotte Gneu\u00df zu helfen, wenn er anmerke, was sachlich seiner Ansicht nach nicht stimme. Zudem habe er \u2013 1962 in Dresden geboren \u2013 die Liste nicht als Schriftsteller, sondern als Privatmann und Zeitzeuge angefertigt. Und tats\u00e4chlich finden Verlag und Autorin einige der \u00fcber 20 Punkte so bedenkenswert, dass sie in der n\u00e4chstm\u00f6glichen Auflage von \u201eGittersee\u201c ge\u00e4ndert werden.<\/p>\n Denn abgesehen von den vermeintlichen historischen Fehlern scheint Schulze das Buch gut gefallen zu haben. In dem Schreiben an den Verlag, mit dem er diesem auch die Liste schickt, lobt er \u201eGittersee\u201c und dessen Autorin: Er k\u00f6nne \u201eden Verlag nur begl\u00fcckw\u00fcnschen, so eine gute Erz\u00e4hlerin gefunden zu haben.\u201c Daher kommt Schulze zu dem Fazit: \u201eDas hat mich wirklich beeindruckt. So ein Deb\u00fct ist selten.\u201c Dann folgt das gro\u00dfe Aber in Form der Liste.<\/p>\n Heute, so Schulze weiter, bereue er, der Weitergabe der Liste durch Frank Witzel an die Jury des Deutschen Buchpreises zugestimmt zu haben: \u201eDas sehe ich heute schon als Fehler an, konnte mir aber nicht denken, dass aus so einer Situation \u2013 also aus einem Privatgespr\u00e4ch, wo beide miteinander vertraut sind, wo beide \u00fcber etwas sprechen wollen \u2013 etwas Derartiges entsteht, was danach kam.\u201d <\/p>\n\n
![\"Dresden](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/dresden-70er-prager-strasse-100-1280xauto.jpg\" "\\"Dresden")
<\/p>\n
![\"Eine](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/charlotte-gneuss-autorin-100-1280xauto.jpg\" "\\"Eine")
<\/p>\n