Ein Streit ohne klare Ursache eskaliert <\/p>\n
Der Ausgangspunkt wirkt diffus, und wird vor dem Waiblinger Amtsgericht auch nicht tiefer aufgedr\u00f6selt: Eine Frau und ihr 24-j\u00e4hriger Sohn geraten mit einem 63-j\u00e4hrigen Jogger in Streit. Es ist fr\u00fch, es ist dunkel, die Nerven liegen offenbar blank. Der Jogger berichtet, die Frau habe ihm mit der Taschenlampe ihres Handys ins Gesicht geleuchtet und immer wieder gesagt, er sei ein Spion. Warum, wei\u00df er bis heute nicht. \u201eIch verstehe das nicht\u201c, sagt er im Zeugenstand immer wieder. <\/p>\n
Die Situation jedenfalls kippt. Es kommt zu einem Gerangel. Der Mann h\u00e4lt die Frau fest, droht, die Polizei zu rufen. Der Sohn greift ein. \u201eIch habe ihm eine Faust gegeben \u2013 aber keine harte\u201c, sagt er sp\u00e4ter. Er habe seine Mutter besch\u00fctzen wollen. Es ist der Moment, in dem aus Irritation ein Konflikt wird \u2013 und aus einem Konflikt ein Polizeieinsatz<\/a>.<\/p>\n \u00dcberhitzte Stimmung: Polizisten treffen auf aufgebrachte Gruppe <\/p>\n Als die erste Streife eintrifft, ist die Stimmung l\u00e4ngst \u00fcberhitzt. Alle Beteiligten beschreiben sie \u00e4hnlich: laut, angespannt, un\u00fcbersichtlich. Zwei weitere junge Beamte sto\u00dfen kurz darauf hinzu. Vier Polizisten treffen auf drei Menschen, die nicht mehr zur Ruhe kommen. <\/p>\n Der angeklagte Beamte schildert die Lage als bedrohlich. Man habe die Gruppen getrennt, seine Kollegin habe sich um den Jogger gek\u00fcmmert, er selbst um Mutter und Sohn. Die Frau habe ihn angeschrien, so heftig, dass Speichel auf seine Brille geflogen sei. Zudem habe sie wirre Vorw\u00fcrfe ge\u00e4u\u00dfert, von Verbindungen der Polizei zu Geheimdiensten gesprochen.<\/p>\n Ich wiege \u00fcber 100 Kilo. Wenn ich wirklich zugeschlagen h\u00e4tte, dann h\u00e4tte er anders ausgesehen.<\/p>\n Der angeklagte Polizist \u00fcber den mutma\u00dflichen Faustschlag <\/p><\/blockquote>\n Dann die entscheidende Szene: Die Frau wollte sich offenbar erneut dem Jogger n\u00e4hern. Er habe sie gestoppt, umgedreht und in Richtung ihres Sohnes geschoben. Als er dann eine Hand mit Druck auf seiner Brust gesp\u00fcrt habe, habe er reagiert. \u201eIch musste davon ausgehen, dass der Sohn mich angreift\u201c, sagt der Beamte. Er habe versucht, ihn zu Boden zu bringen. Ein Schlag? Ein Tritt? Das weist er zur\u00fcck. \u201eIch wiege \u00fcber 100 Kilo. Wenn ich wirklich zugeschlagen h\u00e4tte\u201c, sagt er, \u201edann h\u00e4tte er anders ausgesehen\u201c.<\/p>\n Zeugen widersprechen \u2013 auch Kollegen des Polizisten <\/p>\n Doch diese Darstellung steht nicht allein im Raum. Nicht nur das mutma\u00dfliche Opfer berichtet von einem Schlag ins Gesicht und einem Tritt \u2013 auch drei Kollegen des Angeklagten schildern die Szene \u00e4hnlich. Sie sprechen von einem Verhalten, das \u201enicht angemessen\u201c gewesen sei.<\/p>\n Bemerkenswert: Die Beamten melden den Vorfall selbst. Kein externer Vorwurf, kein \u00f6ffentlicher Druck, sondern interne Kritik. Die Streifenkollegin beschreibt den Angeklagten als erfahren, als jemanden, von dem man lernen k\u00f6nne \u2013 aber auch als impulsiv, mit \u201ekurzer Z\u00fcndschnur\u201c.<\/p>\n\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/media.media.a94953f1-5576-49d7-bfad-78cf37b5efb6.original1024.media.jpeg\"\/)
Alle vier Polizisten trugen Bodycams, aber keiner hielt es f\u00fcr n\u00f6tig, sie zu aktivieren. Foto: Marcus Brandt\/dpa <\/p>\n