{"id":982982,"date":"2026-04-29T23:15:18","date_gmt":"2026-04-29T23:15:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/982982\/"},"modified":"2026-04-29T23:15:18","modified_gmt":"2026-04-29T23:15:18","slug":"hegseth-geraet-im-us-kongress-wegen-des-iran-kriegs-ins-kreuzverhoer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/982982\/","title":{"rendered":"Hegseth ger\u00e4t im US-Kongress wegen des Iran-Kriegs ins Kreuzverh\u00f6r"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 29.04.2026, 22:47 Uhr<\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Uns auf Google folgen<\/a><\/p>\n

    Donald Trumps Verteidigungsminister muss vor einem Ausschuss des US-Repr\u00e4sentantenhauses Trumps Iran-Krieg rechtfertigen. Das gelingt nur bedingt.<\/p>\n

    Verteidigungsminister Pete Hegseth teilte Abgeordneten im US-Kongress<\/a> am Mittwoch mit, dass Irans Atomanlagen \u201eausgel\u00f6scht\u201c worden seien. Dies l\u00f6ste scharfen Widerspruch w\u00e4hrend einer Anh\u00f6rung des Streitkr\u00e4fteausschusses im US-Repr\u00e4sentantenhaus<\/a> aus. Der Schlagabtausch machte die Fragen zur Rechtfertigung des Iran-Kriegs durch die Regierung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump<\/a> deutlich, die erkl\u00e4rt hatte, das Ziel sei es, eine unmittelbar bevorstehende nukleare Bedrohung zu stoppen. Die Auseinandersetzungen am Mittwoch im Kongress d\u00fcrften die parlamentarische Pr\u00fcfung der Kosten, Strategie und Rechtm\u00e4\u00dfigkeit des Konflikts versch\u00e4rfen, w\u00e4hrend die Abgeordneten \u00fcber k\u00fcnftige Finanzmittel und Aufsicht entscheiden.<\/p>\n

    \"US-VerteidigungsministerUS-Verteidigungsminister bei seiner Aussage vor einem Ausschuss des US-Repr\u00e4sentantenhauses. \u00a9\u00a0afp<\/p>\n

    Der Abgeordnete Adam Smith (Demokraten) aus dem Bundesstaat Washington fragte Hegseth, warum die USA in den Krieg gezogen seien, wenn Irans Atomprogramm bereits zerst\u00f6rt gewesen sei. Hegseth argumentierte, das Mullah-Regime<\/a> im Iran habe seine nuklearen Ambitionen nicht aufgegeben. Die Anh\u00f6rung, die nominell auf den vorgeschlagenen Haushalt des Pentagon f\u00fcr 2027 fokussiert war, entwickelte sich rasch zu einer Auseinandersetzung \u00fcber die F\u00fchrung des Iran-Krieges, der ohne Zustimmung des US-Kongresses begonnen wurde und Sch\u00e4tzungen zufolge 25 Milliarden Dollar gekostet hat.<\/p>\n

    Warum sagen Pete Hegseth und Dan Caine aus?<\/p>\n

    Hegseth und der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, General Dan Caine, sagen diese Woche vor dem US-Kongress im Rahmen von Anh\u00f6rungen zum vorgeschlagenen Verteidigungshaushalt der Trump-Regierung f\u00fcr 2027 aus. Der neue Haushalt w\u00fcrde die Ausgaben des Pentagon auf einen Rekordwert von 1,5 Billionen Dollar anheben. Die Anh\u00f6rung des Streitkr\u00e4fteausschusses des Repr\u00e4sentantenhauses konzentriert sich auf Einsatzbereitschaft der Truppe, Waffenbeschaffung und langfristige Strategie.<\/p>\n

    Die Aussagen erfolgen, w\u00e4hrend Abgeordnete die US\u2011Kriegsf\u00fchrung gegen den Iran, die im Februar begonnen wurde, ohne Zustimmung des Kongresses und inzwischen auf 25 Milliarden Dollar gesch\u00e4tzt wird, noch intensiver unter die Lupe nehmen. Mitglieder beider Parteien dr\u00e4ngen Hegseth und Caine auf Klarheit \u00fcber die Ziele des Konflikts, seine Ergebnisse und die Belastung f\u00fcr US-Truppen und Munition. Demokraten haben zivile Opfer, die Aufzehrung kritischer Waffenbest\u00e4nde und die F\u00e4higkeit Irans infrage gestellt, mit Drohnenangriffen, bei denen US-Soldaten get\u00f6tet oder verwundet wurden, die amerikanische Verteidigung zu durchdringen. Es gilt eine fragile Waffenruhe, doch das \u00fcbergeordnete milit\u00e4rische und politische Endspiel bleibt unklar.<\/p>\n

    Donald Trumps Kabinett: Liste voller skandal\u00f6ser \u00dcberraschungen\"Trump-Kabinett\"\/Fotostrecke ansehen<\/a><\/p>\n

    Hegseth sieht sich zudem partei\u00fcbergreifender Unruhe \u00fcber Ver\u00e4nderungen in der F\u00fchrung des Pentagon ausgesetzt, w\u00e4hrend Caine voraussichtlich die operativen Auswirkungen in einer Phase erh\u00f6hter Kriegsbereitschaft<\/a> erl\u00e4utern wird. Die Abgeordneten nutzen die Anh\u00f6rungen, um sowohl Entscheidungsprozesse in Kriegszeiten als auch die k\u00fcnftige Einsatzbereitschaft des Milit\u00e4rs zu bewerten.<\/p>\n

    Iran-Krieg l\u00f6st Schlagabtausch zwischen Hegseth und Demokraten im Kongress aus<\/p>\n

    Abgeordnete der Demokraten stellten Hegseth wiederholt wegen seiner Beschreibung von Irans Atomprogramm infrage und konzentrierten sich auf einen Wortwechsel, in dem er sagte, Teherans Atomanlagen seien \u201eausgel\u00f6scht\u201c worden. Smith, der rangh\u00f6chste Demokrat im Ausschuss, dr\u00e4ngte Hegseth darauf, wie diese Behauptung mit der Darstellung der Regierung zusammenpasse, der Krieg sei notwendig gewesen, um eine unmittelbar bevorstehende nukleare Bedrohung zu stoppen. \u201eWhoa, whoa, whoa\u201c, sagte Smith und stellte infrage, warum die USA einen Krieg beginnen w\u00fcrden, wenn Irans Atomprogramm bereits zerst\u00f6rt worden sei. Hegseth antwortete, Iran habe seine nuklearen Ambitionen nicht aufgegeben, und argumentierte, dass nicht nur physische Anlagen, sondern auch die Absicht die milit\u00e4rische Aktion rechtfertige.<\/p>\n

    Abgeordnete nahmen das Pentagon zudem wegen der wachsenden Kosten des Konflikts und der Belastung der milit\u00e4rischen Ressourcen der USA in die Pflicht. Pentagon-Beamte erkl\u00e4rten dem Ausschuss, der Krieg habe bereits etwa 25 Milliarden Dollar gekostet, ein Gro\u00dfteil davon sei f\u00fcr Munition ausgegeben worden, w\u00e4hrend Abgeordnete vor geschrumpften Best\u00e4nden und Sorgen um die Einsatzbereitschaft warnten. Andere Demokraten sprachen Berichte \u00fcber zivile Opfer an, darunter die Bombardierung einer Schule, und fragten, wie iranische Drohnenschw\u00e4rme die US-Verteidigung durchbrechen konnten und dabei amerikanische Soldaten t\u00f6teten oder verwundeten. Smith warnte vor dem, was er als breitere Strategie von Zwang und Gewalt beschrieb, und sagte: \u201eMan kann eine ganze Menge kleiner Schlachten gewinnen und den Krieg verlieren.\u201c<\/p>\n

    \n

    Die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung, der gr\u00f6\u00dfte Gegner, mit dem wir es derzeit zu tun haben, sind die r\u00fccksichtslosen, kraftlosen und def\u00e4tistischen Worte der Demokraten im Kongress und einiger Republikaner.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Hegseth wies dies energisch zur\u00fcck und sagte, die Skepsis der Abgeordneten untergrabe den Milit\u00e4reinsatz. \u201eDie gr\u00f6\u00dfte Herausforderung, der gr\u00f6\u00dfte Gegner, mit dem wir es derzeit zu tun haben, sind die r\u00fccksichtslosen, kraftlosen und def\u00e4tistischen Worte der Demokraten im Kongress und einiger Republikaner\u201c, sagte er, w\u00e4hrend Caine w\u00e4hrend der hitzigen Anh\u00f6rung neben ihm sa\u00df.<\/p>\n

    Trumps Verteidigungsminister kritisierte au\u00dferdem scharf den Abgeordneten John Garamendi aus Kalifornien und sagte, er habe gesehen, wie der Demokrat aus Kalifornien den Konflikt in einem Fernsehinterview fr\u00fcher am Tag als \u201eMorast\u201c bezeichnet habe. Hegseth sagte, der Vergleich der Operation mit den Kriegen im Irak und in Afghanistan sei verfr\u00fcht und gegen\u00fcber den US-Truppen unfair, und argumentierte, diese Konflikte seien von jahrelangen unklaren Missionen und gescheitertem Staatsaufbau gepr\u00e4gt gewesen. Diese Charakterisierung sei so fr\u00fch im Einsatz sch\u00e4dlich, sagte Hegseth, und Garamendi \u201em\u00fcsste es besser wissen\u201c, als den Krieg nur zwei Monate nach seinem Beginn so zu etikettieren. (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 29.04.2026, 22:47 Uhr DruckenTeilen Uns auf Google folgen Donald Trumps Verteidigungsminister muss vor einem Ausschuss…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":982983,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13,14,15,12,10,8,9,11,103,104],"class_list":{"0":"post-982982","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-headlines","9":"tag-nachrichten","10":"tag-news","11":"tag-schlagzeilen","12":"tag-top-news","13":"tag-top-meldungen","14":"tag-topmeldungen","15":"tag-topnews","16":"tag-welt","17":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116490543383902291","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/982982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=982982"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/982982\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/982983"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=982982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=982982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=982982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}