![\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/d295bf017a4d7ba657f23902fd4201a6.jpeg\")
– Copyright: Tom Williams\/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images <\/p>\n – Copyright: Tom Williams\/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images <\/p>\n
Deine Mutter hat wahrscheinlich noch keinen OpenClaw in ihren Gruppenchat gestellt. Mark Zuckerberg<\/a> wei\u00df das. KI-Agenten erleben gerade ihren gro\u00dfen Moment. Techies tragen Hummerh\u00fcte zu Meetups, und Unternehmen stellen KI-Mitarbeiter ein. Meta-CEO Mark Zuckerberg ist begeistert von diesen Fortschritten \u2013 sagt aber, dass viele Agenten noch nicht zug\u00e4nglich genug seien.<\/p>\n Bei der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen des ersten Quartals von Meta sagte Zuckerberg, dass viele der bestehenden Agenten einen wichtigen Test nicht bestehen. \u201eEs gibt viele Agenten da drau\u00dfen\u201c, sagte er. \u201eEs gibt nicht so viele, die ich meiner Mutter geben w\u00fcrde.\u201c<\/p>\n Diese anderen Agenten b\u00f6ten einen \u201esehr spannenden Einblick\u201c in das, was in Zukunft m\u00f6glich sein werde, sagte er, aber es gebe einen gro\u00dfen Mangel: Die Agenten seien schwer zu bedienen.<\/p>\n Zuckerberg verwies dabei speziell auf OpenClaw. Nutzer m\u00fcssen einen Computer lokal installieren, auf das Terminal ihres Computers zugreifen und dann das System so konfigurieren, dass die KI-Agenten genutzt werden k\u00f6nnen. Weltweit gebe es \u201eein paar Millionen Menschen\u201c, die diese Einrichtung vornehmen, sagte er, aber Meta ziele auf die breite Masse ab.<\/p>\n \u201eWie schafft man eine Version dieser Erfahrung, die viel ausgefeilter, optimierter und einfacher ist?\u201c, fragte Zuckerberg. Der Agent, auf den sie sich konzentrieren, \u201efunktioniert einfach\u201c, sagte er.<\/p>\n Das Bestehen dieses informellen \u201eMutter\u201c-Tests \u2013 also eines Produkts, das man seiner Mutter empfehlen w\u00fcrde, damit sie es nutzen kann \u2013 sei wichtiger gewesen als das Einhalten eines bestimmten Starttermins, sagte Zuckerberg.<\/p>\n W\u00e4hrend des Gespr\u00e4chs gab Zuckerberg auch einen Einblick in seine Haltung zur Investition von Ressourcen in die Entwicklung von Programmieragenten.<\/p>\n Die Konkurrenten von Meta haben massiv in den Wettlauf um Programmieragenten investiert. OpenAI und Anthropic haben Codex und Claude Code. SpaceX<\/a>, Eigent\u00fcmer von xAI, schloss einen 60-Milliarden-Dollar-Deal \u00fcber das Recht zum Erwerb des KI-Programmier-Startups Cursor ab.<\/p>\n Zuckerberg sagte, dass Meta \u201enicht unbedingt\u201c ein Unternehmen f\u00fcr Entwicklertools sei, obwohl er nicht gegen die Entwicklung eines Programmieragenten sei. Es sei jedoch nicht Metas Hauptfokus. \u201eDie Leute vermischen Programmieren mit Selbstverbesserung mehr, als sie sollten\u201c, sagte er. \u201eProgrammieren ist eine Zutat f\u00fcr die Selbstverbesserung des Modells. Es ist nicht das Einzige.\u201c<\/p>\n