![\"Ein](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/tomahawk-108.jpg\" "\\"Ein")
<\/p>\n <\/p>\n
\n Den Abzug von US-Soldaten aus Deutschland sehen Experten als das kleinere Problem. „Viel dramatischer“ sei, dass Trump – laut Medienberichten – auch die geplante Stationierung von „Tomahawk“-Marschflugk\u00f6rpern abgesagt hat. Die sollten Russland abschrecken.<\/strong>\n <\/p>\n Zu den j\u00fcngsten milit\u00e4rstrategischen Entscheidungen der US-Regierung unter Pr\u00e4sident Donald Trump geh\u00f6rt neben einem Abzug von rund 5.000 Soldaten<\/a> laut US-Medien auch, die geplante vor\u00fcbergehende Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in Deutschland abzusagen. Dabei geht es vor allem um Marschflugk\u00f6rper vom Typ „Tomahawk“ mit einer Reichweite bis nach Russland hinein. Experten sehen darin ein gr\u00f6\u00dferes Problem, als im Truppenabzug.<\/p>\n Es gebe russische „Raketen aus Kaliningrad, die uns bedrohen“, sagte Nico Lange, Experte f\u00fcr Sicherheitspolitik, in der tagesschau<\/a>. Deutschland habe keine passenden Raketen um eine „Gegenbedrohung“ aufzubauen. „Die wollten wir aus Amerika bekommen, bekommen sie aber jetzt nicht.“ Die Europ\u00e4er m\u00fcssten sich nur „schleunigst diese F\u00e4higkeit schaffen, weil das f\u00fcr unsere Sicherheit sehr wichtig ist“.<\/p>\n Die Stationierung von „Tomahawk“-Marschflugk\u00f6rpern mit einer Reichweite von bis zu 2.500 Kilometern war 2024 unter US-Pr\u00e4sident Joe Biden und Kanzler Olaf Scholz<\/a> vereinbart worden. Verteidigungsminister Boris Pistorius sagte damals, damit solle die „F\u00e4higkeitsl\u00fccke“ geschlossen werden, bis Europa selbst entsprechende Systems produzieren k\u00f6nne. Mit der Stationierung der „Tomahawks“ sollte eigentlich 2026 begonnen werden. Die Agentur Reuters zitiert einen hochrangigen Beamten aus dem US-Verteidigungsministerium jetzt mit den Worten, ein Bataillon f\u00fcr die Stationierung von Tomahawk-Marschflugk\u00f6rpern werde nicht mehr entsandt.<\/p>\n „Eigentlich die viel dramatischere Nachricht“<\/p>\n Sicherheitsexperte Christian M\u00f6lling sieht darin ein gro\u00dfes Problem. Im ZDF<\/a> sagte M\u00f6llring, das sei „eigentlich die viel dramatischere Nachricht“. Solche Raketen seien das zentrale Element einer Abschreckung, „weil es hier um Raketen geht, die in der Lage sind, Russland schon im Aufmarsch – also nicht erst, wenn es an die NATO-Grenze kommt, sondern deutlich fr\u00fcher – zu st\u00f6ren.“<\/p>\n Diese Reichweite und die damit verbundenen Aufkl\u00e4rungsmittel besitze Deutschland derzeit nicht. Die Konsequenz sei paradox: Das Ausbleiben des Bataillons schw\u00e4che die NATO-Abschreckung und mache dadurch einen direkten Einsatz der Amerikaner im Rahmen der NATO wahrscheinlicher.<\/p>\n Carlo Masala von der Bundeswehr-Universit\u00e4t M\u00fcnchen sagte der Welt am Sonntag<\/a>: „Hier entsteht eine wichtige F\u00e4higkeitsl\u00fccke mit Blick auf die Abschreckung Russlands, die mit europ\u00e4ischen Waffen erst sp\u00e4ter geschlossen werden kann.“<\/p>\n „L\u00fccke bis zur Produktion der ELSA-Raketen \u00fcberbr\u00fccken“<\/p>\n