{"id":998112,"date":"2026-05-06T07:22:54","date_gmt":"2026-05-06T07:22:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/998112\/"},"modified":"2026-05-06T07:22:54","modified_gmt":"2026-05-06T07:22:54","slug":"nach-maulwurf-prozess-geldstrafe-fuer-ex-freundin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/998112\/","title":{"rendered":"Nach ‚Maulwurf‘-Prozess: Geldstrafe f\u00fcr Ex-Freundin"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

Nach dem Prozess um den korrupten Staatsanwalt Yashar G. aus Hannover ist nun dessen Ex-Partnerin verurteilt worden. Wegen Strafvereitelung und Falschaussage verh\u00e4ngte das Amtsgericht eine Geldstrafe in H\u00f6he von 12.600 Euro.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Im Komplex um den Korruptionsskandal \u00fcber den hannoverschen Staatsanwalt Yashar G., der der Drogenmafia gegen Geld Informationen durchsteckte, ist nun dessen Ex-Partnerin verurteilt worden: Das Amtsgericht (AG) Hannover<\/a> verh\u00e4ngte gegen die 28-J\u00e4hrige eine Geldstrafe von 12.600 Euro (180 Tagess\u00e4tze zu je 70 Euro) wegen Strafvereitelung (\u00a7 258 Strafgesetzbuch (StGB)) und Falschaussage (\u00a7 153 StGB). Die Entscheidung entspricht dem Antrag der Staatsanwaltschaft, ist aber noch nicht rechtskr\u00e4ftig. Zuvor hatte die Frau Einspruch gegen einen Strafbefehl eingelegt, der urspr\u00fcnglich eine deutlich h\u00f6here Summe von 30.000 Euro vorsah.<\/p>\n

Der 40 Jahre alte Staatsanwalt G., der Informationen aus Ermittlungsverfahren an Drogenh\u00e4ndler weitergegeben und eine Razzia verraten hatte, wurde im M\u00e4rz zu achteinhalb Jahren Gef\u00e4ngnis verurteilt<\/a>. Der Staatsanwalt hatte nach einem Verst\u00e4ndigungsvorschlag, im Strafprozess auch „Deal“ genannt, gem. \u00a7 257c Strafprozessordnung (StPO) der Strafkammer den Gro\u00dfteil der ihm vorgeworfenen Taten gestanden. Bei so einer Verst\u00e4ndigung einigen sich die Strafrichter mit den Beteiligten darauf, wie das Urteil in etwa ausf\u00e4llt. Voraussetzung ist in aller Regel, dass sich der Angeklagte zu einem Gest\u00e4ndnis bereiterkl\u00e4rt. Dieses hatte der Staatsanwalt dann auch f\u00fcr neun der 14 Anklagepunkte getan. Viele Fragen, insbesondere nach den Gr\u00fcnden f\u00fcr seine Taten, blieben aber bis zum Schluss unklar. Trotz des Deals legte G. inzwischen Revision ein<\/a>.<\/p>\n

Wegen Falschaussagen viele Straftaten verj\u00e4hrt<\/p>\n

Nach Einsch\u00e4tzung der Anklagebeh\u00f6rde verj\u00e4hrten wegen der Falschaussagen der 28-J\u00e4hrigen mehr als 30 Straftaten des Juristen. Die Beh\u00f6rde warf ihr „bewusste L\u00fcgen“ vor. Im Landeskriminalamt habe sie w\u00f6rtlich ausgesagt: „Er hat sowieso keine Informationen mit mir geteilt. Mir war auch bewusst, dass ein Staatsanwalt nicht \u00fcber seine Arbeit sprechen darf.“ In einer WhatsApp-Nachricht schrieb sie dagegen laut Anklage an den 40-J\u00e4hrigen: „Du machst das wundervoll, liebe es, deine Anklagen zu lesen.“<\/p>\n

Vor Gericht r\u00e4umte die Frau die Vorw\u00fcrfe ein und zeigte sich reuig. Sie bat um Entschuldigung und erkl\u00e4rte, ihr tue das Geschehen „unglaublich leid“. Das Gericht wertete dies ebenso strafmildernd wie die besondere Drucksituation, in der sie sich nach eigenen Angaben befand: G. habe sie in eine emotionale Abh\u00e4ngigkeit gebracht und gezielt manipuliert. Sie schilderte, er habe sie isoliert, geohrfeigt und wiederholt ihre Wahrnehmung infrage gestellt. Zudem habe er sie \u00fcber eine Haust\u00fcrkamera \u00fcberwacht und ihr Handy kontrolliert.<\/p>\n

Bei ihrer Zeugenaussage beim Landeskriminalamt habe sie „massiv unter Druck“ gestanden. G. habe sie eingesch\u00fcchtert und sowohl sie als auch ihre Familie bedroht, unter anderem mit der Ver\u00f6ffentlichung von Nacktbildern. Ihre Anw\u00e4ltin erkl\u00e4rte, die Frau habe sich infolge dieser Drohungen zu einer Falschaussage hinrei\u00dfen lassen \u2013 auch aus Leichtgl\u00e4ubigkeit und Naivit\u00e4t.<\/p>\n

Die Anw\u00e4ltin der 28-J\u00e4hrigen sagte auch, die Frau habe den Staatsanwalt in seinem B\u00fcro getroffen, was die Vorgesetzten gewusst h\u00e4tten. Dort soll sie wie selbstverst\u00e4ndlich ein- und ausgegangen sein.<\/p>\n

dpa\/xp\/LTO-Redaktion<\/p>\n

Zitiervorschlag<\/p>\n

\n

\t\t\t\t\tNach dem Hannoverschen „Maulwurf“-Prozess:<\/p>\n

\t\t\t\t\t. In: Legal Tribune Online,
\n\t\t\t\t\t04.05.2026
\n\t\t\t\t\t, https:\/\/www.lto.de\/persistent\/a_id\/59878 (abgerufen am:
\n\t\t\t\t\t06.05.2026
\n\t\t\t\t\t)\n\t\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t\tKopieren
\n\t\t\t\tInfos zum Zitiervorschlag<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nach dem Prozess um den korrupten Staatsanwalt Yashar G. aus Hannover ist nun dessen Ex-Partnerin verurteilt worden. Wegen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":998113,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1836],"tags":[590,1011,3364,29,30,1014,46,1015,14,15,1411,1009,1012,1010,1013],"class_list":{"0":"post-998112","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-hannover","8":"tag-aktuell","9":"tag-branchennews","10":"tag-de","11":"tag-deutschland","12":"tag-germany","13":"tag-gesetzgebung","14":"tag-hannover","15":"tag-justiz","16":"tag-nachrichten","17":"tag-news","18":"tag-niedersachsen","19":"tag-recht","20":"tag-rechtsinformationen","21":"tag-rechtsnews","22":"tag-rechtsprechung"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116526435919853004","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/998112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=998112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/998112\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/998113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=998112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=998112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=998112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}