Borges kutsus seda katastroofiks riiklikule julgeolekule. Ta rääkis MarketWatchile, et valitsusefektiivsuse amet ehk DOGE kopeeris kogu sotsiaalkindlustuse andmebaasi pilvesüsteemi, millel polnud korralikku järelevalvet. Kui tema väited on tõesed, võib see sadu miljoneid inimesi kogu ülejäänud eluks pettuste ja kuritegevuse ohvriks muuta.
Vastavalt eriasjade nõuniku büroole esitatud kaitstud avaldusele lõid DOGE ametnikud koopia sotsiaalkindlustusandmebaasist eraldi pilvesüsteemis, mis ei läbinud tavapäraseid turvakontrolle. See tähendab, et selle süsteemi administraatoritel oli vähem võimalusi jälgida, kes süsteemile ligi pääseb ja mida nad teevad.
Washington Posti andmetel oli DOGE ametnikel ligipääs miljonite inimeste sotsiaalkindlustusnumbritele, meditsiinilistele andmetele, panga- ja krediitkaardi informatsioonile, maksu- ja tööandmetele ning aadressidele. MarketWatchi sõnul võivad need andmed aga omakorda näidata inimeste nimesid, sünnipaiku, kodakondsust, telefoninumbreid ja isegi nende pereliikmete nimesid ja sotsiaalkindlustusnumbreid.
Turvaeksperdid on sellise teabe kogumise pärast mures, sest erinevalt krediitkaardist ei ole sünniaega ega perekondlikke sidemeid lihtne vahetada. Kui selline üksikasjalik profiil on laialdaselt kopeeritud, võivad kurjategijad aastaid kontosid avada, hüvitisi omastada või võltsitud maksudeklaratsioone esitada. Väärib mainimist, et USA sotsiaalkindlustusnumber on küll sarnane isikukoodile, kuid palju salajasem – seda kasutatakse igasugusteks suuremateks finantstoiminguteks. Seetõttu on need identiteedivarguse peamised sihtmärgid.
Sotsiaalkindlustusametnikud on aga selle versiooni loost tagasi lükanud. Eelmisel aastal senaator Michael Crapole saadetud kirjas ütles volinik Frank Bisignano, et sisemine kontroll näitas, et ameeriklaste sotsiaalkindlustuse numbreid sisaldav algne Numidenti andmebaas oli turvaline ega olnud häkitud, lekkinud ega volitamata juurdepääsu saanud, mis on vastuolus Borgese väidetega täiesti kaitsmata koopia kohta.
Hilisemad kohtudokumendid on seda kinnitust keerulisemaks muutnud. Esindaja John Larsoni veebisaidil kokkuvõtlikult esitatud dokumendis väidetakse, et DOGE töötajad kasutasid 2025. aasta märtsis kolmanda osapoole teenust Cloudflare viisil, mis rikkus sotsiaalkindlustusameti enda turvapoliitikat, ning et DOGE töötajad üritasid edastada tundlikke isikuandmeid välisele huvigrupile, kes soovis valimistulemusi tühistada.
Samas dokumendis öeldakse, et umbes tuhande ameeriklase konfidentsiaalne teave saadeti Elon Muski meeskonnale ja et amet ei tea siiani täpselt, millised andmed Cloudflare’i jõudsid ja kas need on endiselt sellel serveril. Justiitsministeerium on hiljem teises kohtuasjas tunnistanud, et varasemad kohtule esitatud avaldused DOGE juurdepääsu kohta olid ebatäpsed.
Ameerika riigi-, maakonna- ja omavalitsusametnike liidu pressiteates kirjeldatakse, kuidas justiitsministeerium tunnistas, et isikute isikuandmed olid avaldatud kolmandatele isikutele, kasutades valitsusvälist serverit, ning et DOGE töötajad sisenesid sotsiaalkindlustussüsteemidesse ilma nõuetekohase volituseta, mööda minnes kaitsemeetmetest ja seades ohtu pangakontod, tervisekaardid, palgaajaloo ja sisserändaja staatuse.
Oma teadaandes hoiatab Government Accountability Project, et kui pahatahtlikud isikud peaksid kunagi saama täieliku juurdepääsu kopeeritud sotsiaalkindlustuse keskkonnale, võivad ameeriklased silmitsi seista laialdase identiteedivarguse, tervise- või toidutoetuste ootamatu kaotuse ning võimalusega, et valitsus peab kõigile välja andma uued sotsiaalkindlustuse numbrid.
Praegu ei ole avalikult tõendeid, et seda konkreetset andmebaasi oleks kasutatud suuremahulises pettuses, ning õiguslikud vaidlused DOGE ja sotsiaalkindlustuse süsteemide üle on endiselt käimas.
Kuidas see lugu Sind end tundma pani? Saada Kommenteeri Loe kommentaare (9)