Inimesed ei pea mõtlema, kas saavad pensionile jäädes piisavalt raha ja kas sellega elab ära. Nad võivad seniste liitunute ja sealt raha saajate kogemusest lähtudes olla muretud, et pensionpõlves saadava rahaga elab kenasti edasi. Hollandi ühiskond ja majandus on erinevalt Eestist suhteliselt stabiilne.
Hollandis pensionivaesust ei ole
Raha saab Hollandis teisest sambast välja võtta meie mõistes fondipensioniga sarnaselt. Ühekorraga ei saa pensioniikka jõudes raha välja võtta. Maksimaalselt saab kohe pensionile jäädes kätte kümme protsenti kogunenud summast, tavaliselt saadakse kogunenud varadelt igakuist pensionit, mida korrigeeritakse inflatsiooniga. See muudab süsteemi stabiilseks.
Hollandis on süsteem nii hästi õnnestunud, et seal sisuliselt puudub pensionivaesus.
Hollandis on ka kolmas sammas, aga mitte nagu Eestis. Sisuliselt on see neile, kes pole teises sambas. Seda kasutavad väikeettevõtjad, ajutise tööga inimesed ja peaaegu sotsiaalsete tagatisteta töövõtjad, nagu meie Bolti ja Wolti sõitjad ning freelancer’id. Teise sambaga liitunutele ei anna kolmas sammas seal midagi juurde. See on väheste vajadus.
Post ütles, et loomulikult eeldab selline pensionisüsteem, et riik on teataval rikkuse tasemel. Eesti oli vaene ja on täna rikkam. Hollandis hoiab esimene sammas vaesuse eemal, teine sammas tagab mugava elu.
Et tööandjad ja ametiühingud Hollandis sellise lahenduseni jõudsid, on hollandlaste pragmaatilise mõtteviisi tulemus. Pole põhimõtet, et on minu idee ja teiste halvad ideed, vaid püütakse leida kompromissina kõigile parim võimalik lahendus. See võib võtta aega. Pole teistest ülesõitmise mentaliteeti. Eestis seda isegi ei püüta.