Räsänenile mõisteti trahv 20 päevamäära, mis tema palga juures on kokku 1800 eurot, vahendab Yle Uutiset.
Otsus tehti Räsäneni kirjutatud ja 2004. aastal trükituna ilmunud pamfleti „Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen“ („Meheks ja naiseks ta nad lõi. Homosuhted esitavad väljakutse kristlikule inimkäsitusele“) kohta. 2007. aastal avaldati see pamflett Soome Lutheri fondi ja Soome evangeelse luterliku misjonipiiskopkonna veebilehel.
Ülemkohus leidis, et Räsänen tegeles vihaõhutamisega, kui avaldas pamfleti uuesti 2019. aasta 4. novembril Facebookis ja 2020. aasta 21. veebruaril oma veebilehel.
Ülemkohus juhtis tähelepanu sellele, et Räsänen kuulutas homoseksuaalsuse oma kirjutises psühhoseksuaalse arengu häireks ja iseloomustas homoseksuaalsust kui seksuaalset kõrvalekallet.
„Räsänen on oma kirjutises muu kõrval märkinud, et seksuaalselt kõrvalekalduva tundeelu taustal on psühhoseksuaalse arenguga seotud häired ja et teaduslik tõendusmaterjal viitab vastuvaidlematult sellele, et homoseksuaalsus on psühhoseksuaalse arengu häire. Ta on eitanud väidet, et homoseksuaalsus on loomulik ja terve seksuaalsuse variatsioon,“ öeldakse kohtu otsuses.
Ülemkohus rõhutas, et homoseksuaalsuse nimetamine psühhoseksuaalse arengu häireks on valeväide.
Veel märkis ülemkohus, et kirjutises ei peeta homoseksuaale heteroseksuaalidega samaväärseks, sest heteroseksuaalsust esitatakse normaalsuse mõõdupuuna, mille suunas on homoseksuaalil võimalik paraneda.
Ülemkohus leidis, et selles osas solvati Räsäneni ütlustega homoseksuaale inimgrupina seksuaalse orientatsiooni põhjal.
Ülemkohtu hinnangul ei olnud kirjutise solvavates kohtades tegemist niivõrd usutunnustusega, vaid eeskätt autori ühiskondlikul ja meditsiinilisel arusaamal põhinevate arvamuste esitamisega.
„Ülemkohus leiab, et usuvabadus ei kaitse seda, et usulise kirjutise raames esitatakse sellised arvamusi, mis ei ole usuga seotud. Süüdistuses silmas peetud ütlustele hinnangut andes on keskne tähendus seega sõnavabadusel ja usuvabadusel on märksa väiksem kaal,“ teatas ülemkohus.
Ülemkohtu sõnul ei ole Räsäneni süüdi mõistmine vastuolus Soome põhiseaduses ja Euroopa inimõiguste konventsioonis tagatud sõna- või usuvabadusega.
Ülemkohus juhtis tähelepanu sellele, et Euroopa Inimõiguste Kohus on võtnud omaks range suhtumise sellistesse üldistavatesse avaldustesse, milles rünnatakse tervet etnilist, usu- või muud gruppi nagu näiteks homoseksuaale või asetatakse selline grupp negatiivsesse valgusse.
Kohtu sõnul esitas Räsänen oma väiteid parlamendi liikmena tegutsedes ja teemad olid seotud tema poliitilise tegevusega. Samuti on mainitud, et ta koostas kirjutise arstina. Seega on avalduste tõsidust püütud toetada Räsäneni nende rollidega seotud autoriteediga.
Kohus leiab, et see suurendas kirjutuse võimalikku kahjulikku mõju.
„Võin öelda, et see oli mulle vapustus,“ kommenteeris Räsänen ise kohtu otsust ajalehele Helsingin Sanomat.
Räsänen kuulub Soome kristlike demokraatide ridadesse ja oli aastatel 2004-2015 erakonna esimees. Aastatel 2011-2015 oli ta Soome siseminister.
Kuidas see lugu Sind end tundma pani? Saada