Kanada astrofüüsik Rajendra Gupta on esitanud julge ja teadusmaailmas palju kõneainet tekitanud teooria, mille kohaselt tumeaine ja tumeenergia – kaks seni seletamatut, kuid keskset nähtust kaasaegses kosmoloogias – võivad olla pelgalt illusioon. Ta usub, et meie arusaam universumi toimimisest põhineb ekslikel eeldustel ja et nähtused, mida seni on omistatud nähtamatutele jõududele, võivad tegelikult olla seletatavad hoopis teisiti.
Gupta väidab, et universumi füüsikalised seadused pole igavesed ega muutumatud. Tema hüpoteesi kohaselt võivad sellised fundamentaalsed konstandid nagu valguse kiirus ja gravitatsioonijõud aja jooksul aeglaselt muutuda. Universumi vananedes need jõud nõrgenevad, tekitades nähtusi, mida me oleme tõlgendanud kui „tumeainet“ ja „tumeenergiat“. Näiteks galaktikate püsiv kooshoid ja universumi kiirenev paisumine ei pruugi tuleneda mingitest salapärastest nähtamatutest ainetest, vaid hoopis loodusjõudude pikaajalisest muutumisest.
Gupta selgitab, et niisugune ajas muutuv füüsika võiks seletada ka näiteks valguse kõverdumist ümber massiivsete objektide või galaktikate keerlemiskiirust ja seda ilma vajaduseta oletada, et nende taga peitub mingi varjatud aine. Samuti väidab ta, et universum ei pruugi olla 13,8 miljardit aastat vana, nagu seni on arvatud, vaid hoopis ligi kaks korda vanem – umbes 26,7 miljardit aastat. See ajaskaala võiks paremini selgitada, kuidas galaktikad kujunesid ja arenesid.
Kuigi Gupta teooria on põnev ja intrigeeriv, suhtuvad paljud teadlased sellesse skeptiliselt. Arvatakse, et ta ei esita uusi vaatluspõhiseid tõendeid, vaid tõlgendab olemasolevaid andmeid uuesti oma mudeli valguses. Näiteks California ülikooli professor Brian Keating on öelnud, et Gupta lihtsalt pakub vana teooriat uues kuues, ilma tugeva tõendusmaterjalita.
Sellegipoolest pakub Gupta töö värske vaatenurga universumi mõistmisele ja tõstatab olulise küsimuse: kas me tunneme loodusseadusi tegelikult nii hästi, kui arvame?
Kuidas see lugu Sind end tundma pani?
Saada
Kommenteeri
Loe kommentaare (28)