„Ma ei hakka kavaldama. /…/ Loomulikult mõjutab see tööd, kommunikatsiooni,“ ütles riigiduuma noorsoopoliitika komitee esimehe asetäitja Vladimir Issakov Vene Föderatsiooni Kommunistlikust Parteist (KPRF). Issakovi sõnul tekivad raskused näiteks ühiste vestlusgruppide loomisega pärast kohtumisi rajoonides: „Suhtlemisviisi otsimine [on muutunud problemaatiliseks], inimestel on keerulisevõitu. Mõni suudab alternatiivse kommunikatsioonivahendi sisse seada, mõni mitte. Mõnel on probleeme internetiga, mõnel ei ole wifit, mõnel ei tööta ilma wifita VPN.“
Seetõttu võtab vestlusgrupi loomine ja failide vahetus rohkem aega, märkis Issakov. Eriti puudutab see inimesi, kes on harjunud ühe suhtlemisvahendiga.
Telegrami „aeglustamine“ teikitab tõesti tööl raskusi, aga need ei ole kriitilised, teatas Õiglase Venemaa fraktsiooni juhi esimene asetäitja Andrei Kuznetsov. „Telegramil oli ja on hea informatsiooniline haare, tohutu hulk kanaleid, mugav videoside ja nii edasi. Aga praegu on ilma rea teenuste kasutamiseta videoside ja kõned võimatud, failid ei lae ära,“ ütles Kuznetsov.
Kuznetsov teatas, et kasutab ka teisi platvorme, aga peamine probleem on selles, et teised sõnumirakendused ei suuda praegu pakkuda sama laialdast informatsioonilist taristut kui Telegram.
Kuznetsov ütles, et kui tekivad kommunikatsiooniraskused, pakub ta lihtsalt üleminekut Venemaal ametlikult pealesurutavale rakendusele Max, aga kõik ei lähe sinna.
Riigiduuma informatsioonipoliitika-, infotehnoloogia- ja sidekomitee esimehe asetäitja Jevgeni Popov võimuerakonnast Ühtne Venemaa ütles, et riigiduuma liikmete elu on Telegrami blokeerimise tõttu muutunud täpselt samamoodi kui ülejäänud kodanikel „meie õnnistatud riigi territooriumil“.
Popovi sõnul toimus 15-20% tema suhtlemisest valijatega Telegrami kaudu.
Paljud valijad kirjutavad endiselt Telegramis ka riigiduuma perekonna kaitse, isadus- ja emadusküsimuste ning lapsepõlve komitee esimehe asetäitjale Vitali Milonovile (Ühtne Venemaa). „Nad on nii harjunud ja seetõttu on loomulikult kommunikatsiooniraskusi, mis ma teid ikka petan. Ma seadsin sisse kanali Maxis, aga mul on seal inimesi seni väga vähe. Ja seal ei ole story’sid. Aga minu Telegrami kanal on kujunenud 5-6 aasta jooksul,“ ütles Milonov.
Telegram on tõhus kommunikatsioonivahend ja kahju on sellest loobuda, tunnistas Kaug-Ida ja Arktika arengu komitee liige Õiglasest Venemaast Nikolai Novitškov. „Öelda, et Telegrami blokeerimine oli otseselt vajalik, on ilmselt liiast. Kuigi ilmselt võib-olla mõni arvab teisiti,“ ütles Novitškov.
„Mina kasutan Telegrami uudiste saamiseks, kirjavahetuseks, seal on üks minu sotsiaalmeediakontodest ja vestlusteks kolleegidega suhtlemiseks,“ rääkis riigiduuma agraarküsimuste komitee liige Renat Suleimanov (KPRF). Suleimanovi sõnul ei ole kommunistid suveräänse interneti vastu, aga see tuleb luua oma kodanikele kahju tekitamata.
Enamik inimesi on harjunud mugavate sõnumirakendustega ja informatsiooni saamisega Telegrami kanalitest, nõustus informatsioonipoliitika-, infotehnoloogia- ja sidekomitee esimehe asetäitja Andrei Svintsov, kes on erakonna LDPR fraktsioonis, aga on erakonnast välja heidetud „aktiivse seisukoha pärast interneti blokeerimise asjus“. Svintsovi arvates on Telegrami ja Maxi vahe selles, et Telegramis on jälgijaid lihtsam koguda, aga kodumaises Maxis on auditoorium „ausam ja õiglasem“, mistõttu on seal reeglina jälgijate arv palju väiksem.
Informatsioonipoliitika-, infotehnoloogia- ja sidekomitee esimees Sergei Bojarski Ühtsest Venemaast lakkas aga üldse välismaiseid sõnumirakendusi kasutamast juba mullu sügisel.
Riigiduuma töö, sotsiaalpoliitika ja veteranide asjade komitee esimees Jaroslav Nilov, kes ühtegi fraktsiooni ei kuulu, suhtub mõistmisega „mõnedesse otsustesse, mis on langetatud julgeoleku pärast“, kuigi tunnistab, et on nagu teisedki tundnud omal nahal töö muutumist Telegrami blokeerimise tõttu.
Riigiduuma aseesimees Vladislav Davankov (erakond Uued Inimesed) teatas, et temal on Telegrami blokeerimise ajal sealsete jälgijate arv ainult kasvanud. „Ainuüksi pärast 1. aprilli on tulnud 15 000 inimest,“ ütles Davankov.
Kuidas see lugu Sind end tundma pani? Saada Kommenteeri Loe kommentaare