Kosola on võrrelnud Soome õhujõudude avaldatud fotosid avalike allikate andmetega ja jõudnud järeldusele, et tegemist on teise drooniga, kui varem on teatatud, vahendab Yle Uutiset.
„Õigupoolest on peamine erinevus suuruses. Tiiva ehitus ja tiiva asukoht on erinevad,“ võttis Kosola erinevused kokku.
Tšaika on Kosola sõnul odavatest materjalidest valmistatud droon, mille tiivaulatus on 2,5 meetrit. An-196 tiivaulatus on 6,7 meetrit.
Kõige olulisem erinevus on lennuulatus. An-196 lennuulatus on 1000-2000 kilomeetrit, Tšaika oma aga vaid 750 kilomeetrit.
See tähendab seda, et kui Kouvolasse jõudnud droon on Tšaika, ei ole võimalik, et see oleks teele saadetud Ukrainast. Seega tekib küsimus, kust.
„Vaevalt on see saadetud kuskilt Ukrainat toetava sõbraliku riigi territooriumilt, sest sellega võtaksid ukrainlased tohutu riski. See on võidud välja saata ka merelt, mida ma ei pea tõenäoliseks,“ arutles Kosola.
Kosola tuletas meelde, et Ukrainal on varem õnnestunud vedada droone salaja Venemaale, millist mudelit on võidud kasutada ka nüüd.
Kosola usub, et Ukraina on saatnud drooni teele Valgevenest või Venemaalt, sest see oleks strateegiliselt kõige mõistlikum.
Kosola ütles, et saatis oma uurimistöö tulemused Soome kaitseväele.
Kuidas see lugu Sind end tundma pani? Saada Kommenteeri Loe kommentaare (6)