Kirjale on alla kirjutanud Alexela, Eesti Energia, Elenger Grupp, Baltic Energy Partners ja Ignitis Eesti.
Elering esitas 20. aprillil konkurentsiametile taotluse vähendada nn FTR-instrumendi mahtu Eesti–Soome piiril 650 megavatilt 350 megavatini. Süsteemihalduri põhiargument on, et instrumendid on oksjonitel olnud süstemaatiliselt alahinnatud. FTR ehk forward transmission right on finantsinstrument, mis kindlustab elektrimüüjaid Eesti ja Soome börsihinna erinevuse vastu ning on Eestis oluline tööriist fikseeritud hinnaga elektrilepingute pakkumiseks.
Üks kirja kesksetest argumentidest puudutab fikspaketi tarbijate kulukasvu. „Ka Elering ise möönab, et muudatus tõstab fikseeritud paketiga elektritarbija lõpphinda, hinnates selle mõjuks umbes 15 miljonit eurot aastas,“ kirjutavad firmad pöördumises. Allakirjutanud ise hindavad tegelikku mõju suurusjärgu võrra suuremaks, väites, et seni esitatud mõjuhinnangud on ebapiisavad ja läbipaistmatud.
Kiri toob esile, et Soome turuosalised FTR-instrumenti sisuliselt ei kasuta, samas kui Eesti elektrimüüjate jaoks on see kriitilise tähtsusega. „Tururisk ei kao seejuures süsteemist, vaid liigub edasi senisest enam Fingridilt ja Eleringilt Eesti elektritarbijale. Kaotab Eesti elektritarbija, võidab Soome elektritarbija,“ seisab pöördumises.
Allakirjutanud rõhutavad, et riigi 2025. aasta uuendatud omanikuootused panevad Eleringile selge kohustuse arvestada konkurentsivõimelist energia lõpphinda ning tagada elektrituru läbipaistev ja efektiivne toimimine. Firmade hinnangul liigub FTR-mahu vähendamise ettepanek sellest eesmärgist vastassuunas.
„Riigi osalusega süsteemihalduri otsuste hindamisel ei saa lähtuda üksnes ettevõtte finantsriski vähendamisest,“ seisab kirjas. „Samavõrd tuleb hinnata mõju turu toimimisele, riskimaandamise võimalustele ja Eesti elektritarbija lõpphinnale.“
Vastuolu riigi ootustega
Pöördumises juhitakse tähelepanu, et samal ajal kui Eesti õigusruum ootab elektrimüüjatelt fikseeritud hinnaga lepingute pakkumisel asjakohast riskimaandusstrateegiat, vähendaks Eleringi plaan ühe peamise piiriülese riskimaandusinstrumendi kättesaadavust. „Selle tagajärg ei oleks suurem kindlus elektritarbijale, vaid kallim ja vähem kättesaadav hinnakindlus,“ kirjutavad firmad.
Energiafirmad paluvad valitsusel hinnata, kas Eleringi ettepanek on kooskõlas omanikuootustega, ning nõuavad enne riigipoolse seisukoha kujundamist sõltumatut ja läbipaistvat mõjuhinnangut. „Peame vajalikuks, et riik ei toetaks lahendust, mille tagajärg on Eesti elektritarbijale kallim ja vähem kättesaadav hinnakindlus.“
Otsuse FTR-mahu vähendamise kohta peab tegema konkurentsiamet, kelleni Eleringi taotlus jõudis 20. aprillil.
Kuidas see lugu Sind end tundma pani? Saada Kommenteeri Loe kommentaare (62)