See kestab üheteistkümnendat aastat. Süüdistust on muudetud neli korda. Neli korda! Lätis võib seda teha. Süüdistust ei tohi karmistada – näiteks vargust ei tohi muuta tapmiseks –, kuid seda võib muuta. Et sa ei varastanud mitte õuna, vaid pirni. Ja siis, et sa ei varastanud pirni, vaid hoopis apelsini. Ja nii edasi.
Milles nad sind praegu süüdistavad?
Ma olevat andnud altkäemaksu, et Skinest Rail sai osaleda Läti Raudtee tütarfirma konkursil. Kusjuures Skinest osales alati neil konkurssidel, igal aastal, ja müüs 11 diiselvedurit. Miks peaksime konkursil osalemise eest maksma? Ma ei usu süüdi mõistmisse, sest selleks puudub alus. Aga statistika on kehv. Kui Kamala Harris oli California peaprokurör, siis tõstis ta süüdimõistmiste osakaalu 52 protsendilt 56 protsendini. See oli sealsele ühiskonnale šokk.
Eestis on süüdimõistmiste osakaal üle 80 protsendi. Riia ringkonnakohtus aga üle 90 protsendi! Kusjuures meil ongi väga levinud arusaam, et kohtus peaks kõik süüdi mõistma ja kui ei mõisteta, siis ta kuidagi „pääseb“. Aga kohus on tegelikult selleks, et õigust mõista.
Miks andsid pool miljonit eurot isiklikult Läti Raudtee eksjuhile Ugis Magonisele? Kas sa ei aimanud, et teid jälitatakse?
See tehing toimus Eestis ja mitme tunnistaja juuresolekul. Ei midagi salajast, mille pärast kedagi peaks üldse jälitama.
Prokurör soovib sulle….
Oled juba tellija? Logi sisse
Kommenteeri
Loe kommentaare (38)