“Ma tean, et mõndadele mängijatele see ei meeldinud ja nad olid selle vastu,” rääkis hiljuti Paide Linnameeskonnast vallandatud Vladimir Vassiljev, kuidas klubi spordidirektor Gert Kams käis tema hoolealustega riietusruumis vestlemas.
Premium liiga tabelis neljandal kohal asuv Paide teatas nädala eest, et andis alates eelmise aasta mai lõpust ametis olnud peatreener Vassiljevile kinga, ehkki mõni voor tagasi oldi kohalikus kõrgliigas liidrikohal.
Pärast seda on meediapildist läbi käinud erinevad jutud statistikast, rahapõletusahjust, mille peale sai pahaseks Paide president Veiko Veskimäe, ja sellest, miks spordidirektor Kams nii palju Paide riietusruumi väisab ja kas see segab treeneri tööd.
Soccernet.ee taskuhäälingusaates “Üks ühele” ei teinud Vassiljev saladust, et spordidirektor Kams käis aeg-ajalt riietusruumis mängijatega rääkimas ning peatreeneri joonisest erinevaid mõtteid jagamas.
“Mul oli Gerdiga jutt, kus rääkisin, et ma näen asju teistmoodi. Ma ei näe, et ta peab alati niimoodi sekkuma. Paar korda oli nii, et jagasime mängijatele erinevaid mõtteid,” rääkis Vassiljev. Treeneri sõnul sai olukord pärast põgust jutuajamist lahendatud ning seejärel ei jaganud spordidirektor taktikalisi näpunäiteid.
Vassiljev mainis ka, et üldplaanis polnud Kamsi riietusruumis viibimine ja aeg-ajalt rääkimine midagi kriminaalset. “Samas ma tean, et mõndadele mängijatele see ei meeldinud ja nad olid selle vastu,” kostis endine Paide peatreener.
Pärast Vassiljevi vallandamist Soccernet.ee-ga rääkinud Paide spordidirektor Kams sõnas, et otsuse taga ei olnud tulemused, mis tema hinnangul olid okeid, vaid mängupilt, mis ei vastanud ootustele.
Kamsi sõnul polnud ka mängijad enam treeneri taga. Riietusruumis juhtnööride jagamise osas tehtud süüdistustele vastas ta Unibeti saates: “Loodud on vale foon, et ma käin riietusruumis rääkimas, kuidas taktikaliselt mängida. Ma käin riietusruumis enne mängu, kui meeskond teeb enne väljaminekut ringi. Vahepeal käin vaheajal kuulamas, mida räägib peatreener esimesest poolajast. Võib-olla olen ma mingite olukordade puhul peatreenerilt uurinud, miks me nii teeme.”
Samas märkis Kams, et ta on sel hooajal pidanud kaks korda mängijatega riietusruumis vestlema. “Esimene oli pärast Vapruse mängu ja teine pärast Harjuga tehtud viiki, kus me pääsesime,” lausus Kams, kelle väitel on ta käinud mängijaid pigem ergutamas ja toetamas.
***
Antud teemat käsitleti Raul Ojassaare, Kristjan Jaak Kanguri ja Markus Jürgensoni poolt ka Soccernet.ee taskuhäälingusaate “Pikk ette (ja ise järele)” 373. osas.
“Peatreener ütles seepeale, et selline asi juhtus, aga me rääkisime omavahel ja saime selle korda. Kui mõni Eesti mängija läheks Tiraspoli Šeriffi. Kas seal ei astuks aeg-ajalt Kindral uksest sisse? Esimese näitena tuleb pähe Joonas Tamm, kes istus vahepeal jalg üle põlve tribüünil, sest president ütles, et mängija ei meeldi. Vahet pole, kes seda teeb. Küsimus on, kui sageli ta seda teeb ja milline on sõnum,” rääkis Kangur.
Ta lisas: “Kindlasti on inimesi, kes eelistavad, et temaga räägiks vaid üks juht. Olen ise töötanud kollektiivis, kus oli väga palju vaheastmejuhte — siis tekib küsimus, keda ma kuulan. Ja on neid, keda see ei häiri. Vassiljev ütles ka, et sellest ei saa mängijana probleemi tekitada. Sa pead valima, et kuulad peatreenerit.”
“See, et spordidirektor pärast mängu riietusruumis on ja ütleb paar sõna, on täiesti tavaline,” kostis endine tippmängija Jürgenson.
“Aga vahepeal tuleb isegi vaheajal,” lisas Ojassaar vahele.
“Ma arvan, et me näeme Paide kulisside taha üle keskmise palju. See võib tekitada tunde, et mis te siin korraldate,” lausus Kangur.