Koitmäe sõnul arutati komisjoni istungil peamiselt seda, kui läbipaistvad ja ausad e-valimised on. Ta kinnitas, et valimisteenistus on OSCE hinnanguga nõus. Tema sõnul on rohkem selgust ja läbipaistvust kindlasti vajalik, küsimus on konkreetsetes meetmetes, kuidas laiendada auditeeritavust ja vaatlemise võimalusi.
Koitmäe lisas samas, et valimisteenistus järgib praegu seaduses nõutut. Istungil kõlanud muudatusettepanekutest tõi ta välja, et praegu hoiavad e-hääletusel silma peal kaks audiitorit. „Neid võiks olla rohkem ja nad võiks tulla ka väljastpoolt, et oleks kolmas osapool,“ selgitas Koitmäe.
Koitmäe märkis, et valimisteenistus tegelb valimiste süsteemi muutmise ja parandamisega iga päev. Seda, millal OSCE raporti põhjal loodud konkreetsed muudatused ellu viiakse, Koitmäe täpselt öelda ei osanud. Sellegipoolest lausus ta, et KOV valimised on ukse ees, kuid 2027. aastal toimuvate riigikogu valimiste ajaks võiks muutused tehtud olla.
Väidetavalt on raporti soovitused töös
Riigikogulase Arvo Alleri (EKRE) palvel koostatud raport põhineb 2024. aasta kevadel jõustunud muudatustel riigikogu valimise seaduses ning analüüsib nende kooskõla rahvusvaheliste standarditega. Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsiooni (OSCE) demokraatlike institutsioonide ja inimõiguste büroo (ODIHR) hinnangul on Eesti rahvusvaheliselt ainulaadses positsioonis, kuid süsteemi jätkusuutlik toimimine eeldab suuremat läbipaistvust, selgemat seadusandlust ja avalikku usaldust.
Korruptsioonivastase erikomisjoni liige Mario Kadastik (Reformierakond) sõnas juunis Delfile, et tegelikult on suur osa dokumendis välja toodud murekohti juba lahendatud. Kadastiku sõnul on keerulisem parandada üldiselt sõnastatud nõuandeid. „Usaldust tõstaks ka see, kui mõned erakonnad lõpetaks e-valimiste pideva maha tegemise,“ märkis ta. Samas tõdes Kadastik, et e-valimiste arutelude protokolle saaks kirja panna olulisemalt selgemalt ja põhjalikumalt. „Näiteks end-to-end verificationi puhul pandi lõpuks dokumenti kirja ainult see, et sai tehtud, tegelikult peaks kõike protokollima,“ nentis ta. „Aga muidu on raporti soovitused töös, suuri sisulisi probleeme ei ole.“