Minister märkis, et kultuuriministeerium ei anna hinnanguid kultuuriasutuste sisutegevuse sobivuse või mittesobivuse kohta. Niisamuti ei koosta ministeerium ka neis asutustes programme. «Ilmselt olete lugenud ka ERMi juhi Laura Kipperi arvamuslugu, mis ilmus pärast seda sündmust, kus ta kirjeldas väga hästi, et see õhtune programm, millele te viitate, oli üks väike osa kogu päeva väldanud seminarist. Päeval olid päevased tegevused, öösel olid teised tegevused, mis nende hinnangul sobisid just öisesse formaati,» lisas Purga.
Perverssused kultuuri nime all maksumaksja raha eest
Martin Helme märkis seepeale, et kui midagi ette ei võeta, tähendab see, et valitsus kiidab kõnealuse sõu heaks. «Kui te sellega midagi ette ei võta, siis te ju põhimõtteliselt olete samamoodi templi otsaette löönud tänasele valitsusele – tänane valitsus hea meelega rahastab ja võimaldab tegutseda perverssustel kultuuri nime all maksumaksja raha eest. Ma tõesti ei ole nõus sellega, et maksumaksja raha eest sellist asja tehakse.»
Purga tõdes, et kuivõrd ta üritusel ei käinud, ei ole tal ka seisukohta. «Ma ei tea, mis seal toimus, sestap ei ole ka õige teha selliseid järeldusi. Kui te küsite mu isiklikku arvamust, põhineb mu arvamus tavaliselt ikkagi sellel, mida olen isiklikult kogenud, et ma saaksin öelda, kas see on mulle meeldinud või… Vabandage, keegi soovib veel rääkida. Ma ütlen teile, et ühe pettumuse pealt ei soovita ma teil teha selliseid suuri, kõikehõlmavaid otsuseid. ERM on end väga hästi tõestanud muuseum. Laura Kipper on väga-väga hea, professionaalne muuseumijuht, ta on väga hästi selle muuseumi viimase aasta jooksul programmiga täitnud.»