FAKTIKONTROLL | Väidetav erakliiniku arst tiražeerib kõikvõimalikke vandenõusid. Ja sajad inimesed jagavad seda edasi

Facebooki kasutaja Aivar Tilk väitis Facebooki postituses, et nii nagu miljardärid Bill Gates, George Soros ja perekond Rockefellerid on arutanud plaani jätta ellu vaid miljard inimest, arutatakse seda ka nüüd. Samuti leiab ta, et pandeemiaõppused „Event 201“ ja „Polaris II“ olid koroonapandeemia ja hantaviiruse „peaproovid“.

Tilk kirjutas ka vaktsineerimisest. „Vaktsineerimiskampaania järgi on viie aastaga sündivus vähenenud 15000 sünnilt 9000 sünnini, suremus tõusnud ja vähki haigestumus oluliselt tõusnud,“ kirjutas Tilk.

Postituses mainis ta ka NETSi kirjeldades et: see seadus „lubab inimesi trahvida, kui nad keelduvad süstist.“

Oleme varem kasutajast Aivar Tilk varem korduvalt kirjutanud. Aivar Tilk kirjutab oma Facebooki kontol, et on kirurg. Samanimeline uroloog töötab erakliinikus Fertilitas. Fertilitas on varem vastanud, et nad ei kommenteeri oma töötajate võimalikke isiklikke seisukohti ega sotsiaalmeedia tegevust väljaspool tööalast tegevust.

Sel korral on tema postitust Facebooki andmetel jagatud enam kui 770 korda.

Väited elanikkonna vähendamise kohta

Väide 1: Elanikkonda tahetakse vähendada vaktsiinide abil.

2009. aastal toimus tõepoolest miljardäride seltskonnas, mida kutsutakse nimega „Good Club“, kohtumine, kus arutati globaalseid probleeme, sealhulgas maailma ülerahvastatust. Siiski puuduvad Ameerika Ühendriikide faktikontrolli FactCheck.org töö kohaselt tõendid „plaani“ kohta jätta ellu vaid miljard inimest.

Puuduvad ka igasugused tõendid selle kohta, et Bill Gates ise oleks seda väitnud. AFP Fact Check selgitas oma faktikontrollis, et Bill Gatesi 2010. aasta TED-kõnes tehtud märkus elanikkonna vähendamise kohta 10–15 protsendi võrra käis rahvastiku juurdekasvu määra, mitte olemasoleva elanikkonna vähendamise kohta.

Ühtlasi puuduvad tõendid selle kohta nagu püütaks maailma rahvastikku vaktsineerimisega vähendada. Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) on kinnitanud, et vaktsineerimispoliitika üle otsustavad riigid ise ja et vaktsineerimine ei ole kohustuslik.

Väide 2: „Agenda 2030“ oli plaan maailma rahvastiku sunniviisiliseks vähendamiseks.

Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni (ÜRO) tegevuskava „Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development“, tuntud ka kui „Agenda 2030“, loodi 2015. aastal eesmärgiga lahendada inimkonna suurimad kriisid aastaks 2030. See koosneb 17 säästva arengu eesmärgist. Rahvusvahelise faktikontrolli võrgustiku IFCN liige Full Fact on aga kinnitanud, et ükski neist eesmärkidest ei sisalda infot rahvastiku kasvu peatamise kohta, rääkimata selle sunniviisilisest vähendamisest.

Väited „Event 201“ kohta

Väide 1: Pandeemiaõppus „Event 201“ oli koroonapandeemia „peaproov“.

Õppuse 2019. aastal toimunud „Event 201“ korraldanud teadusasutus Johns Hopkins Center for Health Security on kinnitanud, et keskendus õppusel valmisolekule pandeemia korral ning et seal käsitleti vaid hüpoteetilist stsenaariumit.

FactCheck.org kirjutab ka, et kuigi stsenaariumis kasutati mudelina koroonaviirust, ei sarnanenud selle omadused tegeliku COVID-19 põhjustanud viirusega. Koroonaviirused on lai viiruste perekond ning nende kasutamine õppustel on tavapärane just nende kerge leviku tõttu.

Õppuse stsenaariumis sai haigus alguse Brasiilia seafarmidest, mitte Hiinast nagu tegelik COVID-19 puhang. Samuti ei langenud kokku modelleerimisel kasutatud andmed ja tegelik suremuse statistika.

Sarnaseid õppusi on korraldatud ka varem.

Väited Polaris II kohta

Väide 1: Polaris II oli WHO ja Bill Gatesi organiseeritud hantaviiruse pandeemia koolitus.

Sarnaselt „Event 201-le“ oli Polaris II samuti WHO läbiviidud kahepäevane kõrgetasemeline simulatsiooniõppus, mis põhines stsenaariumil, kus maailmas levib väljamõeldud uus bakter. The Journal FactCheck, samuti IFCNi tunnustatud väljaanne, kirjutab oma faktikontrollis, et kui Polaris II simuleeris globaalset bakteri levikut, siis laeval oli tegemist juba tuntud viirusega, mis nakatas vaid kaheksat inimest piiratud alal.

Postituses esines ka mitmeid väiteid, mida on Delfi või teised rahvusvahelised faktikontrollijad varasemalt ümber lükanud.

Varasemalt koroona vaktsiinide kohta ümber lükatud väited

Valeväide 1: Vaktsineerimisega on vähenenud sündimus.

• Sündimuse langus ei ole seotud vaktsineerimisega. Sündimust mõjutavad ekspertide hinnangul Eestis pigem ühiskondlikud ja isiklikud tegurid, mitte COVID-19 vaktsiin.

• COVID-19 vaktsiinid on Euroopa Ravimiameti andmetel rasedate puhul haiglaravi ja surmajuhtumite riski vähendamisel sama tõhusad kui mitterasedate puhul.

Valeväide 2: Vaktsineerimisega on suurenenud vähki haigestumus.

Valeväide 3: Vaktsineerimisega kasvas liigsuremus.

• Pandeemia ajal kasvas liigsuremus peamiselt koroonasurmade tõttu.

• Puuduvad tõendid, mis seoksid liigsuremuse vaktsineerimisega.

Postituses jäetakse mulje nagu raviks ivermektiin koroonat.

Varasemalt nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seaduse (NETSi) kohta ümber lükatud väide

Valeväide 1: Inimesi trahvitakse, kui nad keelduvad koroonavaktsiini tegemast.

• Uus NETSi eelnõu ei muuda vaktsineerimist kohustuslikuks. Eestis on vaktsineerimine vabatahtlik ja igal isikul on õigus vaktsineerimisest keelduda.

• Eelnõu §37 ei kohaldu patsiendile või „üksikisikule“, kes ei soovi end vaktsineerida, vaid on suunatud immuniseerimise läbiviijatele ja korraldajatele, näiteks tervishoiutöötajatele. Isikliku terviseotsuse tegemise eest kedagi ei karistata.

• Säte on suunatud immuniseerimise läbiviijatele ja korraldajatele ehk tervishoiutöötajatele (füüsiline isik), perearstikeskustele (juriidiline isik) jne.

Otsus: vale. Sotsiaalmeedias leviv postitus koosneb täielikult ümberlükatud valeväidetest ja vandenõuteooriatest. Puuduvad igasugused tõendid, et maailma miljardärid plaaniks rahvastikku vähendada või et pandeemiaõppused olnuks reaalsete haiguspuhangute peaproovid. Teaduslikult on tõestatud, et koroonavaktsiinid ei vähenda sündimust, ei põhjusta vähki ega ole liigsuremuse põhjuseks. Samuti on vale väide nagu lubaks NETS inimesi vaktsineerimisest keeldumise eest trahvida.

Kuidas see lugu Sind end tundma pani? Saada Kommenteeri Loe kommentaare (35)