Otsisin lehest täpsustust lausele Postimehe juhtkirjas (30.06), mis päevakajalisust arvestades mainis Rõuge sovhoosi töötajate 0,6 ha suurust aiamaatükki. Lootsin lugeda, et juhtkirja tekstiosa Võru rajooni ühe sovhoosi juhtkonna lahkusest tuleb mõista suure erandina, sest kogu okupatsiooniaja kehtis sovhooside ning õppe- ja katsemajandi töötajate peredel luba kasutada ainult 0,15 ha suurust aiamaalappi. Seega, praeguse valitsuse või täpsemini väljendades ühe ministri äpardunud algatust kritiseerides ei ole tegelikku põhjust tuua näiteks Rõuge sovhoosi juhtkonna riskantset omavoli kui nõukogude korra inimsõbralikku olemust.