„Minu jaoks oli ootamatu teada saada, et meil oli härra ministriga konflikt. Ma pidasin meie suhteid töiseks: keeruliste küsimuste ja erinevate seisukohtadega. Nii peabki suure sõja ajal kahe institutsiooni vahel olema. Kui ma olen kedagi millegagi solvanud, siis Mõhhailo Albertovõtš, andke andeks. Olen mõnikord karm. Aga palun ka teid ja kõiki, kes seda lugu kaasaelamisega jälgivad, ärgem keskendugem isiklikule, vaid globaalsele. Võidule,“ kirjutas Sõrskõi.

Sõrskõi sõnul on sõja viimine kahe isiksuse vastasseisuni suurim teene vaenlasele.

„Ja teine mõte, millest saab alguse kõik, mida ma edasi ütlen: sõda võidetakse reaalse tööga, mitte avaliku draamaga selle ümber. Seetõttu ei tule edasi juttu suhetest, vaid tööst. Alustame põhiasjadest, mis on vaidlustes kaduma läinud. Kaitseministeerium tegeleb vägede varustamise, hangete, poliitika väljatöötamise ja tsiviilkontrolliga Ukraina relvajõudude üle. See on tohutu töö, ilma milleta armee ei sõdi. Minister ei pea olema isiklikult eesliinil ega pea olema sõjastrateeg. See ei ole tema ülesanne ega tema vastutus. Sõjastrateegia, operatsioonide planeerimine, olukord rindel on seaduse järgi minu vastutus kõrgema ülemjuhataja ees. Kauglöögid, Krimmi isoleerimine – sellega tegelevad Ukraina relvajõud, SBU, HUR ja Ukraina riiklik piirivalveteenistus ning seda koordineerime kõrgem ülemjuhataja ja mina. Mitte sellepärast, et ma „ei lase“ kellelgi edu saavutada, vaid sellepärast, et nii on üles ehitatud institutsionaalsed protsessid kõigis maailma armeedes,“ teatas Sõrskõi.

Sõrskõi lisas, et teda süüdistatakse asjatult strateegia puudumises, sest tema sõnul kannab ta strateegiast ette kõrgemale ülemjuhatajale ja selle tulemust on näha rindel.

„Ma olen armees teeninud üle 40 aasta. Ma olen armeeinimene: ma ei esita oma ülemusele ultimaatumeid ega juhi vägesid sõnumirakenduste kaudu. Miljoniarmeed ei juhita WhatsAppis. Seda juhitakse staabi, käskude ja kohapealsete komandöride vastutuse kaudu. Üks hiljutistest otsustest: ma delegeerisin korpuste komandöridele volitused muu hulgas sõjaväelaste üleviimiseks korpuste piires. See on manuaalse juhtimise vastand,“ teatas Sõrskõi.

„Kõige kummalisem etteheide, mida ma olen kuulnud, on see, et mina ei tahtvat sõdida droonide abil. Mehitamata süsteemide jõud eraldi väeliigina lõin mina. Ma pakkusin isiklikult presidendile Madjari kandidatuuri, et panna ta mehitamata süsteemide jõudude etteotsa. See oli ebapopulaarne otsus ja ma võtsin selle täielikult enda peale. Miks just tema? Sest ta mitte ainult ei ole käinud läbi sõdurist ohvitserini jõudmise teed, vaid on loonud ainulaadse üksuse ja tal on oma visioon. Tulemust näeme me kõik iga päev. Inimene, „kes ei taha sõdida droonidega“, ei loo maailma esimesi eraldi mehitamata süsteemide vägesid ega määra selle etteotsa komandöri kõigi sõjalise hierarhia traditsioonide vastaselt,“ kirjutas Sõrskõi.

Samas teatas ta, et tõel on ka teine osa, millest peab rääkima just tema, sest lahinguvälja tulemus on seaduse järgi tema vastutada.

„Droonid annavad praegu suure osa löökidest. See on fakt. Aga et valmistada lahinguväli ette droonide tõhusaks tööks, on vaja suurtükke, miinipildujaid, insenerivahendeid, õhutõrjet, raadioelektroonilist võitlust ja veel kümneid asju. Kindralstaap esitab ministeeriumile täieliku nimekirja sellest, mida on sõjaks vaja. Hankida tuleb kõike, mitte ainult seda, mis on praegu moes. Me ei sõdi tingliku väikeriigiga. Meie vastas on kõiges ülekaalukas vaenlane, kes sõdib muu hulgas nii suurtükiväe, lennuväe kui ka jalaväega. Ma ei saa viia miljoniarmeed kahe kuuga droonidele üle ja öelda: nüüd sõdime nii. Peale selle, et see oleks selge avantüür, on mistahes sellise ulatusega eksperimendi hind meie maad ja meie inimesed,“ kirjutas Sõrskõi.

Alates 16. juulist toimuvad Kiievis ja teistes Ukraina linnades meeleavaldused, kus nõutakse Fedorovi ennistamist kaitseministri ametisse ja Sõrskõi vallandamist.

President Volodõmõr Zelenskõi on tunnistanud, et Fedorov ja Sõrskõi ei suutnud leida ühist keelt ning lahinguvälja ja mobiliseerimisprobleemid jäid lahendamata.

Kuidas see lugu Sind end tundma pani? Saada Kommenteeri Loe kommentaare (92)