Florian Plettenberg pidas Fabrizio Romanoga sotsiaalmeedias maha sõnasõja. Foto: Scanpix / Ulrich Wagner / picture alliance / Wagner

Suvine üleminekuaken tähendab, et lisaks meeskondadele, kes võitlevad omavahel mängijate üle, käib tihe rebimine ka üleminekute vahendajate seas. Maailmakuulus Fabrizio Romano sattus sõnasõtta Saksamaa Sky ajakirjaniku Florian Plettenbergiga, kes mõlemad võitlevad sotsiaalmeedias tähelepanu nimel.

Tülitsemine algas Plettenbergi postitusest, mis kommenteeris nädalaid kestnud Elevandiluuranniku 19-aastase ääreründaja Yan Diomande üleminekusaagat. Plettenberg viitas kaudselt oma postituses Romanole, seades tema usaldusväärsuse ülemineku-uudiste kajastamisel kahtluse alla.

“Veel üks lühike märkus Yan Diomande saaga kohta, sest selles äris hakkab üha enam asju muutuma naeruväärseks,” alustas sakslane. “Kui RB Leipzigi ja Real Madridi vahel oleks juba saavutatud täielik kokkulepe, siis oleks võimalik ju avaldada ka täpne üleminekusumma, eks? Tegelikkus on aga see, et sellist kokkulepet endiselt ei ole. Seda kinnitavad jätkuvalt nii Leipzig, Real kui ka mängija esindajad. Kui 100 miljoni euro suurune pakkumine on tagasi lükatud, siis on üsna ilmne, et lõplik üleminekusumma kujuneb tublisti üle 100 miljoni euro, kas pole?” küsis Plettenberg retooriliselt.

Romano ei vastanud otse Plettenbergile, vaid kirjutas oma vastuse Sky ajakirjaniku kommentaari jaganud postituse alla, kus ta kinnitas, et Diomande läheb Reali, samamoodi nagu läks Jürgen Klopp Saksamaa koondise peatreeneriks. Seejärel valas itaallane aga õli tulle, süüdistades sakslast valeuudiste levitamises. “Küsi eilsete valeuudiste kohta, mille kohaselt Manchester City pakkus Diomande eest 100 miljonit eurot, ehkki nad on juba mitu päeva [võidujooksust] väljas olnud ning Madrid on juba edenenud. Nad on head teistest rääkimises, aga enne võiks enda uudiseid kontrollida, siis minust rääkida,” torkas Romano teravalt.

See pälvis omakorda Plettenbergi tähelepanu, kelle sõnul läks Romano oma süüdistustega üle joone. Ta eitas City pakkumise raporteerimist ning tõi mängu Kloppi Saksamaa peatreeneriks saamise kajastuse, mis oli Plettenbergi arvates naeruväärne ja lugupidamatu “tõelist reporteritööd” tegevate ajakirjanike suhtes. Plettenberg selgitas, et Romano tegi oma kurikuulsa “Here we go!” postituse päev pärast seda, mil Saksamaa jalgpalliliit oli Kloppi maininud oma ametlikus teadaandes. “Sinu informatsioon põhines tõenäosusel, mitte tegelikel kokkulepetel,” teatas Plettenberg.

Kraaklemine arenes veelgi

Ta võttis järgmisena ette Romano praktika kustutada valeinfot sisaldavad postitused. Itaallane postitab aeg-ajalt enne mängu lõpuvilet tulemuse, et edestada konkurente ja panna algoritmid enda kasuks tööle. Kui hiline värav muudab skoori, siis ta kustutab avaldatu ja lisab oma seinale õige tulemusega skoori. Selline juhtum leidis aset MM-i kaheksandikfinaalis Norra ja Brasiilia vahel, kus Neymari üleminutite penalti tegi mänguseisuks 2:1 ja Romano oli sunnitud 2:0 tulemust kuulutanud postituse kustutama.

“Nii kaua, kui sa teed seda, siis sa tõenäoliselt peaks oma tooniga olema veidi tagasihoidlikum. Sama kehtib ka selle kohta, et sa jätad suures osas oma Instagrami postitustest algallika märkimata. Tee sina oma tööd, meie teeme enda oma. Aga süüdistada teisi valeinfo levitamises on üsna irooniline, kui see tuleb just sinult,” salvas Plettenberg.

Romano ei jäänud vastust võlgu ja meenutas kõigepealt meeste omavahelisi aastatetaguses eravestluses vahendatud sõnumeid, kus Plettenberg olevat muu hulgas temalt uurinud, kuidas jälgijate hulka suurendada, pisendades nii tema isikut kriitika andmisel. Romano viis teema ka Florian Wirtzi siirdumisele Liverpooli, mille jooksul Plettenberg vahendas, et Wirtz sooviks hakata uues koduklubis kandma särginumbrit 10.

Järgnes taas Plettenbergi vastus, kes esmalt väljendas pettumust Romano teguviisi suhtes. “Tore teada (nii mulle kui teistele), et sa oled valmis jagama privaatsõnumeid ja isiklikke vestlusi. Kurb areng. Erinevalt sinust, hoian mina meie vestlused privaatsena. Sa olid paljudele eeskuju. Ka mulle. Kahjuks enam mitte,” tunnistas sakslane. Plettenberg kommenteeris Wirtzi särginumbri loo puhul, et ta ei eksinud faktitäpsusega, sest “”sooviks” ei ole sama, mis “tahab” või “nõuab””.

Lisaks ründas Plettenberg uuesti Romanot. Ta meenutas, et itaallane avaldas Marc Guehi kohta eksitava postituse, nagu tema üleminek eelmisel talvel Liverpooli oleks olnud kindel, kuigi lõpuks maandus inglane hoopis liigarivaali City ridades. Romano otsis seepeale välja kuvatõmmise Plettenbergi postitusest, mis samamoodi teatas, et Guehi üleminek Liverpooli on “tehtud diil”.

Selle peale Plettenberg enam ei reageerinud ning kahe üleminekuguru vaidlus sai lõpu. Samas ei saa eeldada, et mehed on jätnud lõplikult tülitsemise, sest üleminekuturg on veel viis nädalat avatud.