Suur õhtu enam kui viie ja poole tuhande pealtvaataja ees sai Paide Linnameeskonna jaoks mõruvõitu lõpu – Viini Rapidi vastu hoiti pikalt kinni viigiseisust, kuniks lõpuminutitel murduti. 1:4 kaotus kustutas paraku sisulised edasipääsulootused.
- Vaata Liisi Troska fotogaleriid artikli lõpust!
Nagu eelmisel neljapäeval Sumgayitis, nii täna A. Le Coq Arenal – Paide jäi kohe väga varakult kaotusseisu. Sedapuhku väga õnnetul moel – Rapidi esimene vähegi arvestatav rünnak tuli parema ääre kaudu, kus Nikolaus Wurmbrand üritas otsajoone juurest tsenderdada. Paide keskkaitsja Victor Hugo blokeeris selle nurgalöögiks, kuid VAR-sekkumise järel leiti, et brasiillane mängis olukorras käega – penalti! Bendeguz Bolla veeretas palli kindlalt võrku – 0:1.
Aga nagu ka nädal tagasi, suutis Paide väga varajasest ehmatusest üle saada. Avapoolaeg oli küll oodatult pigem Rapidi poole kaldu, kuid midagi väga ohtlikku rohkem Ebrima Jarju väravaesisel ei sündinud. Hoopis Paide oli see, kes vastu nõelas – 41. minutil tõstis Rapidi karistusalasse lahtiseks jäänud nurgalöögi tagasi väravaesisele Nikita Baranov, seal võitis pea kahemeetrise keskkaitsja Serge-Philippe Raux-Yao vastu õhuvõitluse Abdourahman Badamosi, kelle löök ragistas küll latti, kuid lahtiseks jäänud palli põrutas Daniel Luts mõnelt meetrilt täiest südamest võrku – 1:1!
Teisel poolajal sai Paide esiti paremini mängu sisse ning suutis Rapidi mängu sujuvust edukalt häirida, kuid mida minutid edasi läksid, seda raskemaks muutusid eelkõige just paidelaste jalad. Viimase kümne minuti jooksul kasutas Viini klubi selle väsimuse kiirelt kahel korral ära. 83. minutil suunas palli Ebrima Jarju pisut ebaõnnestunud sekkumise järel tühjaks jäänud võrku Moulaye Haidara (1:2), vaevalt kaks minutit hiljem suunas hea madala tsenderduse võrku Petter Dahl (1:3)- mõlemad vahetusmehed.
Kohtuniku poolt antud kolm üleminutit olid juba täis, kui Rapid veel enda tordile kirsigi asetas – Tonni Adamseni imeilus kannasööt vabastas kasti keskel Haidara, kes lihtsa vaevaga oma teise värava kirja sai ning edasipääsu osas ilmselt kõik lõplikult otsustas – 1:4.
Kolmeväravaline kaotus tähendab Paide jaoks seda, et edasipääsulootus on sisuliselt kustunud, kuid ainult negatiivseks see mäng ja esitus siiski päriselt ei kvalifitseeru. Soccernet.ee tähelepanekud:
1. Peaaegu 20-kordne eelarvevahe? Mis siis?
Kui eelmises ringis surus Paide selili ümmarguselt kümme korda suurema eelarvega Zira, siis seekordne vastane on selgelt veel suuremast kaaluklassist: Rapidi aastane eelarve peaks olema enam kui 60 miljonit eurot, samal ajal kui Paidel on see kolm ja pool miljonit. Ammune tõde, et raha ei mängi, vastas selles mängus tõele umbes täpselt 82 minutit. Kuni viimase kümmekonna minutini oli Paide asjaolusid arvestades väga kenasti mängus sees, korraldas ka ise ründeretkeid vastase karistusalasse ning ei näidanud suuremaid märke peatsest lagunemisest.
Rohkem Rapidi käes olnud avapoolaja järel suunas Paide peatreener Tarmo Kink oma meeskonna teisel poolajal julgemalt ja kõrgemalt pressingut tegema ning see käik paistis ka üsna hästi toimivat, sest teise poolaja esimeses pooles oli mängupilt võrdsemgi kui avapoolajal. Paraku ei suutnud Paide väga tugevat tulemust üle finišijoone kanda – puudu jäigi sisuliselt täpselt kümme minutit.
2. Kütus sai otsa
Midagi pole teha – kui vastas on sügava pingiga meeskond, kes on igapäevaselt harjunud oluliselt kõrgema tempo ja intensiivsusega, siis lööb see vahe varem või hiljem välja. Viimase veerandtunni jooksul oli näha, et kaitsjatel muutusid jalad üha raskemaks. Taaskord eurosarjas hea esituse teinud Nikita Baranovi sunnitud vahetuse järel mängu sekkunud Pedro Andradel oli kaitses päris keeruline ning liin hakkas siit-sealt lagunema – väsimuse foonilt tulid sisse nii tehnilised eksimused kui valed otsused ning tihtipeale hakkasid need lumepallina veerema.
Mõlemad peatreenerid tunnistasid mängu järel, et välja lõi just intensiivsuse vahe – Rapidi treener Johannes Hoff Thorup viitas tabavalt, et tema hoolealused küpsetasid Paide esimese 75 minutiga ära ja lõikasid siis vilju.
3. Cabral uues rollis
Talvel Paidesse toodud brasiillast Daniel Cabrali ümbritses tükk aega omamoodi aura – kunagise U17 maailmameistri liitumine oli kahtlemata kõva sõna ning hooaja alguses võitis 24-aastane poolkaitsja ka hiliste karistuslöökidest ja penaltitest löödud väravatega ka kõvasti südameid.
Ühel hetkel tema täht aga pisut tuhmus – viimase kuu-poolteise jooksul on Cabral pigem langenud olulistes mängudes põhikoosseisust välja. Seekord sai ta oma võimaluse aga pisut ootamatul positsioonil – Siim Lutsu vigastuse tõttu mängis Cabral tavapärase alumise keskpoolkaitsja asemel vasakul äärel. Kuigi avapoolajal oli ta mitmel puhul palliga pildis, siis väga kaua tema mäng ei kestnud – 57. minutil oli ta osaline Paide esimeses vahetuses, kui tegi väljakul ruumi Henrik Ojamaale.
Siim Lutsu vigastuse tõttu kaalus Kink vasakule äärele Cabrali ja Martin Millerit ning langetas lõpuks otsuse brasiilase kasuks, lootes, et tema terav jalg ja teistsugune särtsakus võivad ka Rapidile üllatuseks olla.
4. Paide on Eesti viimase viie aasta edukaim euroklubi
Kui peaks juhtuma, et FC Flora Andorra meistri Escaldesi Inter Clubi vastu tagasitulekut ei korralda ja edasi ei pääse, alustab Paide järgmist suve Eesti klubidest kõige parema klubikoefitsiendiga, kusjuures seda olukorras, kus nad pole mitte kordagi alustanud eurosuve Eesti meistrina, vaid alati startinud Konverentsiliiga esimesest eelringist.
Klubikoefitsient oleneb antud klubi viimase viie aasta tulemustest, kusjuures ei loeta mitte seda, mitu võitu või viiki meeskond on teeninud, vaid seda, millisesse faasi on jõutud. Just selle järgi pannakse loosimiste eel paika asetatud ja asetamata tiimid.
Paide vastavaks koefitsiendiks on järgmisel aastal 8,500 – FC Floral on see 8,000, FCI Levadial 7,500 ja Nõmme Kaljul 3,000. Kui Euroopasse pääseb mõni muu Eesti klubi, on selle klubi koefitsiendiks 1,408. Tegu on hetkeseisuga, mis võib veel olenevalt Paide ja Flora edasis(t)est mängu(de)st pisut muutuda.
Viimase viie aasta jooksul on Paidel edasipääse ette näidata tunduvalt rohkem kui väljalangemisi – seitsme vastase vastu on sammutud edasi, allajäämisi on seni ette tulnud neli. Seitsmest edasipääsust lausa neli on sealjuures olnud paberil kas võrdsete või isegi tugevamate vastaste vastu, kaotustest saab põrumiseks pidada ainult 2023. aasta allajäämist Fääri saarte klubile B36.
5. Suure vastase sündroom?
Nagu eelmises punktis selgitatud, on Paide küll korduvalt suutnud enda kaaluklassist kraad raskemaid vastaseid hammustada, kuid kolmel eelmisel korral, kui vastaseks on tulnud staatuselt selgelt suurem ja tugevam meeskond, on kokkuvõttes väga selgelt alla jäädud. Seni oldi kõige kauem mängus Anderlechti vastu, kellele kaotati kodus 0:2 ning võõrsil väravateta avapoolaja järel 0:3. 2024. aastal saadi rootslaste Häckenilt võõrsil avamängus hävitav 1:6 kaotus, “kuuekas” tuli ka mullu võõrsil teise Rootsi klubi Stockholmi AIK käest.
Kodune 1:4 kaotus Rapidile iseäranis mängu iseloomu tõttu saunaks ei liigitu, kuid kui kordusmängus seisu parandada ei suudeta, ähvardab Paidet taas kokkuvõttes suur allajäämine. Aga nagu eelnevalt mainitud, siis on see ka teatud mõttes loogiline, kui rahalise muskli vahe on sedavõrd suur.
Rapidi ja Paide korduskohtumine toimub järgmisel kolmapäeval Eesti aja järgi kell 19.00 Viinis Allianzi staadionil. Soccernet TV näitab kohtumist otseülekandes.
6. Paide mängu parim – Nikita Baranov
Paide poolt vaadatuna tegi taaskord väga hea esituse kogenud Nikita Baranov, kes paistis veel mõni aeg tagasi selgelt olevat oma paremate päevade taseme minetanud, ent on selleks suveks väga heasse vormi tõusnud. Kõnekas fakt, et Paidel hakkas taga kärisema just pärast seda, kui ta krampide tõttu pidi vahetuspingile liipama.