Raytheon ja Lockheed Martin põhjendavad avalikult oma muret Ukrainale litsentsi andmise pärast, viidates intellektuaalse omandi varguse ja tehnoloogia üleandmise hirmudele.
Üks USA Kapitooliumi ametnik ütles aga The Atlanticule, et tegelik põhjus on hirm konkurentsi ees. USA tootjad on nimelt mures, et „ukrainlased leiavad viisi Patrioti paremaks teha ja siis toota neid suurel hulgal kiiremini ja palju vähema raha eest, kui olemasolevad tootmisliinid USA-s suudavad teha“.
Ukraina president Volodõmõr Zelenskõi tõstatas Patrioti rakettide tootmise litsentsi küsimuse 28. juulil Valges Majas kohtumisel USA presidendi Donald Trumpiga. Lisaks litsentsile tahtis Ukraina ka mitusada raketti USA varudest.
Trump keeldus rakette andmast, viidates USA varude piiratusele ja prioriteetidele Lähis-Idas.
Strateegiliste ja Rahvusvaheliste Uuringute Keskuse (CSIS) andmetel on USA viimase kuue kuuga ära kasutanud kaks kolmandikku oma Patrioti rakettide varudest Iraani vastu.
Kaks päeva pärast Zelenskõiga kohtumist nimetas Trump intervjuus Financial Timesile Patrioti erakordseks relvaks ja ütles, et peab olema veidi ettevaatlik sellega, kellele litsents antakse.
The Atlantic rõhutab, et isegi kui litsents antaks, võtaks suurtootmise korraldamine aastaid. Pikapeale võiks samas Ukraina toota Patriote ka USA ja tema liitlaste vajadusteks, aga just Ukraina kaitsetööstuse tõhusus tekitab USA relvatootjates muret.
Kuidas see lugu Sind end tundma pani?SaadaKommenteeriLoe kommentaare (3)