Vladimir Vassiljev oli Läti kõrgliigaklubi FK Liepaja peatreener natuke vähem kui kolm kuud, mille jooksul oli nii positiivseid kui ka negatiivseid aegu. Ta rääkis intervjuus Soccernet.ee-le, mis läks hästi ja mis halvasti.
Liepaja teatas, et koostöö Eesti treeneriga lõpetati vastastikusel kokkuleppel. Vassiljev andis mõista, et tegu oli siiski vallandamisega. “Võime öelda nii ja naa. Ei saa öelda, et sellised asjad on kogu aeg ühepoolsed, aga esimene signaal ja initsiatiiv tuli klubi poolt,” avaldas Vassiljev, kelle sõnul oli lahkuminek sõbralik. “Täna pärast treeningut sain spordidirektoriga kokku ja pärast seda ka omanikuga. Leppisime kokku, et läheme lahku.”
“Klubi omanik ütles mulle, et ta raiskab igal aastal palju raha. Tulemused enne mind ei rahuldanud teda ja oodatud tulemused ei tulnud ka minuga. Nad tahtsid mingit muudatust. Ta ütles, et kõik on hästi, ma olen hea treener ja meeskond ka areneb, aga tulemused ei tule järele,” lisas Vassiljev.
Kuigi koostöö sai enneaegselt läbi, jääb Vassiljev oma töö ja meeskonna arenguga rahule. “Minu jaoks on kõige olulisem, mis seisus meeskonna jätsime. Meeskond on palju paremas seisus kui siia tulles. Ma jätsin siia oma jälje. Kui klubi niimoodi otsustas, siis ma ei hakanud nendega vaidlema või neid ümber veenma. See on ikkagi nende klubi. Kui vaatame statistiliselt, siis tulemused läksid paremuse suunas ja ma arvan, et tegime siin head tööd,” märkis ta.
Vassiljev juhendas meeskonda 11 liigamängus, millest viis võideti ja kuus kaotati. Ta sai Liepaja peatreeneriks, kui meeskond asus Läti kõrgliigas neljandal kohal ja kaotas kolmandale 12 punktiga. Vallandamise ajal oli meeskond viiendal tabelireal, kaotades kolmandale 15 punktiga.
Konverentsiliigas jõuti Vassiljevi juhendamisel teise eelringi, alistades esmalt kahe mängu kokkuvõttes Decici 3:1 (kodus 1:0, võõrsil 2:1) ja kaotades seejärel Viini Austriale 1:5 (kodus 0:2, võõrsil 1:3).
Uus kogemus ja uued õppetunnid
“Seal olid objektiivsed põhjused, miks kaotasime mõned mängud, kus ei oleks tohtinud punkte kaotada. Samas tegime Euroopas sammu edasi, sest klubi polnud ammu isegi esimesest eelringist edasi pääsenud. Müüsime mängija (Brasiilia poolkaitsja Fellipe Vieira – K. I.), kes oli minuga Šamorinis ja kellega töötasin Liepajas. See oli klubi rekordmüük.
Palju positiivseid asju, mida me hindame ja mida hindab ka spordidirektor, aga omanik maksab raha ja tellib muusika. Tema arvates oleksid võinud tulemused paremad olla. Kindlasti olen temaga nõus, et profijalgpallis mängitakse alati tulemuse peale, aga kui vaadata seda tööd, mis me tegime – meeskonna ehitamine, meeskonna areng ja Euroopas näidatud jalgpall -, siis kõik saavad aru, et tegime sammu edasi. Kahjuks tulemused ei tulnud kohe järele.”
Ta lisas, et jääb Liepajas veedetud aega pigem positiivselt meenutama, kuigi oli ka palju raskeid hetki. “Uus kogemus ja uued õppetunnid. Mul on palju asju, mida edaspidi teen teistmoodi, kui valin järgmist töökohta. Mõned asjad olid siin väga positiivsed. Meeskond oli lõpuks väga hea ja meie taga. Kõik nautisid treeningprotsessi, ehitasime väga hea kollektiivi, spordidirektor oli rahul ja meil tekkis väga hea meeskonnavaim, aga jalgpallis on paljud asjad tulemustes kinni.
Vahel on ka lihtsalt natuke õnne vaja. Olid mängud, mis pidime võitma, aga kaotasime punkte. See on osa jalgpallist ja kõike ei saa kontrollida. Minu süü oli see, et võtsin vastu raskes olukorras meeskonna ja arvasin, et saame palju kiiremini tulemusi, aga vist olin liiga romantiline.”
Mida teeks Vassiljev teistmoodi? “Natuke rohkem uuriksin klubi ja mängijate tausta. Läksin hooga. Nägin mängijate CV-sid ja nägin uut võimalust tugevas keskkonnas töötada. Läti meistrivõistlused on väga hea kvaliteediga, siin on hästi palju tugevate mängijate ja hea eelarvetega meeskondasid. Läti kõrgliiga on tugev, aga lihtsalt peab rohkem uurima tausta, mis toimub klubis ja mida oodata. Esimene kuu oli väga turbulentne, sest pidime väga palju ümber ehitama, aga mänge oli palju. Põhimõtteliselt ei olnudki aega treenimiseks. Sain kogemuse, et edaspidi on vaja natuke sügavamalt analüüsida kalendrit, mängijaid, klubi tausta ja selliseid asju. Samas olen noor treener ja iga kogemus on kullahinnaga. Kui edaspidi mitte teha samu vigu, siis pigem vaatan sellele ajale positiivselt tagasi.”
Edukas eurohooaeg ja bussis elamine
Liepaja eurohooaja loeb Vassiljev igal juhul kordaläinuks. “Decici vastu tegime tegelikult imet. Meil oli selleks ajaks hästi palju probleeme, alustades vigastatud mängijatest ja lõpetades sellega, et paljud mängijad läksid ära, tulid uued ja meil ei olnud aega kõike ümber ehitada. Saime kohe esimeses mängus punase kaardi ja võitsime. See oli ulme. Läksime võõrsile ja ka võitsime, kuigi jäime varakult kaotusseisu. Selles mõttes ületasime ennast, kuigi kõik arvasid, et Decic on nõrgem, aga kui vaadata nende kvaliteeti või treenerit, siis nad on hea meeskond.
Pärast läksime Austriaga kokku ja esimese mängu kaotasime 0:2, aga kui vaadata statistiliselt ja mänguliselt, siis meil oli sama palju momente ja mäng oleks võinud lõppeda ka viigiga. Kui läksime võõrsile ja saime kiiresti juhtima, siis tundus, et võime imet teha, aga saime jälle kohe alguses punase. Samas oli see meie poolt väga hea mäng, võitlesime väga hästi. Pärast mängu tuli klubi poolt signaal, et see oli väga võimas ja ollakse rahul, aga pärast seda kaotasime Tukumsile ja kõik oli halvasti.”
Vassiljevi sõnul oli meeskond väga ebastabiilne. “Seda võib natuke Paidega võrrelda. Meil oli Paidega sama ja isegi praegu on Paidel nii, et nad võivad kõiki võita ja väikestele kaotada. Meil oli siin samasugune haigus, millest ei saanudki lahti. Võisime mängida RFS-iga võrdne võrdsega, aga kui läksime mängima näiteks Grobinaga, siis võisime neile kaotada.”
Stabiilsust oli keeruline saavutada, sest Liepaja kaotas juuli keskel koduväljaku, mis sai poprokkbändi Brainstormi kontserdi ajal ja ettevalmistuse käigus kõvasti kahjustada. “Kuu aega mängisime ainult võõrsil, aga kuna Liepaja asub sellises omapärases kohas, siis kõik klubid on meist umbes 300 kilomeetri kaugusel. Iga väljasõit oli põhimõtteliselt nagu Narva või Kuressaare. Kuu aega mängisime Euroopas või kuskil Riias, Jurmalas, Daugavpilsis või kus iganes. Raske periood, sest ei olnud ühtegi kodumängu. Põhimõtteliselt elasime kuu aega bussis.”
Uz ilgāku laiku “atā” Daugavas stadionam Liepājā. Pēc PV koncerta normāli iznīcināts. pic.twitter.com/hibOkaaCn6
— LV_futbols (@LV_futbols) July 20, 2026
Mis saab edasi?
Kuna Liepajast lahkumine on nii värske, siis Vassiljev ei ole enda sõnul veel tulevikule eriti mõelnud. “Kuna läksime klubiga hästi lahku, siis mul on ajaliselt natuke varu, et mõelda, mida edasi teha. Ma arvan, et arvatavasti kuni talveni mingit üllatusminekut ei toimu. Ma ei usu, et nii kiiresti saab midagi leida, kuigi jalgpallis ei tea kunagi, mis juhtub. Võib-olla keegi homme vallandab treeneri ja siis kutsutakse mind,” sõnas töötuks jäänud Vassiljev.
Kui talle meenutada, et FC Floral ei ole praegu peatreenerit, hakkas Vassiljev naerma ja lisas, et keegi ei ole temaga ühendust võtnud. Ta lisas, et on erinevatele pakkumistele avatud, sest talle meeldib tööd teha. “Kui tuleks midagi konkreetset ja oleks väärt pakkumine, siis võtaks vastu. Mulle meeldib töötada, aga samas ei ole mul praegu kuhugi kiiret. Liepaja oli hea kogemus, aga ei tasu igale poole minna. Kui tuleb midagi väga head, siis kindlasti mõtlen.”
“Minu prioriteet on kindlasti töötada kõrgemal tasemel ja ambitsioon on minna nii kõrgele kui saab. Tahaksin jälle kuskile Kesk-Euroopasse sattuda ja olla kõrgemates liigades, aga samas olen realist ja kui tuleb midagi head kasvõi Eestist, siis kaalun seda. See pole mulle probleem. Minu vanuses peab palju tööd tegema ja siis vaatame, kuidas karjäär läheb,” lisas 38-aastane Vassiljev lõpetuseks.