Dokumentidest nähtub, et EKRE saadikute hinnangul on ametisoleva õiguskantsleri kandidaadina registreerimine põhiseaduse vastane. Esialgu edastasid nad oma kaebuse Vabariigi valimiskomisjonile, mis edastas selle omakorda riigikohtule.
„Kaebajate peamine argument on, et ametis olevat õiguskantslerit ei tohtinud presidendikandidaadina registreerida, sest juba kandideerimine ise on vastuolus õiguskantsleri põhiseadusliku sõltumatusega. Vabariigi Valimiskomisjon vaidleb kaebusele vastu ja jääb protokollis kajastatud seisukohtade juurde ning palub kaebuse rahuldamata jätta. Vabariigi Valimiskomisjon kontrollis Vabariigi Presidendi kandideerimisele seatud seadusest tulenevaid piiranguid ja kehtiv seadus kaebajate viidatud piirangut ette ei näe,“ seisab valimiskomisjoni kirjas riigikohtule.
Riigikohtu pressiesindaja Arno Põder selgitas Delfile, et valimiskaebused on seaduse järgi põhiseaduslikkuse järelevalve asjad, mis ei pea riigikohtus läbima tavapärast eelmenetlust, kus otsustatakse kaebuse menetlusse võtmine. See tähendab, et kõik valimiskaebused, mis vastavad nõuetele, vaadatakse ka läbi.
„Kuna paljud valimistoimingud on ajakriitilised, on riigikohtus valimiskaebuste läbivaatamise tähtaeg seaduse kohaselt seitse tööpäeva, mis on arvestades enamasti kohtuasjade läbivaatamiseks kuluvat aega väga lühike,“ märkis pressiesindaja.
Praegusel juhul on EKRE liikmete kaebuse lahendamise tähtaeg 7. september, aga riigikohus vaatab selle asja läbi nii kiiresti kui võimalik. „Kaebus registreeriti alles täna ja hetkel ei ole võimalik selle lahendamise aega täpsemalt prognoosida,“ sõnas Põder.
Kuidas see lugu Sind end tundma pani?SaadaKommenteeriLoe kommentaare (48)