Meie, Kulli küla ja selle lähiümbruse elanikud, pöördume Raasiku Vallavalitsuse poole seoses Marina Minerals OÜ kavandatava Kulli II liivakarjääriga.

Palume vallavalitsusel mitte toetada Kulli II liivakarjääri keskkonnaloa väljastamist ning seista kohaliku kogukonna huvide eest menetluses, mis võib väga pikaajaliselt ja pöördumatult mõjutada meie elukeskkonda, piirkonna veerežiimi ning loodusväärtusi.

Meie hinnangul ei ole praeguseks piisava kindlusega tõendatud, et kavandatava kaevandamisega kaasnevad mõjud oleksid vastuvõetavad või et olulised keskkonna- ja elukeskkonnariskid oleksid välistatud.

Mõju Kulli küla elukeskkonnale
Kulli küla on eelkõige inimeste kodukoht. Siinsed elanikud on valinud selle piirkonna elamiseks muu hulgas rahuliku, looduslähedase ja hajaasustusele iseloomuliku elukeskkonna tõttu.

Liivakarjääri rajamine tähendaks piirkonna senise iseloomu olulist muutumist. Kaevandamistegevusega kaasnevad paratamatult müra, tolm, masinate liikumine ning materjali väljaveoga seotud raskeveokite liiklus. Tegemist ei oleks lühiajalise häiringuga, vaid tegevusega, mille mõju võib kesta aastaid.

Leiame, et sellise ulatusega muutuse puhul peab kohalike elanike elukvaliteet, turvalisus ja õigustatud huvi oma kodukoha säilimise vastu olema otsustusprotsessis olulisel kohal.

Põhjavee ja piirkonna veerežiimiga seotud riskid
Erilist tähelepanu vajab kavandatava kaevandamise võimalik mõju põhjaveele ja piirkonna looduslikule veerežiimile.

Kohalike elanike jaoks ei ole põhjavesi abstraktne keskkonnanäitaja, vaid otseselt igapäevase elukorraldusega seotud ressurss. Piirkonna kinnistud sõltuvad salv- ja puurkaevudest ning seetõttu võib põhjavee taseme või vee liikumise muutumine mõjutada otseselt majapidamiste veevarustust.

Eriti tõsiseks teeb olukorra asjaolu, et Kulli II kavandatava liivakarjääri vahetusse lähedusse jääb ka kavandatav Maardu III kaevandus. Mõlemad kavandatavad kaevandused paiknevad piirkonnas, kus nende tegevus võib mõjutada sama põhjaveesüsteemi. Meile teadaolevalt jäeti Maardu III kaevandusega seotud keskkonnauuringute käigus Kulli küla põhjaveele avalduv mõju piisava põhjalikkusega uurimata.

Seetõttu ei saa Kulli II kaevanduse võimalikku mõju põhjaveele käsitleda eraldiseisvalt Maardu III kaevanduse mõjust. Kahe lähestikku paikneva kaevanduse samaaegsel või järjestikusel kasutuselevõtul võib tekkida kumulatiivne mõju, mis on oluliselt suurem kui kummagi kaevanduse mõju eraldi hinnates. See puudutab nii põhjavee taset ja liikumist kui ka vee kvaliteeti ning mõju võib ulatuda ka kaevandusaladest märkimisväärselt kaugemale.

Meie hinnangul tuleb seetõttu enne Kulli II keskkonnaloa kohta otsuse tegemist nõuda sõltumatut hüdrogeoloogilist uuringut, milles käsitletakse Kulli II ja Maardu III kaevanduste koosmõju kogu ümbritseva piirkonna põhjaveesüsteemile. Uuring peab muu hulgas hindama võimalikku kumulatiivset mõju Kulli küla ja ümberkaudsete kinnistute salv- ja puurkaevude veetasemele, tootlikkusele ja vee kvaliteedile ning määratlema mõlema kaevanduse ühise võimaliku mõjutsooni.

Peame lubamatuks olukorda, kus kahe lähestikku kavandatava kaevanduse keskkonnamõju hinnatakse üksteisest lahus ning kummagi menetluse käigus ei analüüsita piisavalt nende tegevuste summaarset mõju kohalike elanike veevarustusele.

Joogiks ja igapäevaseks eluks vajaliku vee kättesaadavus on piirkonna elamiskõlblikkuse põhitingimus. Kui kahe kaevanduse koosmõju tõttu peaks põhjavee tase oluliselt langema või vee kvaliteet halvenema, võib selle tagajärjeks olla olemasolevate kaevude kasutuskõlbmatuks muutumine ning halvimal juhul olukord, kus osa ümberkaudsetest kinnistutest ei ole enam senisel viisil elamiseks kasutatavad.

Sellise riski olemasolul ei ole piisav hinnata, kas kumbki kaevandus eraldiseisvalt tõenäoliselt olulist mõju ei põhjusta. Enne loa andmist peab olema teaduslikult põhjendatud ja piisava kindlusega tõendatud, et Kulli II ja Maardu III kaevanduste kumulatiivne mõju ei ohusta piirkonna põhjaveevaru, joogivee kvaliteeti ega kohalike elanike pikaajalist veevarustust.

Selliste mõjude hindamisel ei tohiks lähtuda üksnes teoreetilistest arvutustest või olemasolevatest andmebaasidest. Vajalikud on kohapealsed hüdrogeoloogilised uuringud, olemasolevate kaevude lähteolukorra fikseerimine ning põhjavee taseme ja kvaliteedi mõõtmised, mis võimaldavad hiljem objektiivselt hinnata ka võimalikke muutusi.

Kuni kahe kavandatava kaevanduse koosmõju põhjaveele ei ole terviklikult uuritud ja olulised riskid kohalike elanike veevarustusele piisava kindlusega välistatud, leiame, et Kulli II liivakarjäärile keskkonnaloa andmine ei ole põhjendatud.

Kohaliku märgala ja rabametsa säilimine
Kavandatava karjääri ümbruses paiknev märgala ja rabamets moodustavad tervikliku loodusliku süsteemi, mille säilimine sõltub suurel määral olemasolevast veerežiimist.

Veetaseme muutumine ei pruugi mõjutada ainult otsest kaevandusala. Selle tagajärjed võivad ulatuda kaugemale ning põhjustada metsa kuivamist, märgala omaduste muutumist, elupaikade halvenemist ja piirkonna loodusliku mitmekesisuse vähenemist.

See ala on olnud kohalike inimeste kasutuses põlvkondade vältel. Seal on käidud marjul ja seenel ning eelkõige on piirkond tuntud jõhvikate kasvukohana. Tegemist ei ole kohaliku kogukonna jaoks lihtsalt kasutamata maa-alaga, vaid osaga piirkonna loodus- ja elukeskkonnast.

Sellise märgala kahjustamine võib olla pöördumatu. Seetõttu leiame, et enne kaevandamise lubamist peab olema üheselt tõendatud, et tegevus ei kahjusta märgala veerežiimi ega sellest sõltuvaid kooslusi.

Olemasolevate uuringute piisavus
Meile teeb muret, kas keskkonnaloa taotluse menetlemisel kasutatud uuringud annavad kavandatava tegevuse mõjudest tegelikult piisavalt tervikliku ülevaate.

Eriti oluline on hinnata, kas rabametsa, põhjavee, pinnavee, rohevõrgustiku ja kohalike loodusväärtuste kohta on tehtud piisavalt kohapealseid uuringuid ning kas vaatlused hõlmavad erinevaid aastaaegu ja veetasemeid.

Keskkonnaloa andmisega kaasnevad tagajärjed võivad olla pikaajalised, mistõttu ei tohiks otsust langetada olukorras, kus oluliste mõjude kohta puudub piisav teadmine.

Leiame, et siin peab lähtuma ettevaatuspõhimõttest: kui olulist ja potentsiaalselt pöördumatut keskkonnamõju ei ole võimalik usaldusväärselt välistada, ei tohiks tegevusele luba anda enne täiendavate sõltumatute uuringute läbiviimist.

Kaevandamisega kaasnev liikluskoormus
Lisaks looduskeskkonnale tuleb hinnata karjääri mõju kohaliku piirkonna liiklusele ja teedele.

Liiva regulaarne väljavedu tähendab paratamatult raskeveokite arvu suurenemist. Sellega kaasnevad suurem müra- ja tolmukoormus, vibratsioon, liiklusohutuse vähenemine ning kohalike teede kiirem kulumine.

Eriti oluline on hinnata väljaveomarsruute tervikuna ning nende sobivust raskeveokite regulaarseks liikluseks. Arvesse tuleb võtta teeäärseid elamuid, jalakäijaid, jalgrattureid, laste liikumisteid ning kohalike elanike igapäevast liiklemist.

Samuti peab enne loa andmist olema selge, et kõikide kavandatavate juurdepääsu- ja väljaveoteede kasutamiseks on olemas vajalikud õiguslikud alused ja kokkulepped.

Kohaliku kogukonna huvide arvestamine
Mõistame, et maavarade kasutamine on majandustegevuse osa, kuid majanduslikku huvi tuleb alati kaaluda koos kohaliku kogukonna ja keskkonna huvidega.

Käesoleval juhul jäävad kaevandamisega kaasnevad häiringud ja võimalikud pikaajalised tagajärjed eelkõige kohalike elanike kanda.

Menetluses olevas Harju maakonna maavarade teemaplaneeringus on 2026 mai seisuga maakonnas kekskonnalubadega kasutusse antud sellises mahus ehitusliiva, mis tagab varustuskindluse kuni 24 aastaks ning planeeringu lahendus näeb ette riigi huviga liiva alade planeerimist vaid kahes piirkonnas – Tallinn – Saku liivamaardlas ja Kuusalu ning Soodla maardlates. Seega ei ole Kulli liivakarijääri näol tegemist riigi huviga alaga.

Meie hinnangul ei ole põhjendatud seada ühe ettevõtte majanduslikku huvi kõrgemale kohalike inimeste õigusest turvalisele ja kvaliteetsele elukeskkonnale ning piirkonna loodusväärtuste pikaajalisest säilimisest.

Meie palve Raasiku Vallavalitusele
Eeltoodust lähtudes palume Raasiku Vallavalitsusel:

1. mitte toetada Kulli II liivakarjääri keskkonnaloa väljastamist praegusel kujul;

2. nõuda enne mistahes positiivse seisukoha kujundamist põhjalikke ja sõltumatuid uuringuid põhjavee, pinnavee, rabametsa, märgala ning piirkonna tervikliku veerežiimi kohta võttes arvesse ka piirkonda kavandatava Maardu III karjääri mõjusid;

3. hinnata eraldi kaevandamise ja väljaveoga kaasnevat liiklus-, müra-, tolmu- ja vibratsioonikoormust ning selle mõju kohalike elanike elukeskkonnale ja liiklusohutusele;

4. veenduda, et kavandatavate väljaveoteede kasutamiseks on olemas kõik vajalikud kokkulepped ja õiguslikud alused;

5. kaasata Kulli küla elanikud sisuliselt kõikidesse edasistesse otsustusetappidesse;

6. esitada keskkonnaloa menetluses kohaliku omavalitsuse seisukoht, mis lähtub ettevaatuspõhimõttest ning Kulli küla elanike ja piirkonna looduskeskkonna pikaajalistest huvidest.

Leiame, et kaevandamisloa väljastamisega seotud otsus peab põhinema mitte eeldusel, et olulist kahju tõenäoliselt ei teki, vaid piisaval kindlusel, et kohalike elanike veevarustus, elukeskkond ja piirkonna väärtuslikud looduskooslused ei satu ohtu.

Kaevandamisega kaasnev majanduslik kasu on ajutine, kuid põhjaveele, märgalale või väljakujunenud elukeskkonnale tekitatud kahju võib olla pöördumatu.

Palume Raasiku Vallavalitsusel meie pöördumises toodud asjaolusid oma seisukoha kujundamisel arvesse võtta ning seista Kulli küla elanike elukeskkonna ja piirkonna loodusväärtuste säilimise eest.