UP pöördus pressikonverentsil Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenskõi poole ja tõstatas petukõnede keskuste küsimuse kõige kõrgemal tasemel.
Vaatamata kogu tähelepanule ja presidendile esitatud küsimusele jõudis nende keskuste tõeline õitseng kätte alles viimastel aastatel, märgib UP.
Üha sagedamini on hakanud pettuste üle kaebama Ukraina partnerriikide, peamiselt Euroopa Liidu kodanikud. Kuigi teatati üksikutest läbiotsimistest ja mõne keskuse sulgemisest, nende ja ohvrite arv ainult kasvas.
Viimastel aastatel ei seadnud juba keegi UP küsitletud allikatest Ukraina poliitika-, äri- ja korrakaitseringkondades kahtluse alla, et see tegevus toimub ainult tänu õiguskaitseorganitele.
„Kõik saavad aru, kus kõnekeskused töötavad, kui palju neid on ja kellele need kuuluvad,“ kaebas üks korrakaitsja UP-le.
Pärast Ruslan Kravtšenko määramist peaprokuröriks mullu juunis otsustas peaprokuratuur saada oma osa „pirukast“, rääkisid konkurendid õiguskaitseorganites off the record UP-le.
2026. aasta alguses kõlakad prokuröride osalusest kõnekeskuste tegevuses ainult tugevnesid, teatab UP, lisades, et seetõttu oli ainult aja küsimus, millal kurruptsioonitõrjebüroo (NABU) selle „katuse“ pakkumisega tegelema hakkab.
„Šeff“ Andrijovõtš
Reedel, 4. septembril kella 19 ajal õhtul sõitsid NABU ja korruptsioonivastase eriprokuratuuri (SAP) töötajad peaprokuratuuri peasissepääsu juurde. Vaatamata kohtumäärusele ei kavatsenud keegi neid sisse lasta, mistõttu tuli kasutada redeleid ja üks töötaja sai isegi vigastada.
UP allikad korruptsioonitõrjeorganites kinnitavad, et operatsioon „Karfahen“ („Kartaago“) oli algselt plaanis mõni päev hiljem, aga reedel saadi aru, et asjaosalised hakkavad millegi pärast laiali jooksma, mistõttu otsustati alustada varem.
Näiteks „Kantsler“ ehk peaprokuratuuri rahvusvahelise koostöö osakonna juhataja asetäitja Serhi Kropõva, kes on vähemalt praegu peamine kahtlusalune, saadi kätte Lvivis. Et tal on kolm alaealist last, oli tal lubatud iga hetk Ukrainast lahkuda.
Peaprokuröri kabinet oli suletud. See nõustuti UP allikate andmetel avama alles siis, kui korruptsiooniuurijad lubasid ukse maha lüüa.
Peaprokurör Kravtšenkot kohal ei olnud. UP allikad poliitikaringkondades ütlesid, et samal ajal, kui toimus läbiotsimine, sisenes ta presidendikantseleisse.
Kravtšenkot ei olnud ka kodus, kui NABU ja SAP sinna läbiotsimisele saabusid.
UP allikad peaprokuröri lähikonnas ütlesid, et Kravtšenko võttis operatiivse pausi, et saada teada, kas talle esitatakse kahtlustus.
Alles pärast UP uudist Kravtšenko kadumise kohta tegi peaprokuratuur avalduse, milles tunnistas läbiotsimisi, aga eitas, et juhtkond end varjab.
UP allikad presidendikantseleis teatasid, et selle küsimusega hakkas kohe tegelema ka Zelenskõi. Viimane oli UP allikate sõnul veel laupäeva hommikul meelestatud Kravtšenko ametist lahkumisele, aga juba õhtul nõustus võimuerakonna Rahva Teener ülemraada fraktsiooni esimehe Davõd Arahhamija soovitusega oodata.
Pühapäeval võisid aga nii president kui ka kõik teised Kropõvale tõkendi määramise kohtuistungil kuulda tunnistusi tema erilise läheduse kohta peaprokuröriga ning ka salvestusi vestlustest, milles Kropõva mainib uurijate väitel ebaseaduslikku tegevust arutades korduvalt „seffi“ ja „Andrijovõtši“. Andrijovõtš on Kravtšenko isanimi.
Kaks tundi enne seda teatas Kravtšenko, et viibib töökohas ja tal ei ole petukõnede keskustele „katuse“ pakkumisega mingit pistmist.
Kravtšenko eitas oma seotust veel teist korda pärast kohtuistungit, aga pärast salvestuste avaldamist, millest järeldus, et Kropõva tegeles paralleelselt telefonipetturitelt andami kogumise ja peaprokuröri maja remondiga, kõlasid need eitused juba vähem veenvalt, märgib UP.
Kartaago-prokurör
„Olukord on halb, millisest küljest seda ka ei vaata,“ kommenteeris üks kõrge võimumees UP-le. „Lihtsalt kujutage ette: peaprokuröri alluv tegeleb tema maja remondiga. Tema elu korraldamisega. Kuidas nii? Ja kes selle eest maksab – kõnekeskused?“
Eile pärastlõunal kogus Kravtšenko ajakirjanikud mitteametlikule kohtumisele, millel teatas veel kord, et ei ole selle asjaga seotud ja seadis üldse tõendid kahtluse alla.
Keerulisse poliitilisse olukorda sattus ka Zelenskõi, sest Kravtšenko teatas, et lahkub ametist, kui nii otsustab president või parlament.
Parlamendiga on kõik enam-vähem selge, sest UP teatel kaitseb enamuse juht Arahhamija juba ammu Kravtšenkot rohkem kui iseennast, sest peaprokurör kooskõlastab protsessuaalsed toimingud ülemraada liikmete suhtes, mis on trumpkaart, mida Arahhamija saab välja mängida tõhusamalt kui tasusid ümbrikes.
President esitas ise mõni päev enne NABU ja SAP-i operatsiooni parlamendile seaduseelnõu, milles karmistatakse karistusi kelmuste eest. UP sõnul võib see anda tunnistust sellest, et Zelenskõi püüdis viimasel hetkel, saades mingit informatsiooni saabuva mainelöögi kohta, näidata tahet kõnekeskustega võidelda.
UP allikad poliitilistes ringkondades suhtuvad skeptiliselt peaprokuröri süütusse. Isegi kui uurijatel ei õnnestu tõestada raha liikumise ahelat peaprokurörini, võib kerkida küsimus tema vara päritolu kohta.
UP allikad õiguskaitseorganites ütlesid, et praegu uuritakse Ukraina ajaloo noorima peaprokuröri vara päritolu. Huvi ei paku kaugeltki ainult maja Kiievi lähedal Kozõnis.
Veel kinnitavad õiguskaitseorganite allikad UP-le, et läbiotsimise käigus Kravtšenko esimese asetäitja Maria Vdovõtšenko juures, kes seni on endiselt ametis, leiti materjale, mis annavad tunnistust korruptsioonivastaste organite juhtide, nende perekondade ja alluvate jälitamisest. See võib tähendada, et Kravtšenko kavatses NABU-le ja SAP-ile vasturünnaku korraldada.
UP õiguskaitseorganite allikate andmetel võidi igast kõnekeskusest igakuiselt peaprokuratuuri esindajale üle anda umbes 7000 dollarit. Kui sellise „katuse“ all töötas kas või sada kõnekeskust, tähendab see juba 700 000 dollarit kuus.
2026. aasta aktiivsuse tipphetkel võisid samade allikate sõnul „õigluse garandid“ kontrollida kuni 500 petukõnede keskust. Ja see võib tähendada kuni 3,5 miljonit dollarit kuus.
Kuidas see lugu Sind end tundma pani?SaadaKommenteeriLoe kommentaare (12)