Paide linnameeskonna ja FC Flora tulises Premium liiga kohtumises lõppenud väravavaidlus on paisanud VAR-süsteemi tõhususe terava kriitika alla. Otsustav suluseisu signaal, mille videokohtunikud kiiresti kinnitasid, osutus hiljem ekslikuks – Paide oleks pidanud saama määrustepärase võiduvärava. Juhtum toob taas esile küsimuse, kas kallihinnaline, 400 000 eurot aastas neelav tehnoloogia täidab oma eesmärki.
Kas VARi on vältimatu osa kaasaegsest jalgpallist ja kohtunike arenguvõimalust? Nõmme Kalju president Kuno Tehva ja Harju JK Laagri tegevjuht Kalmar Liiv rõhutavad, et probleem ei peitu masinates, vaid inimestes, kes otsuseid langetavad – ning et süsteem võib praegu tekitada rohkem segadust kui õiglust.
Debatt laieneb küsimusele, kas nii suur VARi minev raha on Eesti jalgpalli jaoks õigustatud või tuleks vahendid suunata mujale.