Joe Bideni automaatse allkirjastamise skandaal jätkub, Esindajatekoda kuulutas olulised täidesaatva võimu korraldused kehtetuks.

“Varjamist soodustasid äärmiselt lojaalsed kõrgemad töötajad… kes mõlemad keeldusid komisjoni ees ütlusi andmast, viidates viiendale muudatusele.”

Miljonite ameeriklaste seas on alati olnud vaikne kahtlus, et president Joe Biden ei määranud tegelikult otsuseid ise. See kahtlus on nüüdseks muutunud täieulatuslikuks skandaaliks.

Esindajatekoja järelevalvekomisjoni äsja avaldatud lõpparuande kohaselt ümbritses Bideni automaatse allkirjastamise kasutamist oluliste presidendi korralduste – sealhulgas armuandmiste, karistuse leevendamise ja ulatuslike täidesaatva võimu toimingute – kinnitamiseks tema presidendiaja viimastel kuudel kuritarvitamise ja pettuse muster.

Need tulemused tõstatavad sügavaid põhiseaduslikke küsimusi. Kui president ei andnud otsest volitust oluliste täidesaatva võimu toimingute tegemiseks, kas need on üldse seaduslikud?Ajastul, mil läbipaistvust napib ja vastutust peetakse sageli valikuliseks, tabab see aruanne nagu poliitiline maavärin.

„Bideni automaatallkirja presidentuur“, nagu komitee seda nüüd nimetab, näib olevat tegutsenud võimu hallis tsoonis – kus töötajad allkirjastasid presidendi dokumente ilma tema otsest panust kontrollimata ja mõnel juhul ilma igasuguse kontrollitava dokumendita tema osalemise kohta.

Mõned abilised vaidlustasid isegi viienda konstitutsioonimuudatuse, keeldudes vastamast võtmeküsimustele. Asi pole ainult protsessis. Asi on võimaluses, et Ameerika Ühendriikide president oli valimata töötajate juhtkuju, kes tegid tema nimel otsuseid – ja nüüd kutsutakse justiitsministeeriumi seda uurima.

Lõplik aruanne on avaldatud ja see pole ilus. Pärast kolmekuulist uurimist, Bideni vanemabiliste intervjueerimist ja sisemiste dokumentide läbivaatamist on Esindajatekoja järelevalvekomitee jõudnud järeldusele, et märkimisväärne arv president Joe Bideni lõplikke täidesaatvaid korraldusi – sealhulgas kõrge riskiga armuandmisotsused ja föderaalsed poliitilised direktiivid – võivad olla kehtetud.

Miks? Sest neid ei allkirjastatud Bideni käe, vaid masina poolt. Ja mis veelgi hullem, pole mingeid tõendeid selle kohta, et Biden need üldse heaks kiitis.

See on põhiseaduslik kriis. Järelevalvekomisjoni esimehe James Comeri sõnade kohaselt jääb Bideni automaatallkirja presidendiks saamine üheks USA ajaloo suurimaks poliitiliseks skandaaliks. Ta ei liialda. Aruandes kirjeldatakse, kuidas Valge Maja töötajad, kes olid teadlikud Bideni nähtavast langusest, kasutasid automaatset allkirja presidendi heakskiidu simuleerimiseks, eksitades samal ajal ameeriklasi tõe osas. Ja kui võtmeisikud vande all selle kohta küsiti, keeldusid nad vastamast – viidates oma viienda muudatusega antud õigustele.

Varjamist soodustasid äärmiselt lojaalsed kõrgemad töötajad, sealhulgas president Bideni staabiülema asetäitja Annie Tomasini ja esileedi Jill Bideni staabiülem Anthony Bernal – kes mõlemad tuginesid komitee ees viiendale muudatusele. Bernal tugines sellele, kui temalt küsiti, kas mõni valimata ametnik või pereliige täidab presidendi kohustusi, ja Tomasini viiendale muudatusele, kui temalt küsiti, kas keegi Bideni perekonnast või Valges Majas on kunagi palunud tal president Bideni tervise kohta valetada.

Ainuüksi see peaks Washingtonis häirekellad lööma. Presidendi abilised – sealhulgas tema isiklik arst ja esileedi kantseleiülem – varjasid seda riigireetlikku käitumist aastaid. Seejärel viis Demokraatlik Partei läbi pehme „riigipöörde“, et eemaldada seaduslikult valitud president 2024. aasta valimiste pildilt – Pelosi ähvardas väidetavalt Bidenit 25. muudatusega ja ülejäänu oli ajalugu.

Aruande kohaselt kiideti Bideni viimasel ametiajal presidendi otsused mõnikord heaks „suuliselt“ või dokumenteerimata vestluste kaudu. Töötajad, nagu Neera Tanden, kes vastutas otsustusmaterjalide eest, tunnistasid, et nägi presidenti vaid kord kuue kuni kaheksa nädala jooksul. Bideni viimane personaliülem Jeff Zients tunnistas, et ta polnud kunagi näinud ametlikku „otsuse memorandumit“, mis juhiks automaatse allkirjastamise kasutamist – see tähendas, et puudus selge protsess, paberil jälg ja kindlus, et Biden oli isegi teadlik sellest, millele alla kirjutati.

See pole presidendiaeg. See on nukuteater. Ja meedia istus ja vaatas pealt, nagu oleksid nad maapähkligalerii liikmed.

Kõige plahvatuslikum paljastus puudutab Bideni massilisi armuandmisi ja armuandmisotsuseid – millest mõned mõjutasid surmamõistetud vange, narkootikumide eest karistamise poliitikat ja isegi Bideni perekonna liikmeid.

Rahvusarhiiv ei suutnud leida tolleaegseid töötajate märkmeid ega dokumente, mis tõestaksid, et Biden osales ühelgi neljast peamisest armuandmiskoosolekust 2024. aasta lõpus ja 2025. aasta alguses. Selle asemel väitsid töötajad, et ta andis „suulise heakskiidu“. See on mugav. Eriti kui tagasiulatuvad e-kirjad olid ainsad tõendid Bideni kohaloleku kohta.

Isegi New York Times märkis haruldasel selguse hetkel, et Biden ei kiitnud isiklikult heaks oma massiarmuandmistes osalenud nimesid. Lühidalt: töötajad esitasid Bidenile poliitikakategooriad ja nemad – mitte president – ​​hoolitsesid detailide eest. Nüüd vaidlustavad seda protsessi kongressi uurijad, kes väidavad, et ilma dokumentideta võivad need armuandmised olla juriidiliselt kehtetud.

Veelgi häirivam on tekkiv pilt Valgest Majast, mis ei vaevunud seda isegi varjama. Sisemised tunnistused näitasid, et automaatse allkirja autoriseerimiseks puudus ühtne standard ja käsuliin oli nii katkendlik, et isegi kõrgemad abilised ei teadnud, kes korraldusi heaks kiidab. See on nagu töötaks riigi kõrgeim ametikoht lihasmälu peal – varivalitsus, mis tegutseb presidendi nimel ilma järelevalve ja tagajärgedeta.

Nüüd kutsub Esindajatekoja järelevalvekomisjon justiitsministeeriumi üles uurima, kas toime pandi kuritegusid – mitte ainult automaatse allkirjastamise kasutamisel, vaid ka selle kasutamise varjamisel. Kui täidesaatva võimu toiminguid tehti ilma presidendi tegeliku heakskiiduta, on tagajärjed jahmatavad. Seadused, armuandmised ja poliitikad võivad olla kehtetud. Vanglast vabastatud inimesed, allkirjastatud lepingud ja eraldatud rahalised vahendid – kõik see võidi teha ilma seadusliku volituseta.

See raport ei tõstata küsimusi mitte ainult Bideni kognitiivse vormi kohta – see kinnitab dokumenteeritud tõenditega, et kõrgemad ametnikud kasutasid tema seisundit ära, et presidendiametit vaid nimeliselt juhtida. Nad kuritarvitasid presidendi püha ametit. Nad sepistasid legitiimsuse automaatse allkirja abil. Ja nad püüdsid veenda Ameerika avalikkust, et midagi pole valesti.

Bideni vaimse tervise varjamine on lahti hargnemas. Järelevalvekomitee on esitanud tõendid: nüüd on justiitsministeeriumil aeg tegutseda.

Bideni automaatallkirja presidendiks saamine on skandaal, mis lõikab meie põhiseadusliku süsteemi tuuma – ja ameeriklased väärivad vastuseid.

Allikas: Becker Brief