Kultuuri on defineeritud üsna mitmeti ja erinevates seostes, alates kõige laiemast: «inimühiskonna loova mõtte ja sellest tuleneva tegevuse tulemuste kogum», kuni põllu- ja bakterikultuurideni. Äsja oli kultuuripealinn (mida see iganes ka ei tähendaks) meie Tartu. Pikka aega on kestnud vaidlused, miks peaks /ei peaks rajama uue kultuurikeskuse linna keskparki.
Üldse ei ole märganud arutelu selle üle, kuidas suhestuvad Siuru rajamisel kultuur, eetika ja austus looduse vastu. Võib-olla tuleb see kultuuri mõiste laialivalguvusest. Seetõttu tahaks mõista, milline arusaam on aluseks võetud, kui tahetakse Siuru ehitada ilmtingimata puude asemele. On mõistetav, et Emajõe Ateena ja tema kaubahoovi taastamine on paljudele sümbolväärtusega, kuid miks just nii? Kas tegijate vägesid juhatab Tartu Vaim või mingi muu?