Keskpank märgib, et LHV tegi vea arvutustes, kui suur on tema risk Suurbritannia naela väärtuse muutumise puhul. Selleks võetakse kõik naeltes olevad varad ja lahutatakse neist naeltes olevad kohustused.
Nii alahindas LHV oma konsolideeritud tururiski. Viga tekkis, sest pank kaasas oma naelsterlingi neto-hetkepositsiooni arvutusse ekslikult ka kontsernisisese riskipositsiooni. Lihtsamalt öeldes arvestati riskide hulka tehinguid, mis toimusid panga enda sees. Viga kestis kaheksa kvartalit järjest, 2022. aasta keskpaigast 2024. aasta alguseni.
Keskpank osutab, et kui üldine neto-välisvaluutapositsioon on valesti arvutatud, ei ole panga tegelik riskipositsioon täpselt kajastatud. Antud juhul alahindas AS LHV Group oma välisvaluuta riskipositsioonidega seotud riskiga kaalutud varasid.
Riskiga kaalutud varad on panga bilansis olevate riskide mõõt. Need on aluseks, mille põhjal pangad arvutavad oma kapitalinõudeid. Riskiga kaalutud varade alahindamine toob kaasa valed kapitalisuhtarvud, mis takistavad EKP-l panga riskiprofiili hinnata. Kapitalisuhtarvud on panga kapitali tugevuse ja kahjumite katmise võime olulised näitajad.
Keskpank märgib, et pank pani rikkumise toime raske hooletuse tõttu, mis tulenes olulistest puudustest panga riskijuhtimises ja sisekontrollis. Tegu oli „mõõdukalt raske“ rikkumisega, mis on keskpanga määratluse kohaselt raskuselt teine aste viiest, asudes „kerge“ ja „raske“ rikkumise vahel.
LHV ütleb, et aruannete ebatäpsuse põhjuseks oli metoodika erinev tõlgendamine ja tehniline viga konsolideerimises. Mõju kapitali suhtarvule oli keskmiselt 35 baaspunkti ja maksimaalselt 66 baaspunkti, kuid LHV Groupi kapitalinõuded olid hoolimata veast igal ajahetkel täidetud. LHV on vea parandanud, oma aruandeid vastavalt EKP selgitustele täpsustanud ja vigased aruanded uuesti esitanud. LHV arvestas trahvisumma potentsiaalselt mõju juba oma teise kvartali kuludes.
Kuidas see lugu Sind end tundma pani?
Saada
Kommenteeri
Loe kommentaare (21)