Khaled Al-Anesi Pilt: YouTube’i ekraanitõmmis
Esimest korda ajaloos võttis Euroopa Inimõiguste Kohus (ECHR) arutamisele mitmenaisepidamise teema.
Khaled Al-Anesi on juristiharidusega Jeemeni islamist, kes Araabia Kevade järel põgenes Hollandisse ja sai seal õiguse põgenikuna elama jääda. Esimese hooga tõi ta perekondade ühinemise seaduse raames Hollandisse oma esimese naise ja nende kaheksa last. Toona otsustas Al-Anesi, et kuna seaduste järele on mitmenaisepidamine keelatud, siis teise ja kolmanda naise Hollandisse kolimist ta taotlema ei hakka. Kuid ta nõudis, et viis last, kes tal nende naistega on, võiksid talle järele tulla, vahendab mõttekoda European Centre for Law and Justice (Euroopa seaduse ja õiguse keskus; ECLJ).
Hollandi riik keeldus mitmenaisepidamise keelule osutades palve rahuldamisest, kuna leiti, et nii naistel kui nende viiel lapsel on Türgis, kus nad hetkel põgenikena elavad, piisavalt head elutingimused.
Hollandi ametnikud tegid islamistile ettepaneku, et kui ta soovib oma viie lapsega Hollandis koos elada, peab ta abielud kahest naisest lahutama. Al-Anesi keeldus.
Jeemeni islamist kaebas Hollandi riigi kohtusse ja tänaseks on kaasus jõudnud Euroopa Inimõiguste Kohtusse (ECHR), kuna Holland piirab väidetavalt tema õigust pereelule.
Tegemist on esimese korraga kui ECHR arutab mitmenaisepidamise küsimust. Tegemist on salakavala kaasusega, kuna küsimuse all pole otseselt polügaamia, vaid laste õigus elada koos oma vanematega, mida antud juhul Hollandi valitsus polügaamiale osutades ei luba.
ECHR juristide sõnul osutab antud kaasus probleemile, et tänane inimõiguste süsteem ei suuda ennast kaitsta kurjalt ärakasutamise eest. Jeemeni mees loodab ilmselgelt, et kui tal õnnestub lapsed Hollandisse tuua, siis peale seda, lapsi põhjenduseks tuues, saavad neile järele kolida emadki. Kui emad nõuavad, et nad peavad saama oma alaelaiste lastega koos olla, siis pole Hollandil enam õigust mitmenaisepidamist keeldumise ettekäändeks tuua. Ehk inimõiguste põhiselt saaks toimuda mitmenaisepidamine.
ECHR saab otsuse langetada ainult laste küsimuses ja islamisti võimalikele kavatsustele see tähelepanu pöörata ei tohi.
Tegemist on järjekordse näitega, millise progressistliku, iseennast hävitava arulageduseni on Euroopa Liidu inimõiguste süsteem langenud.
Täpset aega, millal ECHR otsuse langetab, pole veel määratud.
Toimetas Karol Kallas