Kim Davis ja David Ermold
Tänavu tekkis korraks lootus, et Ameerika Ühendriikide konservatiivse enamusega ülemkohus võib üle vaadata 2015. aastal langetatud “homoabielu” seadustava otsuse. Lootus ei täitunud.
10. novembril otsustas ülemkohus, et 2015. aasta juunis kohtuasjas Obergefell v. Hodges langetatud otsust, kus viis ülemkohtuniku nelja vastu otsustas, et kõik osariigid peavad samasoolistele paaridele väljastama abielutunnistuse, üle ei vaadata, vahendab Epoch Times.
Obergefell v. Hodgesi kohtuotsus võeti vastu ainult tänu asjaolule, et Ronald Reagani määratud konservatiivne ülemkohtunik Anthony Kennedy asus osutatud kaasuses demokraatide poolele. Ülemkohtu enamus otsustas toona, et USA põhiseaduse kodanikuõiguste pügalat (14th Amendment) saab tõlgendada moel, et kõigil inimestel on õigus abielluda igast soost inimestega.
Mis tähendas, et osariigid on kohustatud tunnistama samasooliste paarisuhteid päris abieluna ja pidama teistes osariikides paari pandud samasoolisi inimesi päris abielupaarideks.
Kõnealune kohtuasi sai alguse kümme aastat tagasi Kentucky osariigis, kus Rowani maakonna ametnik Kim Davis teatas kahele mehele, et tema on kristlane ja usuliste tõekspidamiste tõttu neile abielutunnistust ei väljasta. Lisaks soovitas Davis, et mehed David Ermold ja David Moore, saavad oma abielu registreerida teises maakonnas, kus ametnikel nende kooselule vastuväiteid ei ole.
Mehed mujal oma kooselu registreerima nõus ei olnud ja kaebasid ametniku kodanikuõiguste rikkumise ettekäändel kohtusse.
Siiani keris kohtuasi alamates kohtutes, mis langetasid otsuse Davise kahjuks, mille põhikaalutlus oli, et samasooliste abielu lubavad seadused on kõrgemal kohal kui ametniku usulised tõekspidamised ja voli nendest töökohal kinni pidada.
Käesoleva aasta augustis kaebas Davis asja ülemkohtusse ülevaatamiseks. 10. novembril otsustas konservatiivse enamusega ülemkohus, et Davise asja arutama ei hakata. Otsuse juurde ükski ülemkohtunik selgitusi ja vastuväiteid ei esitanud.
Juriidilises keeles tehakse teema ümber pikemaid ja keerulisemaid ringe, kuid kokkuvõttes pole samasooliste “abielu” ümber nurga lubav Obergefell v. Hodgesi otsus vähemalt kolme tänase ülemkohtuniku hinnangul põhiseadusega kooskõlas. Osutatud kohtunikud on (tõenäoliselt) ülemkohtu esimees John Roberts ja ülemkohtunikud Clarence Thomas ning Samuel Alito. Kui üks ülemkohtunik veel (kokku neli) oleks sama meelt olnud, oleks ülemkohus pidanud Davise kaebust arutama ja andma samasooliste abielule uue hinnangu.
Samuti on küsitav, kas ametnikel on kohustus muuta valimiste tulemuste peale oma usulisi tõekspidamisi elik poliitikul õigus nõuda nende muutmist. Mis kuulub ühe kõige olulisema, sõna- ja usuvabaduse õiguse valda.
Erinevad valitsusvälised organisatsioonid leiavad, et tänu ülemkohtu otsusele jätta Davise kaebus arutamata, “võitis jälle armastus”.
Toimetas Karol Kallas