2019. aasta kevadel vabastas tollane Jõhvi vallavanem Martin Repinski teenistusest vallasekretär Piia Lipu, sotsiaalteenistuse juhi Sirli Tammiste ja finantsjuhi asetäitja Ellu Bloki. Nimelt soovis Jõhvi uus võimuliit teha valla juhtimises muudatusi, mis hõlmasid ka nende ametnike lahkumist. Kokkuleppel vallavanemaga kirjutasid ametnikud lahkumisavalduse ja said hüvitiseks poole aasta palga.
Maa- ja ringkonnakohus mõistsid Repinski õigeks. Nad leidsid, et lahkumishüvitiste maksmine oli kompromiss, mis rahuldas nii ametnikke kui ka vallajuhte, kes said võimaluse otsustada oma meeskonna üle ning see ei tekitanud vallale kahju.
Riigikohus selle seisukohaga ei nõustunud ning tühistas varasemad otsused ja saatis asja maakohtule uueks arutamiseks. Kõrgem kohus selgitas, et ametnikule tohib maksta vaid seaduses sätestatud tasu või hüvitist, kuid omal soovil teenistusest lahkumisel pole hüvitist ette nähtud.
Kokkulepet seadusliku aluseta hüvitise maksmiseks ei õigusta riigikohtu arvates ka juhtkonna soov vahetada ametnikud välja, lähtudes enda eelistustest. Riigikohus märkis, et niisugune soov on üldjuhul seadusevastane, sest ametnikud peavad täitma oma ülesandeid erapooletult ja neid ei saa vallandada poliitilistel põhjustel või eriarvamuste tõttu. Avalikku raha ei tohi kulutada selleks, et ametnik, keda seadus ei luba teenistusest vabastada, lahkuks omal soovil.
Riigikohtu hinnangul ei välista Repinski vastutust seegi, et ta ise pidas hüvitise maksmist lubatavaks. Vallavanema ameti vastu võtnud inimene peab teadma, et ametnikele ei tohi määrata rahasummasid oma äranägemisel, tõdes riigikohus.