Kolmapäeval oli Riigikogus riigieelarve  üle arutlemine ja EKRE fraktsiooni poolt ütles sõna sekka Rain Epler.

Rain Epler: “Mõnes mõttes huvitav debatt on olnud. Tasakesi nihutatakse Riigikogu välja sellest otsustusprotsessist, milleks on riigieelarve kehtestamine ja vastuvõtmine. See on üks tähtsamaid seadusi, millega Riigikogu saab elu Eestis juhtida. Ja loomulikult, valitsus valmistab selle alati ette, aga Riigikogul on siin kõva sõnaõigus, kuigi raske on vaielda sellega, mida ka Maris Lauri ütles, et vähesed seda loevad, sest sealt on raske midagi sisukat välja lugeda. Aga kui pingutada, siis saab hakkama.

See on järjekordne samm selles suunas, et poliitikute roll väheneb, Riigikogu roll väheneb laiemas mõttes. Juba praegu tegelikult on jäme ots ametnike käes. Ma tuletan meelde mõne rahandusministri mõtteavaldusi. Toomas Tõniste kunagi esines sellise ütlusega, et ma mõtlesin, et rahandusministri töö on raske, aga ei ole üldse, ametnikud teevad kõik ära – sai ta teada siis, kui ta oli mõnda aega minister olnud. Jürgen Ligi alles hiljaaegu ütles siin, et tema küll eelarvet ei loe, ta laseb ametnikel endale seal … noh, küsib, et antaks teada siit ja sealt, väljavõtteid, mis seal eelarves on. Ja kui see eelnõu vastu võetakse, siis ma ütleksin, et see tähistab jälle ühe murdelise lahingu kaotust poliitikute jaoks ja ametnike jaoks omakorda võitu.

Ja mida siin siis tehakse? See, millega Maris Lauri oma sõnavõtu lõpetas, kogu see mõõdikute müriaad ja rägastik, no see on selgelt ametnikkonna leib. Nendele meeldib nikerdada lehekülgede viisi asju, mis mitte midagi ei tähenda. Vähemasti ei tähenda midagi ametnikkonna jaoks väljaspool olevatele inimestele, nad ise ilmselt saavad aru, mis millegi taha peidetud on.

Aga veelgi enam, nüüd muudetakse Riigikogu õigust eelarvet teha just selliseks, nagu Riigikogus valitseva enamuse soov on, sellega, et Vabariigi Valitsus hakkab esitama Euroopa Komisjonile nelja-aastast sõiduplaani. Millised on plaanid majanduse, rahanduse ja muus osas – nelja-aastane eelarve ja struktuuripoliitika. Igal aastal on kohustus esitada eduaruanne. Jaa, me teame, ka praegu esitatakse neid eduaruandeid, aga nüüd võetakse üle lähtumine sellest määrusest, kus need eduaruanded ja nende hindamine muutuvad tunduvalt rangemaks.

Ja kui Euroopa Komisjon märkab kõrvalekaldeid esitatud plaanist, siis on komisjonile õigus anda selliseid kohustuslikke soovitusi, mida tuleb täiel määral arvesse võtta, ja kui arvesse ei võeta, algatatakse paranduskohustus ja nii edasi. Ja me teame, et Euroopa Liidu uue eelarveperioodi aruteludel on Euroopa Komisjon väga jõuliselt pannud lauale selle, et kui riigid ei täida neid reegleid, mida Euroopa Komisjon neilt nõuab, siis saaksid nad vähendada seda raha, mis riikidele Euroopast peaks muidu tulema.

Mõnes mõttes võikski ju öelda, et aga, kallid kolleegid, kui te selle eelnõu poolt hääletate, miks te ei tule siia ettepanekuga, et saatkem Riigikogu laiali. Las Euroopa Komisjon hakkab määrama Eesti osariigile valitsejat, kes on selline, nagu omal ajal oli kubjas mõisas: mõisnik ütles, mida tuleb teha ja mida ellu viia, ja siis kubjas viis ellu. See valitseja siis viib ellu Brüsselis paika pandut. Nii et ma kutsun, head kolleegid, kõiki üles enne oma poolthääle andmist: peatuge ja mõelge korraks. Niimoodi see enesemääramise õigus ja iseseisev otsustusõigus meilt vaikselt näpu vahelt ära libiseb.

Aitäh! Meie fraktsioon annab üle ka ettepaneku see eelnõu teisel lugemisel katkestada.”

 

Varasemas arutelus keerulise nimega “Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu teine lugemine” rääkis Rain Epler:

“Meil Reformierakond püüab kehtestada narratiivi, justkui nad oleksid maksulangetajad. Just selle eelnõu raames nad räägivad meile, kuidas nad langetavad maksu. Tegelikult ei langeta maksu. Tegelikult selle eelnõuga jäetakse ära mõned maksutõusud, mis muidu järgmisel aastal oleks kehtima hakanud. Nii et kogu see diskussioon teemal, kes võidab, kes kaotab, on mitte ainult akadeemiline, vaid selles mõttes asjasse mittepuutuv, et need maksud ei kehti täna.

Ja kui rääkida sellest, kas Reformierakond nüüd tohutult langetab makse ja jätab rahvale rohkem raha kätte, siis ärge laske ennast eksitada. Ei, ei ole ju nii! Käibemaksu on tõstetud, tulumaksu on tõstetud, kehtib automaks, lasterikaste perede toetusi vähendati, kaotati ära tulumaksuvabastus laste ülalpidamise eest. Nii et see koorem – Aivar siin ka puudutas seda juba –, mis Eesti inimestele on laotud, on tõesti üüratu ja pretsedenditu. Nii et ärge langege sellesse lõksu!

Mul on natukene kummastav vaadata, et sotsid siiski on langenud sellesse lõksu. Siin peetakse debatti teemal, et miks te kelleltki ära võtate ja kellele te annate ja nii edasi. Ei, selle eelnõuga ei võeta midagi ära. Ja kurb oli tegelikult kuulata seda, et siin mõni kolleeg oma küsimused püstitas selle nurga alt, et tegelikult ikkagi suuremad maksud võiksid kehtima jääda, mitte ära jätta neid planeeritud maksutõuse.

Nii et olge tähelepanelikud, inimesed! Ma olen kindel, et homme, hiljemalt ülehomme hakkavad ringlema mingisugused videoklipid, kus mõni reformierakondlane räägib, kuidas nüüd jäetakse inimestele tohutult raha kätte. Ei jäeta! Jäetakse ära see, et järgmine aasta oleks veel rohkem ära võetud, aga tegelikult võetud on juba piisavalt.”