Septembri lõpus avaldatud Eesti Ekspressi artiklis jutustas Tallinna taksojuht, et sattus brutaalse rünnaku ohvriks ning kartis tõsiselt oma elu pärast. Tema sõnul sõitis ta varahommikul kella kolme paiku klient tagaistmel taksot, kui selja tagant ilmusid käed ja hakati telefonikaablit jõuga ümber tema kaela tõmbama.
Nüüd on seesama «kaablikägistaja» võtnud ühendust «Kuuuurija» toimetusega ning soovib avalikkusele selgitada, mis oli tema teo tegelik ajend.
Peeter (nimi muudetud) väidab saates, et rünnak oli meeleheitlik reaktsioon pikaajalisele pettusele ja kuhjunud rahaprobleemidele
«Lõpuks sai karikas täis – närvipinge oli nii suur. Minust on saanud mitte ohver, kes on oma rahast ilma jäänud, vaid hoopis süüdistatav,» ütleb ta.
Rünnaku ohvriks sattunud taksojuht Dmitri kirjeldab aga sootuks teistsugust olukorda. Tema sõnul olid müügiks pakutud autod «vanad romud» ja kõik makstud. «Mul oli tunne, et ta tapab mu ära,» meenutab Dima öist rünnakut.
Mõlemad mehed peavad end ohvriks – kuid kelle versioon vastab tõele?
«Kuuuurija» otsib vastuseid esmaspäeval kell 20:30.