„Frustreeriv oli teha esimene hüpe ära, hinnata ise sooritust heaks ja siis saada 66,75 punkti. Ülesse jõudes küsisin isa käest, mis võis valesti olla. Koos Leedu treeneriga, kes on ka ise vahel maailmakarikaetappidel kohtunik, jõudsime järeldusele, et ilmselt maandumine ja võib-olla ka haarde pikkus. Selge. Uus katse, plaan paigas, tean, millele veel eriti tähelepanu pöörata. Maandun puhtalt, lasen haarde lahti murdosa enne maandumist, umbes 90 kraadi enne pöörlemise peatamist. Leedu treener õnnitleb üleval isa, sest sooritus oli tõesti puhas. Skoor – 70.75,“ alustas Sildaru Facebookis tehtud postitust.
Sildaru trikiks oli kahekordne 1980 sabahaardega. Kusjuures sportlase sõnul oli ta enda grupis ainus, kes selle triki sooritas ning sabahaare on üks punktirikkamaid. Kokku sooritas Hiina MK-etapil 1980 sabahaardega ainult kolm sportlast.
„Minu valik tundus loogiline, aga tundub, et sel korral topeltsaltosid väga ei hinnatud,“ oli Sildaru nõutu. „Videod jõuavad. Võrdlen. Teises grupis tehakse samuti 1980 sabahaardega – haaret hoitakse 540 kraadi. Ise hoian ligi 900 kraadi. Ometi saan 10 punkti vähem. Ka Leedu treener soovitab kohtunikega rääkida – tean, et tulemust see ei muuda, kuid annaks selgust.”
Kuna Sildaru oli segaduses, otsustas ta pöörduda videoga võistluse peakohtuniku poole, kelle selgitused pole temani veel jõudnud. „Mitte punktide pärast – tegu on siiski spordiga – vaid hindamise loogika jääb arusaamatuks. Püüan mõista, mis suunas pean enne olümpiat veel töötama ja mida muuta või lisada,“ selgitas Sildaru.
„Taban end mõttelt, millal saabuvad AI-kohtunikud, kellega kõik on selge, emotsioonid mängust väljas ja selgitusi saab piiramatult küsida. Kirjutan ka seda teksti ilmselt rohkem iseendale, et auru välja lasta. Ei muretse hüppe või selle soorituse pärast, kuna sellega olen väga rahul. Rohkem teeb muret teadmatus – kuidas hinnatakse olümpial ja mida ma saan praegu veel targalt juurde õppida?“ lisas Sildaru.
Kuidas see lugu Sind end tundma pani?
Saada
Kommenteeri
Loe kommentaare (42)